<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : La commande link: sur Google</title>
	<atom:link href="http://www.webrankinfo.com/actualites/200512-commande-link.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200512-commande-link.htm</link>
	<description>Articles en tous genres sur le référencement, écrits par Olivier Duffez ou d'autres membres de WebRankInfo</description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 Dec 2009 17:01:25 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Olivier Duffez</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200512-commande-link.htm#comment-9717</link>
		<dc:creator>Olivier Duffez</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 09:17:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/commande-link#comment-9717</guid>
		<description>pour ses propres pages, il vaut mieux utiliser Google Webmaster Tools pour étudier les backlinks
pour les autres, il vaut mieux utiliser Yahoo car &lt;a href=&quot;http://www.webrankinfo.com/actualites/200806-commandes-site-link-et-linkdomain.htm&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;sur Google la commande est bridée&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pour ses propres pages, il vaut mieux utiliser Google Webmaster Tools pour étudier les backlinks<br />
pour les autres, il vaut mieux utiliser Yahoo car <a href="http://www.webrankinfo.com/actualites/200806-commandes-site-link-et-linkdomain.htm">sur Google la commande est bridée</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : palaume</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200512-commande-link.htm#comment-9715</link>
		<dc:creator>palaume</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 02:22:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/commande-link#comment-9715</guid>
		<description>Bonjour,

Peut etre pourrez vous m&#039;éclairer.
Lorsque je tape la commande link:http://palaume.blogspot.com sur google, je n&#039;obtiens aucun résultat. que ce soit en recherche de site ou en recherche de blog.

Pourtant, j&#039;ai des liens sur des sites internet (par exemple, mon deuxième blog ou j&#039;ai fait un lien vers le premier).

Merci de votre aide sur ce phenomène inexplicable pour moi.

Laume</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Peut etre pourrez vous m&#8217;éclairer.<br />
Lorsque je tape la commande link:http://palaume.blogspot.com sur google, je n&#8217;obtiens aucun résultat. que ce soit en recherche de site ou en recherche de blog.</p>
<p>Pourtant, j&#8217;ai des liens sur des sites internet (par exemple, mon deuxième blog ou j&#8217;ai fait un lien vers le premier).</p>
<p>Merci de votre aide sur ce phenomène inexplicable pour moi.</p>
<p>Laume</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Olivier Duffez</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200512-commande-link.htm#comment-6577</link>
		<dc:creator>Olivier Duffez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 07:19:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/commande-link#comment-6577</guid>
		<description>@Michael : merci pour ton commentaire, même si la traduction automatique donne des résultats surprenants ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Michael : merci pour ton commentaire, même si la traduction automatique donne des résultats surprenants ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Michael</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200512-commande-link.htm#comment-6576</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 04:55:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/commande-link#comment-6576</guid>
		<description>Le plus grand problème de tous les Backlink-Checker est l&#039;obtention des données à la base. Aussi la voie naheliegenste et empruntés le plus fréquent d&#039;obtention de ces données est d&#039;interroger des moteurs de recherche. Si ceux-ci étaient plus tôt encore droits généreusement lors de la représentation des données, cela a changé clairement au cours des dernières années : Le Google ne montre, si, inutile a effectivement plutôt à gauche MSN, son (autrefois excellente) interrogation de lien de cuisson complètement mis hors circuit, reste des trois grands plus qu&#039;à des Yahoo. Le Yahoo mentionne certes des nombres impressionnants (~340.000 à gauche de pour sistrix.com), montre toutefois au maximum 1.000 à gauche bien possible du fait que les pertinents à gauche qui sont responsables de cela classement les domaines, dans ce cas ne doivent pas être vus. Il est maintenant problématique que tous ceux les calculs suivants des IP-Popularität ou de Domain-, des PageRank ou d&#039;autres données caractéristiques seulement sur lesquels peut développer à gauche que cela outil connaît aussi vraiment.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le plus grand problème de tous les Backlink-Checker est l&#8217;obtention des données à la base. Aussi la voie naheliegenste et empruntés le plus fréquent d&#8217;obtention de ces données est d&#8217;interroger des moteurs de recherche. Si ceux-ci étaient plus tôt encore droits généreusement lors de la représentation des données, cela a changé clairement au cours des dernières années : Le Google ne montre, si, inutile a effectivement plutôt à gauche <acronym title="Microsoft Network">MSN</acronym>, son (autrefois excellente) interrogation de lien de cuisson complètement mis hors circuit, reste des trois grands plus qu&#8217;à des Yahoo. Le Yahoo mentionne certes des nombres impressionnants (~340.000 à gauche de pour sistrix.com), montre toutefois au maximum 1.000 à gauche bien possible du fait que les pertinents à gauche qui sont responsables de cela classement les domaines, dans ce cas ne doivent pas être vus. Il est maintenant problématique que tous ceux les calculs suivants des <acronym title="Internet Protocol">IP</acronym>-Popularität ou de Domain-, des PageRank ou d&#8217;autres données caractéristiques seulement sur lesquels peut développer à gauche que cela outil connaît aussi vraiment.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Nadir</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200512-commande-link.htm#comment-214</link>
		<dc:creator>Nadir</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Dec 2005 05:35:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/commande-link#comment-214</guid>
		<description>&lt;p&gt;Olivier cette découverte n&#039;a rien de nouveau...&lt;br /&gt; Si vous voulez vraiment avoir des données plus précises sur le nombre de backlinks, utilisez Yahoo avec la commande linkdomain:site.com -site:site.com ou bien AlltheWeb avec la commande link:site.com -site:site.com&lt;br /&gt; &lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olivier cette découverte n&#8217;a rien de nouveau&#8230;<br />
 Si vous voulez vraiment avoir des données plus précises sur le nombre de backlinks, utilisez Yahoo avec la commande linkdomain:site.com -site:site.com ou bien AlltheWeb avec la commande link:site.com -site:site.com
 </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Olivier</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200512-commande-link.htm#comment-200</link>
		<dc:creator>Olivier</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2005 11:57:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/commande-link#comment-200</guid>
		<description>&lt;p&gt;Merci Turulillo de faire ressortir cette discussion que j&#039;avais oubliée. J&#039;ai repris l&#039;actu d&#039;Abakus qui indique que c&#039;est récent, c&#039;est tout. Mea Culpa pour ma mauvaise mémoire...&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Mais est-ce vraiment si gênant de reparler de ça ? Depuis 2004 un paquet de monde est arrivé sur WRI, tant mieux s&#039;ils sont au courant non ? ;-)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Turulillo de faire ressortir cette discussion que j&#8217;avais oubliée. J&#8217;ai repris l&#8217;actu d&#8217;Abakus qui indique que c&#8217;est récent, c&#8217;est tout. Mea Culpa pour ma mauvaise mémoire&#8230;</p>
<p> Mais est-ce vraiment si gênant de reparler de ça ? Depuis 2004 un paquet de monde est arrivé sur <acronym title="WebRankInfo">WRI</acronym>, tant mieux s&#8217;ils sont au courant non ? ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Turulillo</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200512-commande-link.htm#comment-199</link>
		<dc:creator>Turulillo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2005 11:16:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/commande-link#comment-199</guid>
		<description>&lt;p&gt;Salut Olivier,&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; J&#039;avoue que j&#039;ai du mal à comprendre en quoi cette news eswt d&#039;avtualité.&lt;br /&gt; On en parlait ici il y a des mois...en fait des années:&lt;br /&gt; &lt;a href=&quot;http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic.php?t=10448&amp;postdays=0&amp;postorder=asc&amp;start=0&quot; title=&quot;http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic.php?t=10448&amp;postdays=0&amp;postorder=asc&amp;start=0&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;www.webrankinfo.com/forum...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut Olivier,</p>
<p> J&#8217;avoue que j&#8217;ai du mal à comprendre en quoi cette news eswt d&#8217;avtualité.<br />
 On en parlait ici il y a des mois&#8230;en fait des années:<br />
 <a href="http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic.php?t=10448&amp;postdays=0&amp;postorder=asc&amp;start=0" title="http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic.php?t=10448&amp;postdays=0&amp;postorder=asc&amp;start=0" rel="nofollow"></a><a href="http://www.webrankinfo.com/forum.." rel="nofollow">http://www.webrankinfo.com/forum..</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
