Commentaires sur : La stratégie de Google 2006/2007 et au-delà http://www.webrankinfo.com/actualites/200603-strategie-de-google.htm Articles en tous genres sur le référencement, écrits par Olivier Duffez ou d'autres membres de WebRankInfo Thu, 12 Nov 2009 10:23:46 +0100 http://wordpress.org/?v=abc hourly 1 Par : blogmemes.net/fr/ http://www.webrankinfo.com/actualites/200603-strategie-de-google.htm#comment-412 blogmemes.net/fr/ Mon, 27 Mar 2006 12:02:59 +0000 http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/strategie-de-google#comment-412 <!-- TB --> <p><strong>La strat?e de Google 2006/2007 et au-del </strong></p> <p>La strat?e de Google pour les 2 prochaines ann?</p>

La strat?e de Google 2006/2007 et au-del

La strat?e de Google pour les 2 prochaines ann?

]]> Par : Carnets de r?rencement http://www.webrankinfo.com/actualites/200603-strategie-de-google.htm#comment-444 Carnets de r?rencement Tue, 21 Mar 2006 09:09:10 +0000 http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/strategie-de-google#comment-444 <!-- TB --> <p><strong>Google analyst day 2006 - le futur du moteur de recherche</strong></p> <p>Les commentaires des pr?ntations mentionnent quelques ?lutions int?ssantes pour le moteur de recherche lui m?. Un Google plus rapide, exhaustif et pertinent, avec l'aide de ses utilisateurs ?</p>

Google analyst day 2006 – le futur du moteur de recherche

Les commentaires des pr?ntations mentionnent quelques ?lutions int?ssantes pour le moteur de recherche lui m?. Un Google plus rapide, exhaustif et pertinent, avec l’aide de ses utilisateurs ?

]]> Par : Quentin Tiburce http://www.webrankinfo.com/actualites/200603-strategie-de-google.htm#comment-390 Quentin Tiburce Fri, 17 Mar 2006 10:00:56 +0000 http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/strategie-de-google#comment-390 <p>La facturation à la conversion est risquée à mon avis, d'une part elle est techniquement difficile à identifier (quels outils de Tracking ? Leur durée de vie si il s’agit d’un cookie ?) <br /> <br /> Je pense que google pousse ce modèle économique pour contourner le problème de la fraude au clic.<br /> <br /> D'autre part ce modèle risque de fortement perturber le marché, choisir de ne rémunérer qu’à la performance c’est omettre de récompenser le travail de marque, de notoriété, d’image bref le boulot des agences, des graphistes etc…<br /> Alors oui bien entendu sur google il n’y a pas de publicité graphique ou animée mais google à un tel poids que lorsque il choisit de mettre en avant un modèle économique au détriment d’un autre il modifie profondément les relations annonceurs/sites supports/moteurs/agences. <br /> <br /> A titre d’exemple pendant longtemps le modèle au CPM (paiement à l’affichage ou coût pour mille) a longtemps prévalu sur Internet pour finalement se faire détrôner par celui du CPC (Coût par clic) imposé par les moteurs. <br /> <br /> Le modèle au CPC convient tout à fait à un moteur de recherche dont la fonction première est de rediriger du trafic, à l’inverse un site de contenu (un blog par exemple) à pour fonction première de mettre à disposition l’info et en vit grâce à la publicité mais le modèle à la performance ou au clic s’applique souvent mais ne me semble pas optimal, tout du moins ne permet pas à ces sites d’avoir une rémunération juste en vertu de travail fourni (Franck Farrugia explique cela bien mieux que moi dans cet article : <a href="http://www.elenbi.com/marketing/archives/2005/12/le_surdoue_du_roi.php" title="http://www.elenbi.com/marketing/archives/2005/12/le_surdoue_du_roi.php" rel="nofollow">www.elenbi.com/marketing/...</a> )<br /> <br /> Sans vouloir trop prêcher pour ma paroisse je suis sceptique quand à cette nouvelle orientation commerciale, mais bon vu la qualité des productions google on peut leur faire confiance.<br /> </p> La facturation à la conversion est risquée à mon avis, d’une part elle est techniquement difficile à identifier (quels outils de Tracking ? Leur durée de vie si il s’agit d’un cookie ?)

Je pense que google pousse ce modèle économique pour contourner le problème de la fraude au clic.

D’autre part ce modèle risque de fortement perturber le marché, choisir de ne rémunérer qu’à la performance c’est omettre de récompenser le travail de marque, de notoriété, d’image bref le boulot des agences, des graphistes etc…
Alors oui bien entendu sur google il n’y a pas de publicité graphique ou animée mais google à un tel poids que lorsque il choisit de mettre en avant un modèle économique au détriment d’un autre il modifie profondément les relations annonceurs/sites supports/moteurs/agences.

A titre d’exemple pendant longtemps le modèle au CPM (paiement à l’affichage ou coût pour mille) a longtemps prévalu sur Internet pour finalement se faire détrôner par celui du CPC (Coût par clic) imposé par les moteurs.

Le modèle au CPC convient tout à fait à un moteur de recherche dont la fonction première est de rediriger du trafic, à l’inverse un site de contenu (un blog par exemple) à pour fonction première de mettre à disposition l’info et en vit grâce à la publicité mais le modèle à la performance ou au clic s’applique souvent mais ne me semble pas optimal, tout du moins ne permet pas à ces sites d’avoir une rémunération juste en vertu de travail fourni (Franck Farrugia explique cela bien mieux que moi dans cet article : http://www.elenbi.com/marketing/... )

Sans vouloir trop prêcher pour ma paroisse je suis sceptique quand à cette nouvelle orientation commerciale, mais bon vu la qualité des productions google on peut leur faire confiance.

]]> Par : francois95 http://www.webrankinfo.com/actualites/200603-strategie-de-google.htm#comment-441 francois95 Tue, 14 Mar 2006 16:27:13 +0000 http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/strategie-de-google#comment-441 <p>Moi ce qui m interesse essentiellement c est de voir le resultat des recherches concernant la resolution d un probleme planetaire...</p> Moi ce qui m interesse essentiellement c est de voir le resultat des recherches concernant la resolution d un probleme planetaire…

]]> Par : nicolas besson, marketing internet http://www.webrankinfo.com/actualites/200603-strategie-de-google.htm#comment-387 nicolas besson, marketing internet Mon, 13 Mar 2006 22:02:22 +0000 http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/strategie-de-google#comment-387 <!-- TB --> <p><strong>La stratégie de Google</strong></p> <p>Suite à une fuite d?information qui devrait faire grand bruit, Jean-Marie Le Ray a traduit un document interne chez Google faisant état de la stratégie de l?entreprise sur 2006 et les prochaines années ! Une information rapportée par...</p>

La stratégie de Google

Suite à une fuite d?information qui devrait faire grand bruit, Jean-Marie Le Ray a traduit un document interne chez Google faisant état de la stratégie de l?entreprise sur 2006 et les prochaines années ! Une information rapportée par…

]]> Par : Sibellia http://www.webrankinfo.com/actualites/200603-strategie-de-google.htm#comment-434 Sibellia Mon, 13 Mar 2006 12:02:38 +0000 http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/strategie-de-google#comment-434 <p>Au fur et à mesure, Google devient un système d'exploitation en ligne... Tous les concurrents cités ont ce que Google souhaite conquérir.</p> Au fur et à mesure, Google devient un système d’exploitation en ligne… Tous les concurrents cités ont ce que Google souhaite conquérir.

]]> Par : WebMister62 http://www.webrankinfo.com/actualites/200603-strategie-de-google.htm#comment-431 WebMister62 Sun, 12 Mar 2006 13:19:15 +0000 http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/strategie-de-google#comment-431 <p>Facturer à la conversion sur Adwords ! Ca c'est une belle amélioration :D</p> Facturer à la conversion sur Adwords ! Ca c’est une belle amélioration :D

]]> Par : Bebop http://www.webrankinfo.com/actualites/200603-strategie-de-google.htm#comment-430 Bebop Sun, 12 Mar 2006 11:39:08 +0000 http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/strategie-de-google#comment-430 <p>eBay est un concurrent maintenant puisque Google s'apprête à lancé Google Base.<br /> Et il ne faut pas oublier que MSN, c'est Microsoft sur Internet (MSN : MicroSoft Network) : moteur de recherche, platforme de blog, IM, etc... Autant de points sur lequels ils se disputent avec Google.</p> eBay est un concurrent maintenant puisque Google s’apprête à lancé Google Base.
Et il ne faut pas oublier que MSN, c’est Microsoft sur Internet (MSN : MicroSoft Network) : moteur de recherche, platforme de blog, IM, etc… Autant de points sur lequels ils se disputent avec Google.

]]> Par : Miradoo http://www.webrankinfo.com/actualites/200603-strategie-de-google.htm#comment-433 Miradoo Sun, 12 Mar 2006 05:59:41 +0000 http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/strategie-de-google#comment-433 <p>Article interessant! je me pose tout de même une question :<br /> Concurrent de google : yahoo = ok ; microsoft = ok mais je vois en quoi ebay et msn sont vraiment concurrent.<br /> <br /> Interessant aussi la concurrence des pub... adsense va faire des effort pour mieux rémunérer les webmasters maitenant qu'il ont un plus grand choix...</p> Article interessant! je me pose tout de même une question :
Concurrent de google : yahoo = ok ; microsoft = ok mais je vois en quoi ebay et msn sont vraiment concurrent.

Interessant aussi la concurrence des pub… adsense va faire des effort pour mieux rémunérer les webmasters maitenant qu’il ont un plus grand choix…

]]> Par : Martin Pilote http://www.webrankinfo.com/actualites/200603-strategie-de-google.htm#comment-429 Martin Pilote Sun, 12 Mar 2006 05:44:08 +0000 http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/strategie-de-google#comment-429 <!-- TB --> <p><strong>Les orientations de Google...</strong></p> <p>Olivier de WebRankInfo rapporte la traduction de Jean-Marie Le Ray sur les stratégies à venir de Google. Le document original présentant ce contenu n'aurait pas dû se retrouver sur Internet mais plutôt être destiné uniquement aux analystes...</p>

Les orientations de Google…

Olivier de WebRankInfo rapporte la traduction de Jean-Marie Le Ray sur les stratégies à venir de Google. Le document original présentant ce contenu n’aurait pas dû se retrouver sur Internet mais plutôt être destiné uniquement aux analystes…

]]>