<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Flash : nouveau patch IE + le point sur le rÃ©fÃ©rencement Flash</title>
	<atom:link href="http://www.webrankinfo.com/actualites/200604-referencement-flash-2.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200604-referencement-flash-2.htm</link>
	<description>Articles en tous genres sur le rÃ©fÃ©rencement, Ã©crits par Olivier Duffez ou d'autres membres de WebRankInfo</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 Dec 2009 07:52:33 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Johnny</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200604-referencement-flash-2.htm#comment-539</link>
		<dc:creator>Johnny</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 May 2006 09:24:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/referencement-flash-2#comment-539</guid>
		<description>&lt;p&gt;Bonjour Ã  tous,&lt;br /&gt; J&#039;utilise la mÃªme mÃ©thode (sans image alternative) que Zabaniet depuis plus d&#039;un an et Ã§a ne m&#039;a posÃ© aucun problÃ¨me (testÃ© sur ie6 - firefox - netscape7.1 et opera8) sur aucun site. A part si l&#039;utilisateur n&#039;a pas la bonne version oÃ¹ n&#039;a pas le player, il ne se passe rien... il manque le lien vers macromedia...&lt;br /&gt; Maintenant, il faut voir si cela fonctionne avec la mise Ã  jour d&#039;ie... moi je sais pas testÃ©, j&#039;ai pas xp officiel.... si quelq&#039;un pouvait tester ? Merci&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Ã  tous,<br />
 J&#8217;utilise la mÃªme mÃ©thode (sans image alternative) que Zabaniet depuis plus d&#8217;un an et Ã§a ne m&#8217;a posÃ© aucun problÃ¨me (testÃ© sur ie6 &#8211; firefox &#8211; netscape7.1 et opera8) sur aucun site. A part si l&#8217;utilisateur n&#8217;a pas la bonne version oÃ¹ n&#8217;a pas le player, il ne se passe rien&#8230; il manque le lien vers macromedia&#8230;<br />
 Maintenant, il faut voir si cela fonctionne avec la mise Ã  jour d&#8217;ie&#8230; moi je sais pas testÃ©, j&#8217;ai pas xp officiel&#8230;. si quelq&#8217;un pouvait tester ? Merci</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Okids</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200604-referencement-flash-2.htm#comment-517</link>
		<dc:creator>Okids</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Apr 2006 11:53:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/referencement-flash-2#comment-517</guid>
		<description>&lt;p&gt;Bonjour Ã  tous,&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;   J&#039;ai testÃ© cette mÃ©thode mais il semble bien qu&#039;elle soit inefficace sous firefox.&lt;br /&gt; En effet, le texte alternatif est visible sous l&#039;animation flash.&lt;br /&gt; Est-ce une erreur de ma part, ou un problÃ¨me connu?&lt;br /&gt; &lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Ã  tous,</p>
<p>   J&#8217;ai testÃ© cette mÃ©thode mais il semble bien qu&#8217;elle soit inefficace sous firefox.<br />
 En effet, le texte alternatif est visible sous l&#8217;animation flash.<br />
 Est-ce une erreur de ma part, ou un problÃ¨me connu?
 </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jipe</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200604-referencement-flash-2.htm#comment-509</link>
		<dc:creator>jipe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Apr 2006 12:26:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/referencement-flash-2#comment-509</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mais où trouver et installer ce patch IE ??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Zabaniet</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200604-referencement-flash-2.htm#comment-502</link>
		<dc:creator>Zabaniet</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Apr 2006 09:34:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/referencement-flash-2#comment-502</guid>
		<description>&lt;p&gt;Salut Olivier,&lt;br /&gt; oui effectivement, mais hier j&#039;avais une conjictivite appuyÃ©e et doublÃ©e d&#039;une paralysie de l&#039;attention en plus d&#039;un problÃ¨me de concentration.&lt;br /&gt; ceci explique cela.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; dÃ©solÃ©... comme dirait Michel..... Denisot !&lt;br /&gt; &lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut Olivier,<br />
 oui effectivement, mais hier j&#8217;avais une conjictivite appuyÃ©e et doublÃ©e d&#8217;une paralysie de l&#8217;attention en plus d&#8217;un problÃ¨me de concentration.<br />
 ceci explique cela.</p>
<p> dÃ©solÃ©&#8230; comme dirait Michel&#8230;.. Denisot !
 </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Olivier</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200604-referencement-flash-2.htm#comment-501</link>
		<dc:creator>Olivier</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Apr 2006 08:46:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/referencement-flash-2#comment-501</guid>
		<description>&lt;p&gt;Zabaniet, l&#039;article explique justement que la balise embed n&#039;est pas conforme et qu&#039;on peut s&#039;en passer. Quand aux / dans les balises fermantes, seul le XHTML l&#039;impose, un code HTML valide n&#039;en a pas besoin.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zabaniet, l&#8217;article explique justement que la balise embed n&#8217;est pas conforme et qu&#8217;on peut s&#8217;en passer. Quand aux / dans les balises fermantes, seul le XHTML l&#8217;impose, un code HTML valide n&#8217;en a pas besoin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Zabaniet</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200604-referencement-flash-2.htm#comment-499</link>
		<dc:creator>Zabaniet</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Apr 2006 10:12:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/referencement-flash-2#comment-499</guid>
		<description>&lt;p&gt;Bonjour,&lt;br /&gt; Sans jouer le ayatollah de l&#039;XHTML, est ce que le code citÃ© ne pourrait pas etre rendu conforme auw standards sans utiliser la balise embed ou no embed et en mettant un /&gt; a la fin des balises param ?&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Code:&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; &lt;object type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; data=&quot;fichier.swf&quot; width=&quot;largeur&quot; height=&quot;hauteur&quot;&gt;&lt;br /&gt; &lt;param name=&quot;movie&quot; value=&quot;fichier.swf&quot; /&gt;&lt;br /&gt; &lt;img src=&quot;image alternative en cas de non presence du plug in&quot; width=&quot;largeur&quot; height=&quot;hauteur&quot; alt=&quot;Texte explicatif et descriptif de l&#039;image alternative&quot; /&gt;&lt;br /&gt; &lt;/object&gt;&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; ****************************&lt;br /&gt; j&#039;utilise cette &quot; technique &quot; sur tous mes sites et il ne m&#039;a jamais Ã©tÃ© reportÃ© de problÃ¨mes particulier ( sauf avec SAFARI sur MAC je crois ), sauf que l&#039;installation automatique du plug in n&#039;est pas gÃ©rÃ©e ici. Mais comme ici, apparement on parle de rÃ©fÃ©rencement, quelle est la meilleure technique ? &lt;br /&gt; &lt;br /&gt; de toute faÃ§ons, et Ã§a n&#039;engage que moi, le mieux est de n&#039;utiliser que moderement le flash et de faire en sorte que le contenu informatif d&#039;un site ne soit pas encapsulÃ© dans un conteneur autre que texte. &lt;br /&gt; &lt;br /&gt; &lt;br /&gt; &lt;br /&gt; &lt;br /&gt; &lt;br /&gt; &lt;br /&gt; &lt;br /&gt; &lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
 Sans jouer le ayatollah de l&#8217;XHTML, est ce que le code citÃ© ne pourrait pas etre rendu conforme auw standards sans utiliser la balise embed ou no embed et en mettant un /&gt; a la fin des balises param ?</p>
<p> Code:</p>
<p> &lt;object type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; data=&quot;fichier.swf&quot; width=&quot;largeur&quot; height=&quot;hauteur&quot;&gt;<br />
 &lt;param name=&quot;movie&quot; value=&quot;fichier.swf&quot; /&gt;<br />
 &lt;img src=&quot;image alternative en cas de non presence du plug in&quot; width=&quot;largeur&quot; height=&quot;hauteur&quot; alt=&quot;Texte explicatif et descriptif de l&#8217;image alternative&quot; /&gt;<br />
 &lt;/object&gt;</p>
<p> ****************************<br />
 j&#8217;utilise cette &quot; technique &quot; sur tous mes sites et il ne m&#8217;a jamais Ã©tÃ© reportÃ© de problÃ¨mes particulier ( sauf avec SAFARI sur MAC je crois ), sauf que l&#8217;installation automatique du plug in n&#8217;est pas gÃ©rÃ©e ici. Mais comme ici, apparement on parle de rÃ©fÃ©rencement, quelle est la meilleure technique ? </p>
<p> de toute faÃ§ons, et Ã§a n&#8217;engage que moi, le mieux est de n&#8217;utiliser que moderement le flash et de faire en sorte que le contenu informatif d&#8217;un site ne soit pas encapsulÃ© dans un conteneur autre que texte. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Audiofeeline</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200604-referencement-flash-2.htm#comment-490</link>
		<dc:creator>Audiofeeline</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Apr 2006 17:21:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/referencement-flash-2#comment-490</guid>
		<description>&lt;p&gt;C&#039;est toujours bon Ã  savoir... :)&lt;br /&gt; Merci!&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est toujours bon Ã  savoir&#8230; :)<br />
 Merci!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
