<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Mise à jour du PageRank&#8230; non confirmée</title>
	<atom:link href="http://www.webrankinfo.com/actualites/200607-pagerank-2.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200607-pagerank-2.htm</link>
	<description>Articles en tous genres sur le référencement, écrits par Olivier Duffez ou d'autres membres de WebRankInfo</description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 Dec 2009 17:01:25 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : nic974</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200607-pagerank-2.htm#comment-654</link>
		<dc:creator>nic974</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Jul 2006 14:46:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/pagerank-2#comment-654</guid>
		<description>&lt;p&gt;Je suis du même avis, tous mes sites qui avaient un PR 0 sont passés à PR3, mais les autres, a priori pas de changements...&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis du même avis, tous mes sites qui avaient un <acronym title="PageRank">PR</acronym> 0 sont passés à PR3, mais les autres, a priori pas de changements&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : SuperPJ</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200607-pagerank-2.htm#comment-632</link>
		<dc:creator>SuperPJ</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Jul 2006 12:17:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/pagerank-2#comment-632</guid>
		<description>&lt;p&gt;Apparemment cette mise à jour éclair du PR ne concernait que les sites qui avaient un PR vierge (comme la dernière mise à jour qui date de 4 mois environ). Peut-etre que Google est revenu en arrière pour faire bientôt une mise à jour globale ?&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Apparemment cette mise à jour éclair du <acronym title="PageRank">PR</acronym> ne concernait que les sites qui avaient un <acronym title="PageRank">PR</acronym> vierge (comme la dernière mise à jour qui date de 4 mois environ). Peut-etre que Google est revenu en arrière pour faire bientôt une mise à jour globale ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Aurélien</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200607-pagerank-2.htm#comment-630</link>
		<dc:creator>Aurélien</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Jul 2006 09:48:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/pagerank-2#comment-630</guid>
		<description>&lt;p&gt;La puissance de calcul de Google est certainement énorme mais les ressources nécessaires pour calculer le PR ne sont elle pas trop importantes pour se permettre de la faire à un tel rythme (3 ou 4 jours) ? (Jai bien noté que se nétait quune supposition ;)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La puissance de calcul de Google est certainement énorme mais les ressources nécessaires pour calculer le <acronym title="PageRank">PR</acronym> ne sont elle pas trop importantes pour se permettre de la faire à un tel rythme (3 ou 4 jours) ? (Jai bien noté que se nétait quune supposition ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
