Commentaires sur : Conseils de Google pour exploiter au mieux son site web

Par : Visite de la Place Navona à Rome

Visite de la Place Navona à Rome — Sun, 29 Nov 2009 14:15:50 +0000

Le lien entre PR et présence sur les mots-clé est très évident: le premier facteur est la cause du second. Présence sur les mots-clé: trafic et visites sur un site web (Trust Rank). Résultat et prise en compte conséquente pour le PR (qui est un indicateur de ce résultat).

Par : Peniscola

Peniscola — Sat, 21 Feb 2009 09:59:49 +0000

Au dela du PR qui n’est qu’un indicateur, la présence sur les mots clés est encore plus importante et le lien entre les 2 n’est pas toujours évident

Par : Camille

Camille — Thu, 28 Feb 2008 17:16:46 +0000

Vous trouverez la version française de ce document sur mon blog : http://www.camillejourdain.fr/re...

Par : Eric

Eric — Wed, 13 Feb 2008 00:29:52 +0000

Je reviens de la formation qui s’est déroulé à Paris et effectivement, la question a été posée : Est ce intéressant d’acheter plusieurs non de domaine et de faire du référencement avec…
"Mieux vaut être fort sur un nom de domaine que moyen sur deux" :)

Par : pickupjojo

pickupjojo — Tue, 12 Feb 2008 23:08:04 +0000

Si ces 200 paramètres font la pertinence des résultats de Google, alors tant mieux, mais niveau référencement ça reste néanmoins plutôt flou sur le moyen d’optimiser clairement le tout pour que le moteur soit ‘content’.

Par : queeny

queeny — Tue, 12 Feb 2008 14:13:24 +0000

c’est clair que la PR a toujours son importance

Par : TOMHTML

TOMHTML — Tue, 12 Feb 2008 09:11:29 +0000

Doit bien y avoir un lien entre les deux de toutes façons, non ? :)

Par : Olivier Duffez

Olivier Duffez — Tue, 12 Feb 2008 08:42:22 +0000

En effet, je viens de trouver cet article où il indique "Googles PageRank algorithm, which determines the importance of a web site, monitors about 200 different signals" (avec encore une fois une mise en avant du PageRank, défini ici comme étant l'algorithme de Google...)

Par : TOMHTML

TOMHTML — Mon, 11 Feb 2008 23:22:54 +0000

Pour information, en mai 2006, Alan Eustace indiquait déjà que l’algorithme comportait plus de 200 paramètres… ;-)