Commentaires sur : L’algorithme du BrowseRank expliqué http://www.webrankinfo.com/actualites/200807-browserank.htm Articles en tous genres sur le référencement, écrits par Olivier Duffez ou d'autres membres de WebRankInfo Sun, 08 Nov 2009 20:57:59 +0100 http://wordpress.org/?v=abc hourly 1 Par : barbotin http://www.webrankinfo.com/actualites/200807-browserank.htm#comment-1776 barbotin Mon, 04 Aug 2008 15:56:58 +0000 http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/browserank#comment-1776 <p>Cuil utilise il un système d'indexation similaire ? <br /> Je sais que le nouveau moteur de recherche se base surtout sur le contenu du site, mais n'induit il pas certain des facteurs évoqués dans le BrowseRank de Microsoft ?</p> Cuil utilise il un système d’indexation similaire ?
Je sais que le nouveau moteur de recherche se base surtout sur le contenu du site, mais n’induit il pas certain des facteurs évoqués dans le BrowseRank de Microsoft ?

]]> Par : achtungbaby http://www.webrankinfo.com/actualites/200807-browserank.htm#comment-1775 achtungbaby Sun, 03 Aug 2008 15:58:30 +0000 http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/browserank#comment-1775 <p>On peut imaginer que le nombre de clicks pourrait être biaisé par l'utilisation d'un bot avec un proxy pour augmenter artificiellement le nombre de visiteurs par liens externes. Evidemment, ça serait partiellement pondéré par la durée de visite sir la page en question, mais la encore on pourrait imaginer un script qui reste sur une page un temps aléatoire.<br /> <br /> Si Microsoft voullait peaufiner son algorythme, il faudrait alors filtrer les ips en ne conservant que celles en provenance des fournisseurs d'accès, histoire de bannir les proxy et bots de leurs calculs.</p> On peut imaginer que le nombre de clicks pourrait être biaisé par l’utilisation d’un bot avec un proxy pour augmenter artificiellement le nombre de visiteurs par liens externes. Evidemment, ça serait partiellement pondéré par la durée de visite sir la page en question, mais la encore on pourrait imaginer un script qui reste sur une page un temps aléatoire.

Si Microsoft voullait peaufiner son algorythme, il faudrait alors filtrer les ips en ne conservant que celles en provenance des fournisseurs d’accès, histoire de bannir les proxy et bots de leurs calculs.

]]> Par : HawkEye http://www.webrankinfo.com/actualites/200807-browserank.htm#comment-1772 HawkEye Thu, 31 Jul 2008 08:15:04 +0000 http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/browserank#comment-1772 <p>@passion: peut-être pas "aléatoires", mais en tout cas "grossiers", comme tout système qui se base sur des statistiques pour dégager des tendances et "généraliser". Vu que la plupart des systèmes que nous utilisons dans la vie courante fonctionnent sur ce type de modèle... je pense qu'on peut difficilement leur jeter le pavé ;)</p> @passion: peut-être pas "aléatoires", mais en tout cas "grossiers", comme tout système qui se base sur des statistiques pour dégager des tendances et "généraliser". Vu que la plupart des systèmes que nous utilisons dans la vie courante fonctionnent sur ce type de modèle… je pense qu’on peut difficilement leur jeter le pavé ;)

]]> Par : gif http://www.webrankinfo.com/actualites/200807-browserank.htm#comment-1771 gif Wed, 30 Jul 2008 20:02:53 +0000 http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/browserank#comment-1771 <p>Bon a savoir. Ce n'est pas plus mal d'obtenir du nouveau. En ce qui concerne le comptage du nombre des visiteurs sur la page x ou y, un gros site va voir son audience en augmentation. les petits voir très petit, non, ce n'est pas avec 10 cliques que le visiteur va sortir en première position des résultats. Je ne pense pas que c'est une bonne idée, car les petits créateurs ne vont plus avoir l'envies de créer. Il est mieux de juger le contenu que les cliques sur un lien. Enfin c'est ce que je pense. Et vous?.</p> Bon a savoir. Ce n’est pas plus mal d’obtenir du nouveau. En ce qui concerne le comptage du nombre des visiteurs sur la page x ou y, un gros site va voir son audience en augmentation. les petits voir très petit, non, ce n’est pas avec 10 cliques que le visiteur va sortir en première position des résultats. Je ne pense pas que c’est une bonne idée, car les petits créateurs ne vont plus avoir l’envies de créer. Il est mieux de juger le contenu que les cliques sur un lien. Enfin c’est ce que je pense. Et vous?.

]]> Par : passion http://www.webrankinfo.com/actualites/200807-browserank.htm#comment-1765 passion Wed, 30 Jul 2008 16:55:09 +0000 http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/browserank#comment-1765 <p>Article très intéressant sur la recherche afin d'améliorer la pertinence sur le web. Cependant pour ma part, que ce soit Microsoft, Google ou autre... il ne pourra jamais être représentatif réellement d'un web efficace.<br /> Car ces informations sont utilisables qu'à la raison "sine quo none" de posséder leur barre de navigation.<br /> Donc les résultats seront toujours aléatoires.</p> Article très intéressant sur la recherche afin d’améliorer la pertinence sur le web. Cependant pour ma part, que ce soit Microsoft, Google ou autre… il ne pourra jamais être représentatif réellement d’un web efficace.
Car ces informations sont utilisables qu’à la raison "sine quo none" de posséder leur barre de navigation.
Donc les résultats seront toujours aléatoires.

]]> Par : giltonic http://www.webrankinfo.com/actualites/200807-browserank.htm#comment-1764 giltonic Wed, 30 Jul 2008 15:58:28 +0000 http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/browserank#comment-1764 <p>Je choix du BrowseRank est interessant mais de là à penser qu'il vont découper Google .... je pense pas !<br /> La force de Google c'est de mixer les différents outils PR, TR, etc... et de donner plus ou moins de poids selon les situations.<br /> Faire confiance uniquement à un seul algo (ici le BrowseRank) n'est pas la solution miracle... mais c'est une bonne avancée pour comprendre comment tout cela fonctionne. Maintenant je pense aussi que les utilisateurs "lamba" seront plus vigilants pour conserver leur anonymat.<br /> <br /> <br /> </p> Je choix du BrowseRank est interessant mais de là à penser qu’il vont découper Google …. je pense pas !
La force de Google c’est de mixer les différents outils PR, TR, etc… et de donner plus ou moins de poids selon les situations.
Faire confiance uniquement à un seul algo (ici le BrowseRank) n’est pas la solution miracle… mais c’est une bonne avancée pour comprendre comment tout cela fonctionne. Maintenant je pense aussi que les utilisateurs "lamba" seront plus vigilants pour conserver leur anonymat.

]]> Par : Kmenslow http://www.webrankinfo.com/actualites/200807-browserank.htm#comment-1763 Kmenslow Wed, 30 Jul 2008 13:30:43 +0000 http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/browserank#comment-1763 <p>Si je comprends bien le principe de l'algorithme du BrowseRank, les forums vont voir leur audience grimper en flèche sur live ?</p> Si je comprends bien le principe de l’algorithme du BrowseRank, les forums vont voir leur audience grimper en flèche sur live ?

]]>