Des longues descriptions de sites (snippets) en test sur Google
Ces publicités sont réduites voire supprimées pour les membres WebRankInfo.
D'après TechCrunch, Google serait en train de faire un test de l'interface de ses pages de résultats (SERP), dans lesquelles l'internaute pourrait choisir la taille des descriptions (texte habituellement de 2 lignes maxi situé sous chaque résultat, appelé snippet).
Voici une capture d'écran trouvée sur TechCrunch :
Google a sélectionné un échantillon d'internautes qui voient cette option dans l'interface. Les liens S
, M
et L
permettent respectivement :
- de supprimer la description de chaque résultat (
small
) - de laisser comme c'est fait actuellement : environ 2 lignes de texte (
medium
) - d'allonger la taille de la description (
large
)
Dans le cas des descriptions étendues, Google semble continuer d'utiliser un mélange entre la balise meta description (si elle est remplie dans la page) et le texte trouvé sur la page (s'il existe et s'il est pertinent par rapport à la requête).
Evidemment, Google n'ajoutera cette option que si les tests montrent que les internautes sont satisfaits de cette option... Mais si c'était le cas, cela pourrait avoir un impact sur le référencement naturel : les pages avec un contenu riche et ciblé seraient sans doute favorisées par cet affichage, tandis que les pages de spam pourraient être plus facilement détectées par l'internaute avant même le clic. Cependant il y a un autre scénario qui ne devrait pas ravir les webmasters de sites de qualité : l'information cherchée par l'internaute se retrouve directement dans ce snippet géant, ne rendant plus nécessaire la visite du site et faisant donc chuter le trafic issu de Google.
Et vous qu'en pensez-vous ? On discute des SERP avec descriptions détaillées dans le forum WebRankInfo.
Par Olivier Duffez 
, Lundi 29 septembre 2008
A propos de l'auteur : Olivier Duffez 
Consultant indépendant en référencement, Olivier Duffez a travaillé pour les plus grands sites (Doctissimo, FNAC, RueDuCommerce...). Il édite le site WebRankInfo.com qu'il a créé en 2002, devenu la plus grande communauté francophone sur le référencement (+ 200.000 membres et 1,3 million de posts). Il a également créé la société Ranking Metrics, leader des formations emarketing en France (référencement naturel, AdWords, Analytics, réseaux sociaux).
Si vous souhaitez publier un extrait de cet article sur votre site, assurez-vous de respecter les conditions générales d'utilisation de WebRankInfo.
6 commentaires
Postez un commentaire !
Les champs marqués du signe * sont obligatoires. L'adresse email ne sera pas affichée.
En postant un commentaire, vous acceptez les CGU du site WebRankInfo.
Formation référencement et webmarketing
Venez chez Ranking Metrics vous former au référencement, à Google Analytics et aux réseaux sociaux ! Plus de 4000 entreprises sont déjà venues (financement possible par OPCA, DIF...).
Préparés et animés par Olivier Duffez (WebRankInfo) et Fabien Faceries (AgentWebRanking), 2 professionnels reconnus dans le domaine, nos modules sur le référencement naturel sont très complets tout en laissant une grande place à l'interactivité pour répondre à toutes les questions des participants.
Pour connaître le plan détaillé de chaque module, le prix, les dates et les lieux, consultez le site de Ranking Metrics (organisme de formation agréé).
Hébergement web
Pour un bon référencement, il faut un bon hébergeur. Testez Sivit, l'hébergeur choisi par Olivier Duffez pour son site WebRankInfo. Vous bénéficiez d'une garantie 30 jours satisfait ou remboursé.
A partir de 1,90 EUR HT/mois.
Catégories des dossiers
- Actualité
- Android
- Autres produits Google
- Brèves
- Conseils référencement
- Débuter en référencement
- Droit et Internet
- e-marketing
- Ecrire pour le web et le référencement
- Gmail
- Google AdSense
- Google AdWords
- Google Analytics
- Google Chrome
- Google Images
- Google Labs
- Google Maps
- Google Mobile
- Google News
- Google Search
- Google Toolbar
- Google Webmaster Tools
- Google+
- Indexation Google
- L'entreprise Google
- Les API de Google
- Livres sur le référencement et les moteurs de recherche
- Outils
- PageRank
- R&D référencement
- Ranking Metrics
- Référencement Bing
- Référencement des images
- Référencement et PHP
- Référencement local
- Référencement Yahoo
- Référencement Yandex
- Réseaux sociaux
- Sitemaps
- Stratégies de liens
- Stratégies de mots-clés
- Techniques de référencement
- Webmastering
- WebRankInfo
- YouTube
Contact
Confidentialité
29 septembre 2008 à 18:41
Intéressant cette étude de GG !
Aurions nous intêret à revoir les balises méta ?
Le Small peut rendre bien des services je pense quant
au placement sur titre de page...
En revanche la grande description risque de n'être
supportée qu'a court terme, histoire d'approfondir
mais combien de temps, les écran de PC ne sont
pas si grand.
La première page va devenir énorme à afficher par la suite.
Peut être un plus pour Chrome ;)
Jérémy
29 septembre 2008 à 23:33
Autant j'arrive à comprendre que Google marque une différence dans la recherche d'images entre petite, moyenne, grande mais là....je ne vois pas de réel intérêt.
Sachant que les internautes ne passent pas 5 min à lire les descriptifs avant de cliquer sur un lien...
Mais si Google fait un test c'est qu'il doit bien y trouver un intérêt...
30 septembre 2008 à 12:41
@Titomus : non pas si elles ont été réellement implémentées comme il faut, c'est-à-dire qu'elles décrivent réellement le contenu.
30 septembre 2008 à 19:09
Sérieusement dans la 1ère page de résultats de Google, tu vas prendre le temps de lire 7 à 8 lignes de description pour les 10 résultats affichés...Le choix se fait plus rapidement je pense...
8 octobre 2008 à 10:54
Pour le snippet géant et le contenu dans le snippet, Google risque gros pour la propriété intellectuelle. Il est interdit sans l'accord du créateur de l'ajout d'une image... Il risque d'y avoir beaucoup de procès d'autant plus comme tu l'indique, la visite n'est pas obligatoire, le webmaster lui ne va pas non plus être content et le mécontentement, c'est une perte de webmasters qui s'intéressent a Google et je ne compte pas les procès pour les abus.
Quand a du long texte. Il faut savoir que linternaute ne va pas le lire, déjà comme ça cest déjà bien si nous arrivons à faire lire deux lignes. Cest plutôt sur la présentation des résultats quil faut quil change. Les années 1998 ce nest plus de nos jours, il serait temps de revoir lensemble de la présentation et design, personnellement et je suis sur que je ne suis pas le seul. Un logo avec une barre pour faire ses recherches cest lourd et option jai de la chance qui donne le premier résultat change rien a une recherche classique une option qui nest pas utile. Pourquoi ne pas lui mettre (directement sur lindex) des nouvelles options qui se trouvent dans (plus) au lieu de faire des clics partout pour trouver un outil. Jarrête la car je vais faire un roman de plusieurs pages. A bientôt seb
28 août 2011 à 14:27
Je suis assez d'accord avec gif concernant la propriété intellectuelle. De quel droit Google pourrait afficher le texte d'un article, sans même obtenir préalablement les droits d'auteur...? A mon avis, il ne vaut mieux pas qu'il essaye cela en France, car là, ça pourrait gueuler...