<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Des longues descriptions de sites (snippets) en test sur Google</title>
	<atom:link href="http://www.webrankinfo.com/actualites/200809-snippets-agrandis-sur-google.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200809-snippets-agrandis-sur-google.htm</link>
	<description>Articles en tous genres sur le référencement, écrits par Olivier Duffez ou d'autres membres de WebRankInfo</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Nov 2009 22:01:05 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : gif</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200809-snippets-agrandis-sur-google.htm#comment-1934</link>
		<dc:creator>gif</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 10:54:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/snippets-agrandis-sur-google#comment-1934</guid>
		<description>&lt;p&gt;Pour le snippet géant et le contenu dans le snippet, Google risque gros pour la propriété intellectuelle. Il est interdit sans l&#039;accord du créateur de l&#039;ajout d&#039;une image... Il risque d&#039;y avoir beaucoup de procès d&#039;autant plus comme tu l&#039;indique, la visite n&#039;est pas obligatoire, le webmaster lui ne va pas non plus être content et le mécontentement, c&#039;est une perte de webmasters qui s&#039;intéressent a Google et je ne compte pas les procès pour les abus.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Quand a du long texte. Il faut savoir que linternaute ne va pas le lire, déjà comme ça cest déjà bien si nous arrivons à faire lire deux lignes. Cest plutôt sur la présentation des résultats quil faut quil change. Les années 1998 ce nest plus de nos jours, il serait temps de revoir lensemble de la présentation et design, personnellement et je suis sur que je ne suis pas le seul. Un logo avec une barre pour faire ses recherches cest lourd et option jai de la chance qui donne le premier résultat change rien a une recherche classique une option qui nest pas utile. Pourquoi ne pas lui mettre (directement sur lindex) des nouvelles options qui se trouvent dans (plus) au lieu de faire des clics partout pour trouver un outil. Jarrête la car je vais faire un roman de plusieurs pages. A bientôt seb&lt;br /&gt; &lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour le snippet géant et le contenu dans le snippet, Google risque gros pour la propriété intellectuelle. Il est interdit sans l&#8217;accord du créateur de l&#8217;ajout d&#8217;une image&#8230; Il risque d&#8217;y avoir beaucoup de procès d&#8217;autant plus comme tu l&#8217;indique, la visite n&#8217;est pas obligatoire, le webmaster lui ne va pas non plus être content et le mécontentement, c&#8217;est une perte de webmasters qui s&#8217;intéressent a Google et je ne compte pas les procès pour les abus.</p>
<p> Quand a du long texte. Il faut savoir que linternaute ne va pas le lire, déjà comme ça cest déjà bien si nous arrivons à faire lire deux lignes. Cest plutôt sur la présentation des résultats quil faut quil change. Les années 1998 ce nest plus de nos jours, il serait temps de revoir lensemble de la présentation et design, personnellement et je suis sur que je ne suis pas le seul. Un logo avec une barre pour faire ses recherches cest lourd et option jai de la chance qui donne le premier résultat change rien a une recherche classique une option qui nest pas utile. Pourquoi ne pas lui mettre (directement sur lindex) des nouvelles options qui se trouvent dans (plus) au lieu de faire des clics partout pour trouver un outil. Jarrête la car je vais faire un roman de plusieurs pages. A bientôt seb
 </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dan</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200809-snippets-agrandis-sur-google.htm#comment-1930</link>
		<dc:creator>Dan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 19:09:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/snippets-agrandis-sur-google#comment-1930</guid>
		<description>&lt;p&gt;Sérieusement dans la 1ère page de résultats de Google, tu vas prendre le temps de lire 7 à 8 lignes de description pour les 10 résultats affichés...Le choix se fait plus rapidement je pense...&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sérieusement dans la 1ère page de résultats de Google, tu vas prendre le temps de lire 7 à 8 lignes de description pour les 10 résultats affichés&#8230;Le choix se fait plus rapidement je pense&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Nicolas</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200809-snippets-agrandis-sur-google.htm#comment-1929</link>
		<dc:creator>Nicolas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 12:41:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/snippets-agrandis-sur-google#comment-1929</guid>
		<description>&lt;p&gt;@Titomus : non pas si elles ont été réellement implémentées comme il faut, c&#039;est-à-dire qu&#039;elles décrivent réellement le contenu.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Titomus : non pas si elles ont été réellement implémentées comme il faut, c&#8217;est-à-dire qu&#8217;elles décrivent réellement le contenu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dan</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200809-snippets-agrandis-sur-google.htm#comment-1928</link>
		<dc:creator>Dan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 23:33:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/snippets-agrandis-sur-google#comment-1928</guid>
		<description>&lt;p&gt;Autant j&#039;arrive à comprendre que Google marque une différence dans la recherche d&#039;images entre petite, moyenne, grande mais là....je ne vois pas de réel intérêt. &lt;br /&gt; Sachant que les internautes ne passent pas 5 min à lire les descriptifs avant de cliquer sur un lien...&lt;br /&gt; Mais si Google fait un test c&#039;est qu&#039;il doit bien y trouver un intérêt...&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Autant j&#8217;arrive à comprendre que Google marque une différence dans la recherche d&#8217;images entre petite, moyenne, grande mais là&#8230;.je ne vois pas de réel intérêt. <br />
 Sachant que les internautes ne passent pas 5 min à lire les descriptifs avant de cliquer sur un lien&#8230;<br />
 Mais si Google fait un test c&#8217;est qu&#8217;il doit bien y trouver un intérêt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Titomus</title>
		<link>http://www.webrankinfo.com/actualites/200809-snippets-agrandis-sur-google.htm#comment-1927</link>
		<dc:creator>Titomus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 18:41:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/snippets-agrandis-sur-google#comment-1927</guid>
		<description>&lt;p&gt;Intéressant cette étude de GG !&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Aurions nous intêret à revoir les balises méta ?&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Le Small peut rendre bien des services je pense quant&lt;br /&gt; au placement sur titre de page...&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; En revanche la grande description risque de n&#039;être &lt;br /&gt; supportée qu&#039;a court terme, histoire d&#039;approfondir&lt;br /&gt; mais combien de temps, les écran de PC ne sont &lt;br /&gt; pas si grand.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; La première page va devenir énorme à afficher par la suite.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Peut être un plus pour Chrome ;)&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Jérémy&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Intéressant cette étude de GG !</p>
<p> Aurions nous intêret à revoir les balises méta ?</p>
<p> Le Small peut rendre bien des services je pense quant<br />
 au placement sur titre de page&#8230;</p>
<p> En revanche la grande description risque de n&#8217;être <br />
 supportée qu&#8217;a court terme, histoire d&#8217;approfondir<br />
 mais combien de temps, les écran de PC ne sont <br />
 pas si grand.</p>
<p> La première page va devenir énorme à afficher par la suite.</p>
<p> Peut être un plus pour Chrome ;)</p>
<p> Jérémy</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
