Tous des moutons : polémique et débats d'actualité

Tous des moutons : polémique et débats d'actualité

Tous des moutons est un site conçu pour la polémique, le débat d'idées concernant l'actualité du moment ou les faits économiques et politiques surprenant. Venez débattre avec nous des nouvelles ahurissantes que vous entendez à la télévision ou à la radio et montrez à tout le monde que nous ne sommes pas que des moutons.

Actualité du site

Dernières nouveautés du site Tous des moutons : polémique et débats d'actualité :

• 2009-09-05 - Sarkozy : Une visite d'usine soigneusement préparée
  Après Luc Chatel, Brice Hortefeux et Fadela Amara, c'est au tour de Nicolas Sarkozy de bidonner ses visites sur le terrain. C'est ce que révèle ce samedi le JT de la télévision belge, la RTBF. En effet, jeudi, c'était le premier déplacement de Nicolas Sarkozy depuis son malaise de fin Juillet. Une visite d'usine dans l'Orne, à Caligny, celle de l'Equipementier Faurecia. Seulement, comme le démontre le reportage de la RTBF, rien n'est laissé au hasard. Mieux, la mise en scène est très tellement soignée que l'on a désormais affaire à du bidonnage, devenu la marque de fabrique de l'UMP en déplacement dans la France. Sarkozy : le Bidonnage de la visite d'Usine. par RichardTrois Des salariés figurants venant d'autres usines (mais volontaires), choisis sur un critère de taille, pour qu'aucune tête ne dépasse. Tous les accès de l'usine bouclés pour éviter les manifestants et le peuple. Admirez le Président de la République chewing-gum à la bouche, expliquer sur un ton martial à la foule des figurants : « Je suis payé pour agir, il faut se battre! ». Drôle de manière de rester en contact avec la France! Le journaliste de la RTBF a raison de conclure ainsi son reportage : « Le Président ne veut voir qu'une seule tête, cela fait de belles images mais pas sûr que les Français soient dupes ». En 2007, la RTBF avait déjà fait un beau travail en diffusant la vidéo d'un Nicolas Sarkozy visiblement éméché en conférence de presse au G8. Merci la Belgique ! Voici donc le reportage de la RTBF : http://www.lepost.fr/article/2009/09/05/1683356_sarkozy-bidonne-sa-visit...
• 2009-08-19 - Restauration : polémique au sujet de la baisse de la TVA
  Parce que la moitié des cafetiers et des restaurateurs n?a pas répercuté la baisse de la TVA sur leurs prix, un député demande au Premier ministre de suspendre l?application de cette mesure. Nouveau rebondissement dans l?affaire de la baisse de la TVA dans la restauration. Alors qu?en fin de semaine dernière Hervé Novelli, secrétaire d?Etat chargé du Tourisme, menaçait les professionnels qui ne jouent pas le jeu d?être exclus des bénéfices du fonds de modernisation de la restauration qui doit être installé le 14 septembre, c?est au tour d?Eric Ciotti de monter au créneau. Ce député UMP des Alpes-Maritimes vient de demander au Premier ministre un moratoire sur la baisse de la TVA à 5,5 % dans la restauration, jugeant que la « majorité des établissements » n?a pas respecté ses engagements. De l?aveu même de Bercy, seulement un cafetier ou un restaurateur sur deux a répercuté cette baisse en diminuant les prix de certains de ses produits. Ce que confirme notre enquête auprès des 65 établissements étoilés de Paris. « Il est un peu tôt pour porter des jugements » Nous avons constaté que seuls 50 % des restaurants gastronomiques parisiens ont revu à la baisse les prix sur leur carte. Ainsi, 33 d?entre eux ont réellement suivi le fameux « contrat d?avenir » par lequel la profession s?est engagée à diminuer de 11,8 % le prix d?au moins 7 produits. Cinq l?ont fait sur moins de 7 produits et 17 n?ont pas modifié leurs tarifs (10 d?entre eux n?ont pas répondu). Pour le président du Synhorcat (l?un des deux syndicats professionnels), « il est un peu tôt pour porter des jugements ». Didier Chenet rappelant que le contrat d?avenir signé par la profession porte « sur une durée de trois ans » et « sur la baisse des prix, mais aussi le recrutement et la modernisation ». Il n?en demeure pas moins que ce cadeau fiscal aux restaurateurs passe mal au sein de la majorité. Surtout au moment où le gouvernement s?apprête à passer un nouveau coup de rabot sur les niches fiscales pour préserver les recettes de l?Etat, amaigries par la récession économique. Sources : Le parisien
• 2009-08-06 - Vers une deuxième journée de solidarité?
  L'ancien ministre de la Santé et de la Solidarité Philippe Bas propose la création d'une nouvelle journée de solidarité. Journée qui serait travaillée par les employés du "pays des trente-cinq heures" uniquement. Une deuxième journée de solidarité est-elle indispensable en France ? Pour l'ancien ministre de la Santé et des Solidarités Philippe Bas, la réponse est affirmative. Dans une tribune parue dans Le Monde daté du jeudi 6 août, ce conseiller d'Etat proche de Jacques Chirac lance le débat et ne manque pas d'arguments. Selon lui, la Journée de solidarité, qui, depuis sa création en 2003, a déjà rapporté quelques 11 milliards d'euros, ne suffit pas à elle seule pour les personnes "dépendantes". "Les prix des [maisons de retraite] ont fortement augmenté et avec une retraite moyenne de 1.200 euros, les personnes âgées ne peuvent suivre sans que toutes leurs économies y passent", écrit-il, avant d'ajouter que "beaucoup sont contraintes de faire appel à leurs enfants ou à l'aide sociale", une "insupportable humiliation", selon lui. "Surmonter nos égoïsmes" Prônant la création d'un "chèque dépendance" alors qu'"augmenter les prélèvements obligatoires [...] serait irresponsable", Philippe Bas dit avoir le "courage de proposer cette deuxième journée de solidarité". Arguant qu'il "vaut mieux financer [...] par le travail, qui enrichit la France, que par l'impôt, qui l'appauvrit", l'ancien secrétaire général de l'Elysée s'interroge : "Saurons-nous surmonter nos égoïsmes pour donner à nos anciens et aux personnes handicapées un peu de ce temps libre dont nous disposons à profusion ?" Mais pas question pour l'énarque d'accabler les artisans, encore moins les commerçants, ou les agriculteurs et les professionnels libéraux qui ne sont pourtant pas soumis à la journée de solidarité : "Ils travaillent déjà plus de cinquante heures par semaine", écrit-il. Philippe Bas préfèrerait que la nouvelle journée de solidarité soit travaillée par "la moitié des salariés français". Ceux qui, selon lui, vivent dans le "pays des trente-cinq heures". (nouvelobs.com)
• 2009-08-05 - BNP PARIBAS provisionne 1 milliards d'euros pour les bonus des traders
  ECONOMIE - La banque française, qui a reçu 5 milliards d'euros d'argent public fin 2008, confirme l'information du journal «Libération» et affirme respecter les règles... Les affaires reprennent pour les établissements financiers français? BNP Paribas, à l?agonie en 2008, a réalisé d?excellents résultats au premier semestre 2009. Du coup, la première banque française s?apprête à verser des bonus importants à ses traders à la fin de l?année: un milliard d?euros selon «Libération», qui révèle l?affaire ce mercredi matin. Selon le quotidien, «l'enveloppe à distribuer aux 17.000 salariés de sa filiale (Corporate and Investment Banking, banque de financement et d'investissement du groupe, ndlr) devrait dépasser sans problème le milliard». Soit «59.000 euros en moyenne par personne». Problème, rappelle le journal, «les citoyens français (?) ont apporté 5 milliards d?euros à BNP Paribas fin 2008 pour lui éviter de couler»? BNP Paribas confirme Des données confirmées un peu plus tard dans la matinée par la banque. Si «le calcul effectué par Libération est globalement exact», souligne un porte-parole, il reste que «l?année n?étant pas terminée, il s?agit d?un montant virtuel, les rémunérations variables n?étant décidées qu?en fin d?année au vu des résultats définitifs de l?exercice». La banque indique n?avoir fait que suivre le processus habituel: «Les rémunérations variables sont la base de la rémunération des opérateurs de marché depuis 50 ans », rappelle le porte-parole. Proportionnelles aux résultats, elles sont donc en hausse? BNP Paribas tient à souligner qu?elle «respecte scrupuleusement» les règles pour les bonus dans les banques telles qu'elles ont été établies par le G20. Et «s?inquiète du fait que beaucoup de ses concurrents, notamment aux Etats-Unis, ne les appliquent pas encore». Le G20 n'interdit pas les bonus «Les chefs d?Etat réunis dans le cadre du dernier G20 de Londres ont, non pas proscrit ces bonus, mais édicté des règles pour éviter les dérives qui ont favorisé la crise», a indiqué la banque, en précisant ces règles: «pas de bonus garanti sur plusieurs années, calcul du bonus en fonction du résultat net après coût du risque et étalement partiel sur plusieurs années du paiement permettant aux risques éventuels de se matérialiser». Interrogé sur RMC, René Ricol, le médiateur du crédit, a rappelé l'exigence de «transparence pour savoir si on a bien mis un terme aux errements et aux rémunérations excessives (...) qui poussent toujours à des prises de risques excessives». Sources : http://www.20minutes.fr/article/340927/Economie-Un-milliard-de-bonus-dis...
• 2009-08-03 - Infirmières bulgares : on nous aurait menti?
  La propagande médiatique nous avait expliqué que c?était le couple Sarkozy qui les avait fait libérer. La propagande médiatique nous avait expliqué que Cécilia Sarkozy avait discuté avec Kadhafi. La propagande médiatique nous avait expliqué que le couple Cécilia ? Nicolas Sarkozy avait réussi à convaincre Kadhafi de libérer les infirmières bulgares. C?était soi-disant une grande victoire diplomatique pour le couple Cécilia - Nicolas Sarkozy. On assurait même qu'aucune rançon n'avait été versée à l'époque par la France. Rien n'avait été dit sur une possible participation de Sofia... Problème : le nouveau Premier Ministre bulgare vient d?accuser son prédécesseur d?avoir versé 72 millions de dollars à Kadhafi pour obtenir la libération des infirmières bulgares ! Lisez donc cet extrait d'un article de Rue 89 : « L'information est passée totalement inaperçue en France, mais a fait son petit effet en Bulgarie. La semaine dernière, Boyko Borisov, le nouveau Premier ministre bulgare, a accusé son prédécesseur Sergueï Stanichev d'avoir versé 72 millions de dollars à la Libye pour obtenir la libération des infirmières bulgares en 2007. » J?ai l?impression que, comme d?habitude, les médias nous ont raconté des conneries. Sources : http://fr.news.yahoo.com/63/20090802/tpl-libration-des-infimires-bulgare... Voilà l'article 20 minutes de l'époque : Cécilia Sarkozy a choisi une interview au journal l'Est Républicain pour expliquer, pour la première fois, son rôle dans la libération des cinq infirmières et du médecin bulgares le 24 juillet dernier, après huit années de détention dans les geôles libyennes. Une libération à laquelle elle avait personnellement contribué, se rendant personnellement sur place en compagnie du secrétaire général de l?Elysée, Claude Guéant, et rencontrant personnellement le dirigeant libyen, le colonel Kadhafi. ''Je suis choquée que certains médias utilisent ainsi un drame humain et exploitent la souffrance de femmes, d'enfants et des familles'', explique Cécilia Sarkozy pour motiver son intervention. ''Ce qui s'est passé lors de ma mission n'a rien à voir avec des polémiques droite-gauche'', assure-t-elle. ''Je suis arrivée sur place (...) en tant que mère, sans forcément m'attarder sur la complexité des relations internationales''. ''Des contreparties d'ordre médical'' La femme du chef de l?État explique donc la manière dont se sont déroulés ces entretiens avec le colonel Kadhafi et ''tous les dirigeants libyens concernés par cette affaire''. Des discussions qui ont duré cinquante heures et qui se sont faites ''en anglais et en tête-à-tête, sans interprète'', explique Cécilia Sarkozy. La femme de Nicolas Sarkozy ajoute que le dirigeant libyen a su saisir l?occasion pour ''faire un geste humain susceptible d'améliorer son image''. Alors que les questions sont nombreuses en France sur les contreparties obtenues par la Libye pour la libération des infirmières, Cécilia Sarkozy assure, qu'à ''(son) niveau, il ne s'est agi que de contreparties d'ordre médical''. ''J'ai offert à l'hôpital de Benghazi des médecins chargés de former leurs homologues libyens, des équipements, des traitements contre le sida et des visas rapides pour que des cas urgents puissent venir se faire traiter en France'', dit-elle. ''Je ne crois pas avoir un rôle particulier'' Comme son mari l?avait affirmé, Cécilia Sarkozy ne s?expliquera pas devant la commission d?enquête parlementaire, comme le réclame le Parti socialiste. ''Ça n?est pas ma place'', dit-elle avant d?ajouter : ''Je tiens cependant à faire la lumière sur mon rôle dans cette affaire, voilà pourquoi j'ai accepté de vous parler''. Interrogée sur le rôle de ''First Lady'' qu'elle entend jouer à l'avenir, la femme du chef de l'Etat reste évasive. ''Il n'y a pas de rôle. Je ne crois pas avoir un rôle particulier''. ''Toute ma vie, j'ai aidé les gens qui souffrent : je ne vais pas changer aujourd'hui (...) Chacun a le devoir de s'engager quand il le juge nécessaire'', conclut Cécilia Sarkozy.
• 2009-07-28 - Hausse de 440% des écoutes téléphoniques en 7 ans
  EXCLUSIF - Alors que les écoutes téléphoniques et interceptions de mails se multiplient, des microsatellites espions tournent en orbite pour les services secrets. La France tente de combler son retard. Une étude très fouillée tord le cou à l'idée répandue selon laquelle la France serait en proie à un totalitarisme orwellien. Publiée cette année par Claudine Guerrier, enseignante et chercheuse à Télécom et École de management Sud-Paris, elle démontre que les écoutes téléphoniques pratiquées à la demande d'un magistrat sont moins courantes que dans nos pays voisins. Le document, rédigé sur 133 pages, révèle que, selon le ministère de la Justice, «la France est l'un des pays européens qui pratique le moins d'interceptions judiciaires : quinze fois moins que l'Italie, douze fois moins que les Pays-Bas et trois fois moins qu'en Allemagne». L'auteur rappelle qu'«il y a environ 20 000 écoutes téléphoniques judiciaires par an, qui présentent 30 % des interceptions globales» . Les 70 % du reste des demandes portent sur des échanges liés à Internet. 497 euros l'interception Si la France n'est pas en pointe en matière d'écoutes, les magistrats, et en particulier les juges d'instruction, ont mis les bouchées doubles pour rattraper le temps perdu. Ainsi, selon les derniers chiffres rendus publics, le nombre des interceptions judiciaires a explosé de plus de 440 % en sept ans, passant de 5 845 en 2001 à 26 000 en 2008 ! De quoi grever le budget de la Chancellerie, sachant que les opérateurs et leurs prestataires critiqués pour leur gourmandise facturent 497 euros hors taxes chaque interception sur une ligne fixe. Le coût du traitement d'un appel sur un téléphone mobile a été limité à 88 euros hors taxes. Aujourd'hui encore, ces interceptions judiciaires sont pratiquées à travers quelque 200 microcentres dans des locaux de police et gendarmerie disséminés à travers la France. Leur centralisation au sein d'une inédite plate-forme unique, montant en puissance dans un lieu tenu secret en région parisienne, pourrait dégager 45 millions d'économie. À l'augmentation exponentielle des écoutes demandées par les magistrats, «il convient d'ajouter, note Claudine Guerrier, les 5 906 interceptions administratives » effectuées en 2008. Ces dernières, aussi appelées interceptions de «sécurité», sont pratiquées à la demande même des services spécialisés d'investigation et de renseignements, tels que la DGSE, la DCRI (contre-espionnage) ou encore la Direction nationale de recherches des enquêtes douanières (DNRED). Leur objectif vise à détecter toute atteinte à la sécurité nationale, à prévenir les visées terroristes ou certaines affaires d'intelligence économique. Pour ce faire, une trentaine de techniciens du Groupement interministériel de contrôle (GIC), organisme dépendant du premier ministre, s'activent dans les sous-sols des Invalides. Là encore, dans la plus grande confidentialité. Exhaustive, l'étude montre par ailleurs que les services secrets ont mis aussi les bouchées doubles pour intercepter à des centaines de kilomètres d'altitude des échanges de mails, de télécopies mais aussi des conversations téléphoniques depuis des postes fixes ou mobiles. «Frenchelon» Dès 1995 et 1999, des microsatellites espions, surnommés «Cerise» et «Clémentine», ont été discrètement mis en orbite pour informer les « grandes oreilles » du ministère de la Défense. Véritables « mouchards » de l'espace, ils ont fait figure de pionniers dans le nouveau paysage du réseau d'interception français, fondé sur des requêtes très ciblées. Le système a été complété dès 2004 par le programme Essaim regroupant quatre autres engins de 120 kg, susceptibles de capter des données sensibles sur des bandes de territoire de 5 000 kilomètres de large. Cet univers secret est surnommé avec ironie «Frenchelon» par les Anglo-Saxons, en référence au tentaculaire réseau d'écoute américain Échelon de la National Security Agency (NSA), retranché à Fort George G. Meade, dans le Maryland. «Menace pour la vie privée» Selon Claudine Guerrier, deux entités, la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE) et la Direction du renseignement militaire (DRM), sont à la man?uvre. Notamment grâce à ses bases d'interceptions techniques déployées à Alluets-Feucherolles (Yvelines), Domme (Dordogne), Mutzig (Bas-Rhin), Solenraza (Corse-du-Sud), sur le plateau d'Albion ou encore la base aéronavale de Tontouta, en Nouvelle-Calédonie. «Censé servir à collecter des informations pour la Défense nationale, afin de prévenir les conflits, lutter contre le terrorisme et la prolifération des armes nucléaires, ce réseau est soupçonné d'espionnage économique», assure Claudine Guerrier. Soulignant que ces interceptions ne font l'objet d'aucun contrôle émanant d'organisme indépendant, l'étude évoque une «menace pour la vie privée». Sources : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/07/27/01016-20090727ARTFIG0...
• 2009-07-28 - La nouvelle bourde de Lefebvre
  Le porte-parole de l'UMP Frédéric Lefebvre, qui avait évoqué lundi, devant des journalistes, un "accident cardiaque" à propos du malaise de Nicolas Sarkozy, a publié dans la foulée une mise au point, assurant qu'il parlait en élargissant le terme "à tous les Français". Lundi matin, comme on lui demandait à l'occasion du point de presse de l'UMP s'il s'agissait d'une "alerte" pour la santé du président, M. Lefebvre avait répondu: "si personne ne considère qu'un accident cardiaque est une alerte, qu'est-ce qui peut être une alerte ?". "Et donc je crois", a-t-il poursuivi, "qu'il faut évidemment que le président de la République fasse ce que font d'ailleurs tous les citoyens quand ils vivent une alerte de ce type, et trouve le moyen de prendre du repos, parce qu'il se trouve que ça intervient à un moment où il va pouvoir le faire plus facilement qu'à d'autres" juste avant ses vacances. Dans son dernier bulletin de santé, l'Elysée a fait état d'un "malaise lipothymique d'effort" sans cause, ni conséquence cardiologique. En début d'après-midi, M. Lefebvre publiait une mise au point: "à la question d'un journaliste évoquant le malaise du président de la République, j'ai évoqué la nécessité pour tout citoyen de tenir compte d'une telle alerte, et de prendre du repos", a-t-il écrit dans un communiqué. "C'est à cette occasion que j'ai employé le terme cardiaque en l'élargissant à tous les Français". "Je n'entends pas, évidemment, me substituer aux médecins qui, à la suite des examens effectués, ont constaté que les qualificatifs de vagal ou cardiaque, pour définir un tel malaise, n'étaient pas appropriés, d'autant qu'ils n'ont diagnostiqué ni cause, ni conséquence cardiaque dans cet accident", a-t-il ajouté. Nouvelle gaffe de Frederic Lefebvrepar bourdinandco_blog
• 2009-07-15 - Nora Berra, malade ou pas?
  La nouvelle secrétaire d'Etat chargée des Aînés Nora Berra est mise à mal ce matin par un article du Canard Enchaîné révélant qu'entre le 23 mai et le 6 novembre 2008, cette femme-médecin employée du groupe pharmaceutique Sanofi-Pasteur a enchaîné sans interruption les arrêts de travail. Fort d'un rapport de contrôle obtenu auprès de la Caisse d'Assurance Maladie de Lyon daté du 29 novembre 2008, l'hebdomadaire satirique affirme que Nora Berra a participé à trois séances du conseil municipal de Lyon et à quatre du conseil d'arrondissement du VIIIème, continuant ainsi à percevoir ses indemnités d'élue. "La caisse serait fondée à demander restitution des prestations journalières fournies (...) Toutefois, après discussion avec M. Daniel Couturier (directeur adjoint de la CPAM de Lyon) et après information prise auprès du service médical, il est préconisé un simple courrier d'avertissement" lit-on dans le rapport. Cet imbroglio tombe mal au moment où le ministre du Budget Eric Woerth explique l'énorme déficit de la Sécurité Sociale par "les mauvaises habitudes de certains assurés et professionnels de santé". Jointe par Le Canard Enchainé, Nora Berra a affirmé avoir "maintenu son activité politique" pendant ses arrêts de travail mais "cela ne constitue en rien une activité professionnelle" selon elle.
• 2009-07-09 - Un actionnaire de Carrefour pas content du tout
  
• 2009-07-07 - Jean Sarkozy fait virer un conseiller de François Fillon
  Tel pére, tel fils. Dans la famille crapuleuse, je voudrais le fils, Jean Sarkozy. Dans le Canard Enchaîné du 24 juin 2009, on apprend que Jean Sarkozy a réussi à faire licencier le conseiller de François Fillon seulement 4 jours aprés son embauche. <!--break--> Le 16 juin un arrêté signé de François Fillon, paraît au Journal Officiel. Il annonce que Mr Olivier Babeau est nommé conseiller technique au cabinet du premier Ministre. Mais le 20 juin, le Journal Officiel publie un deuxième arrêté qui met fin à ses fonctions. Pour la petite histoire, Olivier Babeau avait exercé les fonctions de directeur de campagne de David Martinon, l'ex-porte-parole de l'Elysée, qui briguait la mairie de Neuilly, avant d'être lâché par Sarko pére et fils. Et en plus, il a rejoint l'équipe du maire divers-droite de Neuilly Jean Christophe Fromantin, qui a osé piquer l'Hôtel de ville en mars 2008. Donc cette nomination avait énervé Jean Sarkozy, qui en a parlé à son papa, et donc "La décision est intervenue sur ordre de l'Elysée, à la demande expresse d'un certain Jean Sarkozy". Moralité de l'histoire, non seulement le premier Ministre n'a pas le droit de choisir ses ministres, mais en plus, la nomination de ses conseillers relève du bon plaisir du fils du président. Bienvenu sous le régne Sarkozien !

Retrouvez le flux de syndication associé en cliquant sur cette icône :