Suivez WebRankInfo sur les réseaux sociaux :

Un netbook Google Android par Asus

Par herveG (son site : www.noel-france.com), Lundi 9 mars 2009

Tweet

Asus prévoit le lancement de Netbooks équipés du système d'exploitation Google Androïd. Les premiers appareils devraient être disponibles dans les prochains mois.

Bientôt un EeePC ASUS sous Google Androïd ?

Des spéculations relatives à ce projet circulent déjà depuis plusieurs mois mais c'est maintenant officiel. Le système d'exploitation sera testé sur les modèles de la série EeePC d'après le responsable européen d'Asus Eric Chen qui s'est exprimé en marge du CEBIT à Hanovre. Les premiers résultats devraient pouvoir être présentés dans 1 à 2 mois.

Le marché des Netbooks est actuellement le seul véritablement en expansion. Pendant que ce segment devrait voir son volume se multiplier quasiment par 2 d'après Gartner, le marché des PC va connaître la plus forte baisse de son histoire (-11,9%) cette année.

Cette annonce est peut-être le début d'un bouleversement dans ce domaine. En effet, la combinaison d'un appareil léger, portable, équipé du système d'exploitation Androïd et d'une connexion UMTS semble le garant d'un succès annoncé. D'autant que le système d'exploitation Windows Vista est jugé trop disproportionné et gourmand en ressources pour ce type d'application. Bien entendu, Microsoft se doit de réagir et a déjà annoncé que Windows 7 (qui doit être disponible fin 2009) est adapté pour ce genre d'appareil.

Vous avez aimé cet article ? Partagez-le ! Partager Tweet

Vous aimez WebRankInfo ? Suivez-nous !

Si vous souhaitez publier un extrait de cet article sur votre site, assurez-vous de respecter les conditions générales d'utilisation de WebRankInfo.

4 commentaires

1. Luc-Olivier Lafeuille dit :
   11 mars 2009 à 23:09

   Pourquoi se lancer dans le spéculatif et la rumeur, il y a des sites pour ça non ?

   À MOINS QUE LES PERSPECTIVES DE VOLUME DE PUBLICS SUR LES FUTURS PLATEFORMES LÉGÈRES NE PRÉSAGENT D’UN NOUVEL ELDORADO ?

   Parce que c'est bien là qu'est la question. Et c'est certain que si WRI joue la rumeur, c'est qu'il a senti un courant - et il n’est pas le seul.

   Lorsque Jobs (Steve de son prénom) a lancé l’iPhone, ce qu’il visait n’était autre que le web dans la poche. Ça a fait des gorges chaudes et beaucoup ont prédit l’échec de la plateforme, puis se sont ressaisis pour ne plus parler que de l’impact mineur, pour finir, dépités, par essayer de lui opposer le BlackBerry, ... Mais le BB n’est qu’une plateforme à Mail, pas un Net Device.

   En quelques mois, des sites iPhon-isés sont apparus un peu partout.
   La raison était simple. Une écran de dimension correcte et surtout, surtout une ergonomie de navigation sans précédent. Double-tap et Safari (le navigateur Web de l’iPhone) analyse si ce double-tap a été fait dans un bloc, une tableau, un segment de texte, une image... et produit un zoom de cette partie. Deux doigts sur l’écran pour simuler un écartement ou un rétrécissement et l’écran zoom ou dézoom. Basculement de l’appareil et la page web apparaît maintenant en plus grand, adaptée à la longueur de l’écran.
   De plus Apple a propulsé des applications de développement (gratuites) très intuitives pour construire des sites web ou des sites “applications”. On ne compte plus les sites qui ont sorti une version iPhonisée de leur version classique.
   Quelques mois plus tard sont venues les applications, et malgré les annonces de Microsoft fort de ses 27.000 applications pour WM6, 6 mois après le lancement de l’AppStore (Magasin à Applications), Apple annonçait avoir dépassé les 50.000 applications disponibles et les 500 millions de downloads.

   Quand Androïd a fait l’annonce de sa proche venue, l’iPhone avait commencé à prendre son envol et les chiffres d’impact étaient éloquents. Il s’est dit que Jobs aurait demandé à Brin et Page (les fondateurs de Google) de ne pas développer trop tôt le Multitouch sur Androïd, pour lui permettre de s’imposer face à WM6 et autre Symbian et faciliter le changement de la donne générale dans le monde des plateformes smartphone et autre tablet pcs (qui n’existaient pas vraiment).

   Pour le moment les EPC (les ordinateurs super portables - donc de très petit format) ne disposent pas d’un système d’exploitation (et donc d’une ergonomie) adapté à leur format qui les rendent facile d’utilisation pour ce qui motive à les utiliser, à savoir le web et, plus loin, les applications web (en Ajax ou autres innovations en cours).

   iPhone OS et Androïd sont issus d’une veine similaire, bien que le projet Androïd risque de souffrir :
   - de sa jeunesse face à l’expérience de 2 décennies d’Apple en matière d’ergonomie,
   - de son choix de jouer l’ouverture que l’on sait être une arme à double tranchant (garantir une qualité générale et une cohérence d’ensemble oblige à restreindre les options et à assurer un certain “contrôle” des acteurs qui y contribuent),
   - et aussi, dans une certain mesure, de son absence sur le terrain des appareils de main qui offrent du contenu (les baladeurs numériques), terrain sur lesquels les autres constructeurs n’ont jamais réussi à rattraper Apple.

   L’annonce de Windows 7 ne présume pas d’une innovation en matière de smartphone et tablet. Windows 7 se présente tel un projet général de refonte toutes directions : ordinateur individuel, serveur, epc, téléphone, ... Microsoft fait feu de tous bois, d’autant plus qu’il a échoué avec Vista, d’autant plus qu’il a échoué avec Zune, d’autant plus qu’il avait présagé l’échec de l’iPhone. Et d’autant plus que son nouveau patron Steve Balmer a avoué publiquement que l’échec de Microsoft tenait de son incapacité à mettre en place le modèle qui marche, le End-2-End, ou, en d’autres termes, le contrôle complet de la conception, depuis l’idée jusqu’au public, ce qui est inaccessible à Microsoft, au moins dans son modèle actuel, à moins qu’il ne se décide à fabriquer ses ordinateurs, ses téléphones, ses tablets, et surtout, surtout, qu’il renonce à ce que ses systèmes et applications soient utilisables par des milliers de matériels et autres composants (le seul prix d’une stabilité et d’une cohérence contrôlées qui garantisse un haut niveau d’expérience utilisateur).

   Le NetBook a déjà vu le jour avec l’iPhone, soyons sûr qu’il va se multiplier dans toutes les directions, mais les acteurs traditionnels de l’informatique ou de la téléphonie, en tout cas ceux qui en détenaient les positions clés, pourraient bien ne pas être ceux qui en détiendront les futurs.

   Luc-Olivier

2. Olivier Duffez dit :
   12 mars 2009 à 8:15

   Merci Luc-Olivier, très intéressant ! Par contre le côté "Vous vous lancez dans la rumeur" me semble un peu déplacé mais chacun son point de vue...

3. Luc-Olivier Lafeuille dit :
   12 mars 2009 à 8:33

   Oh, désolé. Ça n'avait rien de méchant :-)

4. herveg dit :
   12 mars 2009 à 14:16

   ...d'autant qu'il ne s'agit pas d'une rumeur dans la mesure où il s'agit d'un communiqué officiel...

Postez un commentaire !

Les champs marqués du signe * sont obligatoires. L'adresse email ne sera pas affichée.

En postant un commentaire, vous acceptez les CGU du site WebRankInfo.