1000 milliards de pages web connues de Google !

[WebRankInfo]

Google a identifié 1 trillion de pages web dans sa base ! Par ailleurs, ils prétendent pouvoir calculer le PageRank (et sans doute + que ça) plusieurs fois par jour. Même si on ne peut rien vérifier, c'est assez impressionnant (et inquiétant comme puissance de calcul).

 

[Zecat]

Bigre ... ca commence a dépasser ce que l'on arrive à se représenter mentalement :roll: Comme tu dis ... impressionnant, jusqu'à l'inquiétant ...

En même temps quand tu vois la flopée de megaflops de la moindre becanne de nos jours ... et le nombre de "boites à megaflop" detenues par Google ...

 

[WebRankInfo]

je faisais des recherches et je vois que l'article que je viens de publier est indexé et trouvable dans Google... avec l'indication "Il y a 4 minutes". Je sais, cette rapidité date de l'été dernier, mais c'est toujours bluffant.

 

[Zecat]

Tu l'as mis en ligne a quelle heure ?

 

[5_legs]

Mille milliards de sabords !
Ce chiffre est tout aussi impressionnant que la capacité qu'ils ont à manipuler un tel volume d'information 8O

 

[WebRankInfo]

Tu l'as mis en ligne a quelle heure ?

21h32 heure de mon serveur

 

[OTP]

Super, je représente 0,000003% de l'index de GG...

 

[Zecat]

Tu l'as mis en ligne a quelle heure ?

21h32 heure de mon serveur

Brrrrr hallucinant cette puissance de feu ...

En tout cas ca confirme que la "détumescence de ton bout ... vert" n'est que de façade ... le jus est toujours là ! (non non c'est pas cochon, je parle du "juice du site wri" )

Bon maintenant on compte donc en minute ... je te file mon tiket que d'ici quelques mois on va finir par compter en secondes entre mise en ligne et indexation ... ca devient ... heu je trouve pas le mot ... Ouhhh plus que ca encore

 

[HawkEye]

Il me semble qu'on a quelques screenshots d'indexations en secondes.
Je me demande si c'est pas sur Zorgloob...

TOMHTML, ramène ta fraise...

 

[Zecat]

Il me semble qu'on a quelques screenshots d'indexations en secondes.
Je me demande si c'est pas sur Zorgloob...

TOMHTML, ramène ta fraise...

On arrete plus le progres :lol: Pas le temps de penser a un truc que ca a deja eu lieu :lol: Bon il va lui rester quoi a google comme challenge ? Indexer les pages putatives :wink:

 

[forummp3]

attention pour ceux qui confonde, google a detécté 1000 milliards d'url, c'est pas pour cela qu'il les references toutes et qu'elle sont encore disponible (liens mort)

Mais bon, maintenant avec tous les flux xml des affiliations, il est facile de generer des milliers, voir des millions de pages pour les plus corriaces pour un seul site.

 

[HawkEye]

Tout à fait forummp3. D'ailleurs il suffit de bien moins: j'ai une db sous la main qui -avec un petit script pas trop idiot derrière- me permettrait techniquement de générer à peu près 50 millions de pages, toutes véritablement différentes

Bon c'est hyper-méga-spam et ça restera dans mon grenier à rêves maudits hein, mais... c'est tout de même à la portée du premier pélaud non écervelé venu

 

[SpeedAirMan]

Google a identifié 1 trillion de pages web dans sa base !

Wow, merci pour l'info, ce chiffre est difficile à concevoir, mais il parvient tout de même à faire tourner la tête.

Maintenant j'aimerai bien savoir combien ce chiffre représente par rapport à la totalité des pages existantes sur le web, car oui, il existe des pages qui ne sont pas indexées (inaccessibles aux bots, pas encore trouvées etc.)


Sur le même sujet : Google comparé à des grains de riz... sur ZorGloob.

Super, je représente 0,000003% de l'index de GG...

Haha ! :lol:
J'ose même pas calculer ma part moi... mais ça doit pas être très différent j'imagine.

 

[HawkEye]

Sur le même sujet : Google comparé à des grains de riz... sur ZorGloob.

Tiens je l'avais loupé celui-là... pourtant excellent !

 

[carole heinz]

pour un certain ordre de grandeur:

1 trillion = 1 000 000^3 = 10^18 (soit un 1 avec 18 zéros derrière).

on considère qu'un cerveau humain adulte comporte une centaine de milliards de neurones soit 10^11 env. interconnectés entre eux par env. 10^15 liaisons (synapses).

donc, en simplifiant, google connaît autant de pages qu'il y a de connexions nerveuses dans 1 000 cerveaux humains.

 

[HawkEye]

On est bien peu de choses, ma p'tite dame..."

Ce qui est fou, c'est qu'ils ont aussi un pouvoir analytique énorme sur ces données... donc "un pouvoir énorme" tout court...

 

[WebRankInfo]

pour un certain ordre de grandeur:

1 trillion = 1 000 000^3 = 10^18 (soit un 1 avec 18 zéros derrière).

j'ai utilisé le mot trillion tel qu'il est utilisé dans le monde scientifique : 10^12 (voir ici ou là par ex)
désolé pour ces incohérences/ambigüités

 

[snooper]

Super, je représente 0,000003% de l'index de GG...

tu as 30 000 pages???

carole heinz

1 trillion = 1 000 000^3 = 10^18 (soit un 1 avec 18 zéros derrière).

Un trillon = 10^12 il me semble...

Mais meme 1000 milliards me semble beaucoup. Il y a 160 000 000 de sites, je ne pense pas qu'il y a 1600 pages/site en moyenne

 

[OTP]

Super, je représente 0,000003% de l'index de GG...

tu as 30 000 pages???

Sur mon 3W, oui. Mais bientôt dans les 40k...

 

[dorian53]

Google a identifié 1 trillion de pages web dans sa base !

Wow, merci pour l'info, ce chiffre est difficile à concevoir, mais il parvient tout de même à faire tourner la tête.

Maintenant j'aimerai bien savoir combien ce chiffre représente par rapport à la totalité des pages existantes sur le web, car oui, il existe des pages qui ne sont pas indexées (inaccessibles aux bots, pas encore trouvées etc.)


Sur le même sujet : Google comparé à des grains de riz... sur ZorGloob.

+1 recommandation.

Superbe article ! J'adore. Et même si on lit, surf et mange du Google tous les jours en étant webmaster, se poser et prendre conscience de leur capacité reste toujours aussi bluffant.

 

[snooper]

Si Google a 1000 milliards de pages, je ne représente que

0,0000001% de son index, environ

sinon sympa l'article sur le riz...

 

[mariea]

En novembre 2004, Google a réactualisé pour la dernière fois le nombre de pages que contient son index sur sa page d'accueil.On était à 8 Milliards. Cet affichage a ensuite été supprimé et j'ai pas souvenir que Google ait communqiué sur 20 milliards de pages ..

 

[snooper]

Il doit en avoir plus de 20 je pense

Sur la requête
https://www.google.fr/search?hl=fr&q=a&meta=

19,94 milliards de réponses.

 

[Thierry Bugs]

...
1 trillion = 1 000 000^3 = 10^18 (soit un 1 avec 18 zéros derrière).
...

un très beau chiffre
si un jour il y a le meme chiffre de pages couvertes d'adsenses
on pourra demander une comm à gg

 

[carole heinz]

non à priori il y a un malentendu, un trillion "anglais" = 1 000 milliards = 10^12

google connaît donc autant de pages qu'il y a de connexions nerveuses dans... 0.001 cerveau humain!

personnellement ça ne m'impressionne pas tant que ça. d'autre part il ne faut pas confondre nombre de pages connues et puissance de calcul, on parle ici uniquement de puissance d'indexation et de stockage, même si, évidemment, google connaît la plupart des interactions entre ces pages ce qui fait beaucoup, beaucoup plus de données:
théoriquement si toutes ces pages étaient reliées entre elles ça ferait (10^12)! de connexions (le signe "!"= factorielle) càd un nombre complètement astronomique.

si on file la métaphore avec le cerveau humain:

- pages connues = capacités mnésiques

- opérations et traitements sur ces pages = capacités cognitives en général: là on n'a pas de données pour comparer avec un cerveau humain mais nul doute que cette capacité d'IA de Google est encore loin d'être "inquiétante", quand on voit que les programmes sont encore incapables ne serait-ce que de reconnaître efficacement un visage humain par ex. (voir pb rencontrés par GG street views).

ce qui est inquiétant ce n'est pas la capacité technique de Google, mais les êtres humains et les philosophies qui sont derrière.

 

[WebRankInfo]

je pense pourtant que la puissance de calcul (et les connaissances des experts qui font tourner les data centers) doit faire fantasmer un certain nombre d'autres entreprises et même des ministères de la Défense

 

[domdom26]

Mais le vrai vrai test serait de noter chaque pages d'un numéro unique genre c'est la 1234567891234 ième pages et ainsi on voit si elle est vraiment indexé.

Je crois que Google ignore beaucoup de page et beaucoup de mots.

alors je suis certain que si WRI notait d'un code uniques toute ses pages il s'appercevrait que https://www.google.ca/search?q=site%3Awe ... =firefox-a 186 000 pages indexé serait plus 30 000 qui sont vraiment dans le serp.

Bref 186 000 pages crawlés et analyser mais pas conserver.

Google n'a besoin que de 1000 résultats par requête, et même là beaucoup de requêtes ne les ont même pas ces 1000 résultats

ICI ca dit 11 millions de résultats sur juju : MAIS À QUOI BON si seulement 868 résultats sont affichés

https://www.google.ca/search?num=100&hl= ... cher&meta=

https://www.google.ca/search?num=100&hl= ... t=900&sa=N


Pour ce qui est des indexé il y a 4 minutes, ça ce n'est qu'un FRACTION des sites qui peuvent jouir de ça, et à chaque minutes dans le monde il doit pas y avoir plus que 1000 pages qui se créer et qui sont ainsi indexé car du VRAIE contenu pour google.

Donc indexé 1000 pages à la minutes avec des milliards de budget...

 

[CS76]

non à priori il y a un malentendu, un trillion "anglais" = 1 000 milliards = 10^12

Tu veux sûrement dire : 1 trillion US = 10^12
Sur ce coup là, les Anglais font comme nous (pour une fois...) :
1 trillion GB = 1 trillion FR = 10^18

Edition : ou peut-être faisaient comme nous :
http://dictionary.cambridge.org/define. ... &dict=CALD

 

[TOMHTML]

Il me semble qu'on a quelques screenshots d'indexations en secondes.
Je me demande si c'est pas sur Zorgloob...

TOMHTML, ramène ta fraise...

Oula, 2h du mat, ma mémoire me joue des tours
Ce serait plus à Madri qu'il faudrait demander ça !!!!

==> google est mon ami, même à cette heure tardive :
https://www.webrankinfo.com/forum/t/google-affiche-un-temps-dindexation-exprime-en-secondes.93182/

 

[darkjukka]

Il me semble qu'on a quelques screenshots d'indexations en secondes.
Je me demande si c'est pas sur Zorgloob...

TOMHTML, ramène ta fraise...

J'en avais posté un aussi qui m'avais tout bonnement mis sur le cul : https://www.webrankinfo.com/forum/topic ... htm#914881

C'est la seule fois que j'ai eu si rapide ^^ Mais maintenant je tourne de 5 à 20 minutes environ

 

[forummp3]

Il me semble qu'on a quelques screenshots d'indexations en secondes.
Je me demande si c'est pas sur Zorgloob...

TOMHTML, ramène ta fraise...

J'en avais posté un aussi qui m'avais tout bonnement mis sur le cul : https://www.webrankinfo.com/forum/topic ... htm#914881

C'est la seule fois que j'ai eu si rapide ^^ Mais maintenant je tourne de 5 à 20 minutes environ

c'est "couillon" ce que tu dis, par definition, toutes les pages sont passé par "indexé il y a 0 secondes", c'est juste toi qui l'a vu un peu en retard.

 

[snowman]

Mille milliards de mille sabords, google est vraiment puissant !

 

[steph@ne]

pour un certain ordre de grandeur:

1 trillion = 1 000 000^3 = 10^18 (soit un 1 avec 18 zéros derrière).

on considère qu'un cerveau humain adulte comporte une centaine de milliards de neurones soit 10^11 env. interconnectés entre eux par env. 10^15 liaisons (synapses).

donc, en simplifiant, google connaît autant de pages qu'il y a de connexions nerveuses dans 1 000 cerveaux humains.

milles cerveaux conséquents car on en connaît tous avec un seul neurone en surchauffe

 

[darkjukka]

toutes les pages sont passé par "indexé il y a 0 secondes", c'est juste toi qui l'a vu un peu en retard.

Certes mais il me semble avoir fais cette recherche 2 à 3 minutes après avoir posté cette news, justement pour voir la vitesse a laquelle google l'indexerai donc cela a été tout de même très rapide

Et c'est toujours plus crédible que les -1855501626 secondes du post au dessus du mien

 

[snooper]

darkjudda

A quoi fait tu allusion par ces 58, 797 années

1855501626 secondes

 

[darkjukka]

Que à mon avis c'est un bug de google et que ça a merdé lors de l'indexation de sa page rien de plus.

 

[Pandore]

et inquiétant comme puissance de calcul

Pourquoi inquiétant ???

 

[forummp3]

et inquiétant comme puissance de calcul

Pourquoi inquiétant ???

quand il y a trop de puissance/pouvoir pour une entreprise privé, c'est inquietant en general

Ca peut faire des degats cette puissance si ca tombe dans de mauvaise main, par exemple, mettre en rade un site/serveur de quelqu'un qu'on aime pas.
Si un pirate, prend le controle de google, il peut facilement mettre en rade ebay, et chaque journée down pour ebay, c'est des millions d'euro par jour par exemple.

Si on fait ca sur plusieurs sites commerciaux, ca peut faire mal economiquement.

 

[Bellegarde-webb]

C'est beau la jeunesse qui s'émerveille et son enthousiasme . Qu'est-ce que 10^12? Un chiffre.

Mais la puissance que cela suppose, elle, est réelle : on en est tous complices. On sacrifie au Dieu Google tous les jours. Mais je me demande si ce n'est pas plus le Démon argent qui en est le moteur (oui j'ose ça :lol et non pas malheureusement les Anges de la communication, de la participation et de la connaissance.
Sorry :arrow:

 

[arobase95]

Effet de communication :

Savez pourquoi Google a annoncé ce chiffre concernant son Index ? A cause Cuil.com, le nouveau moteur de recherche qui s'est donné comme objectif de détrôner Google. Ce nouveau moteur dont les fondateurs sont presque tous des ingénieurs issus de chez google ont annoncé avoir indexé la quasi totalité du web.
d'où la communication de Google qui est pourtant très avare habituellement en chiffres ...

 

[Madrileño]

Re: Effet de communication :

Savez pourquoi Google a annoncé ce chiffre concernant son Index ? A cause Cuil.com, le nouveau moteur de recherche qui s'est donné comme objectif de détrôner Google. Ce nouveau moteur dont les fondateurs sont presque tous des ingénieurs issus de chez google ont annoncé avoir indexé la quasi totalité du web.
d'où la communication de Google qui est pourtant très avare habituellement en chiffres ...

Intéressant comme information merci.