11 astuces de référencement dans Google Images

Discussion dans 'YouTube, Google Images et Google Maps' créé par WebRankInfo, 19 Septembre 2008.

  1. WebRankInfo

    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel

    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    22 825
    J'aime reçus:
    7
  2. Sumatrapointfr

    Sumatrapointfr WRInaute impliqué

    Inscrit:
    19 Avril 2005
    Messages:
    768
    J'aime reçus:
    0
    Lorsque qu'il y a plusieurs images sur une même page avec un sujet assez proche (un reportage photo par exemple), la balise title permet d'indexer plus facilement plus d'images par page. En effet, les alt étaient par définition proches (même événement).
     
  3. WebRankInfo

    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel

    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    22 825
    J'aime reçus:
    7
    tu veux parler de l'attribut title et pas de la balise ?
     
  4. bee_human

    bee_human WRInaute accro

    Inscrit:
    16 Juin 2005
    Messages:
    2 635
    J'aime reçus:
    0
    Toujours aussi désespérant le référencement des images. :(

    Ce qui marche peut-être dans ta liste
    intégrez chaque image dans une balise DIV
    Fait mais pas certain de l'impact.

    faites précéder l'image d'un titre situé dans une balise de niveau 3 ou supérieur (h3 ou h2 ou h1 donc)
    Fait mais qu'est-ce qui va peser le plus, un hn de haut niveau, la légende ou le alt ?

    utilisez des images qui occupent environ 35-40% de la surface de la page web
    La taille de l'image a sans doute une importance puisque dans les résultats pour un site donné, les images sont classées par ordre décroissant de taille...

    mettez les images en haut des pages web
    Ne sais pas

    mettez des mots-clés dans le nom du fichier image
    C'est clair, à ce niveau, il n'y a pas photo.

    ajoutez une légende
    Je mets la légende en gras

    mettez des mots-clés dans l'attribut ALT de la balise IMG et ne comptez pas sur l'attribut TITLE qui n'est pas aussi important et encore moins sur l'attribut LONGDESC qui est ignoré
    Je mets le même texte dans ALT et TITLE

    faites des liens vers votre image depuis d'autres pages de votre site
    Point qui me pose un problème. Dans les résultats de google images, j'avais deux images qui apparaissaient sur un mot clé donné (19 position et 30 ème). J'ai fait des liens depuis plusieurs pages sur une ancre qui porte le mot-clé vers une page html qui porte strictement le nom du mot-clé et qui contient un jpg dont le nom est strictement le mot-clé. Impossible de déloger les deux images qui se positionnent sur le mot-clé (test qui dure depuis Six mois environ). Je suis donc perplexe par rapport à ce sujet.

    pour l'instant les informations EXIF sont ignorées mais elles pourraient très bien être utilisées plus tard
    tenez compte du fait que les moteurs améliorent leur algorithmes pour tenter d'identifier le contenu des photos (ça fonctionne déjà bien pour la reconnaissance de visages dans Google Images ou plus récemment dans les albums Picasa Web)


    utilisez des images esthétiques
    Ici même si tu mets un émoticone, cela a bien sur rien à voir avec le positionnement dans les résultats mais est primordiale pour que l'image soit cliquée quand elle apparaît dans les résultats.


    Ce qui ne marche pas
    Faire un sitemap qui renvoie vers les sources jpg
     
  5. Sumatrapointfr

    Sumatrapointfr WRInaute impliqué

    Inscrit:
    19 Avril 2005
    Messages:
    768
    J'aime reçus:
    0
    oui je parlais de l'attribut, désolé :)
     
  6. kmenslow

    kmenslow WRInaute passionné

    Inscrit:
    7 Août 2006
    Messages:
    2 256
    J'aime reçus:
    0
    - Les liens externes doivent être mis sur une vignette de l'image visée.

    - L'image doit être de forme carrée (cela permet d'être plus visible dans les résultats Google Image)

    - La qualité de l'image me semble important aussi (mais pas vérifié)
     
  7. WebRankInfo

    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel

    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    22 825
    J'aime reçus:
    7
    Merci pour vos retours d'expérience. Pour ma part, je trouve l'histoire du DIV complètement stupide car le DIV ne fournit justement aucune information sémantique...
     
  8. e-kiwi

    e-kiwi WRInaute accro

    Inscrit:
    23 Décembre 2003
    Messages:
    15 681
    J'aime reçus:
    0
    le div servant peut-etre à englober l'image et sa légende, non ?
     
  9. tristan.hervouet

    tristan.hervouet Nouveau WRInaute

    Inscrit:
    10 Mars 2008
    Messages:
    7
    J'aime reçus:
    0
    Pourquoi ?

    Bonjour,

    Pourquoi le même contenu dans Alt et title :?:

    Merci.
     
  10. bee_human

    bee_human WRInaute accro

    Inscrit:
    16 Juin 2005
    Messages:
    2 635
    J'aime reçus:
    0
    Re: Pourquoi ?

    Pour google le title de l'image ne sert pas. Par contre, rien ne dit qu'il ne se trouve pas un moteur exotique qui prendrait en compte les éléments du title. Donc je mets la même chose dans les deux.

    C'est peut-être contre-productif pour google...
     
  11. tristan.hervouet

    tristan.hervouet Nouveau WRInaute

    Inscrit:
    10 Mars 2008
    Messages:
    7
    J'aime reçus:
    0
    OK

    Ah ok je comprends mieux. Merci :wink:
     
  12. Virk

    Virk Nouveau WRInaute

    Inscrit:
    10 Avril 2008
    Messages:
    7
    J'aime reçus:
    0
    Re: Pourquoi ?

    Le title de l'image sert aussi d'info-bulle dans Firefox. Et comme je fais des sites pour des internautes, plus que pour les moteurs, je mets aussi le même contenu dans Alt et title.
     
  13. titiplanti

    titiplanti WRInaute occasionnel

    Inscrit:
    4 Novembre 2004
    Messages:
    447
    J'aime reçus:
    0
    Quid de la balise title de la page ? (je ne parle pas de l'attribut^^).

    Je suis en train de faire le site d'un artiste peintre qui a une seule image par page. La balise title n'a donc aucune influence ?
     
  14. leelooz

    leelooz Nouveau WRInaute

    Inscrit:
    29 Mai 2006
    Messages:
    14
    J'aime reçus:
    0
    Qu'en est-il de l'utilisation de framework type "lightbox" "slimbox" dans le référencement des images ?

    Les images ne sont pas inclues dans une page du site avec tout ce dont vous venez de mentionner.

    Edit: Je pense notamment dans le cas d'une grande galerie de photos, çàd avec une ou plusieurs pages contenant uniquement les thumbs et donc lorsque l'on clique sur un thumbs, çà ouvre l'image via le script et on navigue de photos en photos à partir de là. Mais dans ce cas, on se retrouve avec une page ne contenant que des liens vers les images (.jpg par ex) On a donc que 2 levier pour référencer les images, leur nom et le title du lien.
     
  15. Madrileño

    Madrileño Madribot

    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    37 803
    J'aime reçus:
    14
    Merci pour l'article et les commentaires. ;)
     
  16. b1mou100

    b1mou100 Nouveau WRInaute

    Inscrit:
    16 Juillet 2007
    Messages:
    20
    J'aime reçus:
    0
    Rajouter un lien sur l'image

    Bonjour à tous,
    Que pensez-vous, en plus de toutes les astuces citées ci-dessus d'ajouter un lien sur l'image (qui renvoie sur une autre page ou sur la même page mais sur une autre ancre) ?

    PS: Un petit truc amusant : lorsque je recherchais plus d'infos à ce sujet, je suis tombé sur un complément super intéressant: *http://www.actu-ref.com/22/09/2008/referencement-des-images/ . :roll:

    [Edit HawkEye: link]
     
  17. titiplanti

    titiplanti WRInaute occasionnel

    Inscrit:
    4 Novembre 2004
    Messages:
    447
    J'aime reçus:
    0
    Déjà lu quelque part ce "complément" .... :?
     
  18. WebRankInfo

    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel

    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    22 825
    J'aime reçus:
    7
    en effet, encore un qui recopie mes articles sans autorisation :-(
     
  19. b1mou100

    b1mou100 Nouveau WRInaute

    Inscrit:
    16 Juillet 2007
    Messages:
    20
    J'aime reçus:
    0
    Quand je pense que je n'ose même pas recopier sur mon site ce que j'ai vu avec Olivier en formation :lol:
     
  20. co7645

    co7645 WRInaute passionné

    Inscrit:
    18 Février 2006
    Messages:
    1 031
    J'aime reçus:
    0
    Merci pour l' expérience partagée..mais je n'ai pas compris ceci :

    Désolé...suis pas doué.
     
  21. blackhawker

    blackhawker WRInaute discret

    Inscrit:
    10 Janvier 2008
    Messages:
    216
    J'aime reçus:
    0
    je vois pas non plus l'intérêt de mettre les images dans des div
    aucun problème à ne pas le faire sémantiquement parlant, alors en référencement...
    par contre les faire précéder d'un hx est assez logique/intéressant
     
  22. bee_human

    bee_human WRInaute accro

    Inscrit:
    16 Juin 2005
    Messages:
    2 635
    J'aime reçus:
    0
    Code:
    <div id="imagepaysage">
      <img src="picot-renard.jpg" width="512" height="341" alt="Un poisson exotique dit picot renard." title="Un poisson exotique dit picot renard.">
    <p style="text-align:center; margin-right:15px; margin-left:15px; padding:10px; color:#000000;"><strong>Un poisson exotique dit picot renard.</strong></p>
    </div>
    
     
  23. herveG

    herveG WRInaute accro

    Inscrit:
    5 Mars 2003
    Messages:
    9 949
    J'aime reçus:
    0
    Efectivement, on peut imaginer que google interprète plus facilement que le texte et l´image compris dans un même div ont un rapport l´un avec l´autre.
     
  24. b1mou100

    b1mou100 Nouveau WRInaute

    Inscrit:
    16 Juillet 2007
    Messages:
    20
    J'aime reçus:
    0
    Plutot accord avec hervé, je pense qu'associer serait plus juste, peut être que le fait d'englober une image et un texte par un div permet de limiter la portée de ce texte à cette l'image, comme pour les autres attributs qui ne s'appliquent qu'à ce contenu.

    Vais faire un petit test moi !
     
  25. co7645

    co7645 WRInaute passionné

    Inscrit:
    18 Février 2006
    Messages:
    1 031
    J'aime reçus:
    0
    Merci...je vais essayer
     
  26. blackhawker

    blackhawker WRInaute discret

    Inscrit:
    10 Janvier 2008
    Messages:
    216
    J'aime reçus:
    0
    une liste de définition serait plus adaptée à ce cas de figure non?
     
  27. co7645

    co7645 WRInaute passionné

    Inscrit:
    18 Février 2006
    Messages:
    1 031
    J'aime reçus:
    0
    Késako...s'il te plait. 8O
     
  28. blackhawker

    blackhawker WRInaute discret

    Inscrit:
    10 Janvier 2008
    Messages:
    216
    J'aime reçus:
    0
    Code:
    <dl>
    <dt><img src="image.jpg" alt="image"></dt>
    <dd>description de l'image</dd>
    </dl>
    
     
  29. co7645

    co7645 WRInaute passionné

    Inscrit:
    18 Février 2006
    Messages:
    1 031
    J'aime reçus:
    0
    Merci...je ne connaissais pas.
    Et quel est la fonction première?
     
  30. blackhawker

    blackhawker WRInaute discret

    Inscrit:
    10 Janvier 2008
    Messages:
    216
    J'aime reçus:
    0
    c'est pour afficher un terme et sa définition
    ça fait partie des listes html avec les listes ordonnées et non ordonnées
    pour la liste de définitions, tu as le conteneur dl, le terme dt et la description dd
    le problème au niveau référencement est que tu ne peux pas utiliser d'élément bloc dans le dt donc pas de hx
     
  31. Madrileño

    Madrileño Madribot

    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    37 803
    J'aime reçus:
    14
  32. co7645

    co7645 WRInaute passionné

    Inscrit:
    18 Février 2006
    Messages:
    1 031
    J'aime reçus:
    0
    Merci à vous deux.

    Mais maintenant que j'ai tout placé en div....je ne sais plus que penser.
    D'autant que sur un autre site, sans le faire exprès, j'ai une photo positionnée en deuxième place sans filtre activé (idem avec "modéré") et en deuxième page (dans le mileu) avec filtre "strict"... 8O ....Ai changé un mot....pour voir.
     
  33. cedric_g

    cedric_g WRInaute accro

    Inscrit:
    18 Janvier 2006
    Messages:
    3 617
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour

    Voilà maintenant 5 mois que j'ai placé dans une image très bien positionnée* des valeurs uniques au niveau des champs IPTC (métadonnées) : champs Titre, Description, Auteur et en complément quelques mots-clés.

    À l'heure actuelle, aucun résultat.

    En matière d'optimisation des images, je confirme tout ce qui a été dit. Le seul truc que je n'ai pas appliqué est la nomination du path de l'image en fonction de son contenu (chez moi il s'appelle "/photos/") ; j'y ai pensé mais ça nécessiterait de modifier assez profondément mon système actuel...




    * cette image ressort 1ère sur "photo" dans Google Images (.fr), et en première page sur "nature", "photo nature" et j'en passe et des meilleures...
     
  34. co7645

    co7645 WRInaute passionné

    Inscrit:
    18 Février 2006
    Messages:
    1 031
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Peux tu expliciter cela?
    S'agit il des métas de la page?

    Charles
     
  35. co7645

    co7645 WRInaute passionné

    Inscrit:
    18 Février 2006
    Messages:
    1 031
    J'aime reçus:
    0
    Chez moi, pas de problème sous firefox. Par contre sous IE, la photo n'est pas visible...erreur sur la page.
     
  36. blackhawker

    blackhawker WRInaute discret

    Inscrit:
    10 Janvier 2008
    Messages:
    216
    J'aime reçus:
    0
    je me pose actuellement la problématique du renommage d'images pour site multilingue...
    si l'on veut bien optimiser celles-ci, il faudrait disposer de la même image sous autant de noms différents qu'il y a de langues, de quoi en perdre son latin en fait :D
     
  37. co7645

    co7645 WRInaute passionné

    Inscrit:
    18 Février 2006
    Messages:
    1 031
    J'aime reçus:
    0
    Edit : grosse bourde

    Donc, je recommence à tête reposée.

    A votre avis, faire des liens pointant vers l'image elle même (de grande dimension) depuis une vignette (en fait la réduction de la même image, avec la même url) placée sur plusieurs (toutes?) pages du site...une bonne idée, ou une ineptie?

    Charles
     
  38. co7645

    co7645 WRInaute passionné

    Inscrit:
    18 Février 2006
    Messages:
    1 031
    J'aime reçus:
    0
    J' ai du écrire une grosse co------ car pas de réponse. :cry: