perte de la quasi totalité du traffic google

Discussion dans 'Débuter en référencement' créé par tzanou, 15 Mars 2013.

  1. tzanou

    tzanou Nouveau WRInaute

    Inscrit:
    17 Juillet 2012
    Messages:
    6
    J'aime reçus:
    0
    bonjour a tous !!! depuis 2 jour j ai un gros probleme . je suis proprietaire du site blogop.fr mit en ligne il y a 45 jour . Il avait 3000 visiteur par jour il y a encore 2 jour (en majeur partie grace a google) puis j'ai touché à l'encodage de ma base de donné et la plus rien, plus aucun traffic provenant de google je n y comprend vraiment rien .... pour etre plus précis sur l'encodage j'ai juste essayer de changer l'interclassement des champs de latin1_general_ci à latin2_general_ci puis je suis revenu à l'original, je n ai fait rien de plus .

    si quelqu un pourrait m'aider je lui en serait vraiment reconnaissant, sa fait deux mois que je travaille mon referencement je commencait à avoir des résultats et la plus rien ! je suis dégouté :cry: ....
     
  2. astbeaute

    astbeaute WRInaute discret

    Inscrit:
    20 Mars 2008
    Messages:
    169
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    3000 visiteurs/j en 45j ?? 8O

    A mon avis, c'est juste que ce trafic n'était pas tout à fait normal... J'y connais pas grand chose, mais ça me parait disproportionner... Peut être que les choses reviennent simplement à la normale?
     
  3. tzanou

    tzanou Nouveau WRInaute

    Inscrit:
    17 Juillet 2012
    Messages:
    6
    J'aime reçus:
    0
    pourtant je n'ai absolument pas triché !!!j ai vraiment travaillé ce traffic et je pense aussi que le sujet du site plait aux internautes en tout cas mon site dans beaucoup de recherche de film en streaming apparaissait sur la premiere page de résultat !!!maintenant il est plus a la 30eme qu a la 1ere ???
     
  4. madri2

    madri2 WRInaute impliqué

    Inscrit:
    29 Décembre 2007
    Messages:
    837
    J'aime reçus:
    0
    nan mais sérieux, t'as aucun scrupules à parler de ton site illégal ?
     
  5. forty

    forty WRInaute passionné

    Inscrit:
    30 Octobre 2008
    Messages:
    2 178
    J'aime reçus:
    0
    Tu peux enlever le logo toplien, le site a été refusé.
     
  6. tzanou

    tzanou Nouveau WRInaute

    Inscrit:
    17 Juillet 2012
    Messages:
    6
    J'aime reçus:
    0
    désolé j ai juste demandé de l'aide, pas des commentaires sur la légalité du site qui reste à discuter ! :D
     
  7. Thiery31

    Thiery31 WRInaute passionné

    Inscrit:
    9 Mars 2011
    Messages:
    1 671
    J'aime reçus:
    0
    Y a aucune discussion à avoir, un site qui propose des liens pour télécharger illégalement des films, il est un peu dans l'illégalité.

    Je doute que vous trouviez de l'aide ici.
     
  8. tzanou

    tzanou Nouveau WRInaute

    Inscrit:
    17 Juillet 2012
    Messages:
    6
    J'aime reçus:
    0
    dommage j etais venu parler de référencement à aucun moment je n ai parlé du contenu du site!
     
  9. Schwarzer Stern

    Schwarzer Stern WRInaute impliqué

    Inscrit:
    16 Mai 2010
    Messages:
    753
    J'aime reçus:
    0
    Salut,
    Le contenu-dont-on-ne-doit-pas-prononcer-le-nom est peut-être la cause du déclassement, je suppose que Google fait le tri régulièrement à ce niveau ?
    Mais personnellement si j'avais à m'occuper d'un site de vous-savez-quoi, je compterai davantage sur le bouche à oreille, en m'arrangeant pour faire quelque chose de propre, pas saturé de pubs, et fonctionnel.
    M'enfin...
    ++
     
  10. JanoLapin

    JanoLapin WRInaute accro

    Inscrit:
    21 Septembre 2008
    Messages:
    4 810
    J'aime reçus:
    0
    il me semble que la remarque liée au logo top-liens c'est du référencement, non ? Dis plutôt que tu es insatisfait de ne pas entendre que que tu souhaiterais... ce serait plus juste !
     
  11. tzanou

    tzanou Nouveau WRInaute

    Inscrit:
    17 Juillet 2012
    Messages:
    6
    J'aime reçus:
    0
    je répondé a thierry 31 et madry 2 je remercie tous les autres pour leur aide ! :D


    ce que je ne comprend pas c'est que je suis passez de 18000 impression google/jour à 400 ???? et vraiment juste après mes problème d'encodage de bdd !
     
  12. Leonick

    Leonick WRInaute accro

    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    22 709
    J'aime reçus:
    0
    euh, c'est peut-être le temps qu'il a fallu à gg pour comprendre que ton site faisait l'apologie du warez, l'un étant lié à l'autre
     
  13. madri2

    madri2 WRInaute impliqué

    Inscrit:
    29 Décembre 2007
    Messages:
    837
    J'aime reçus:
    0
    pour te répondre, ton changement de bdd n'a absolument rien à voir avec le changement de référencement...
     
  14. liens-geeks.com

    liens-geeks.com WRInaute discret

    Inscrit:
    6 Octobre 2011
    Messages:
    195
    J'aime reçus:
    0
    Comme dit Madri2, il y a peu de chances qu'il y ait un rapport entre l'encodage de ta BDD et le déclassement (à part si google n'est plus capable de lire ton contenu)
    En revanche si on désactive le javascript, plus de menu et ds ton code source je ne vois qu'1 lien : http://www.blogop.fr/news/film/acceuilFilm.php

    Ca peut etre ton pb
     
  15. forty

    forty WRInaute passionné

    Inscrit:
    30 Octobre 2008
    Messages:
    2 178
    J'aime reçus:
    0
    Je peux remplacer mon logo hotlinké par une image plus dans le ton du site si ça peut aider :mrgreen:
     
  16. tzanou

    tzanou Nouveau WRInaute

    Inscrit:
    17 Juillet 2012
    Messages:
    6
    J'aime reçus:
    0
    d abord merci à tous de prendre du temps pour répondre

    c est une tres bonne piste merci, le seul truc qui me chagrine c'est que je n ai pas touché au menu depuis la mise en ligne du site donc je ne pense pas que sa explique cette tres net baisse de fréquentation ! en tout cas c'est vrais que c'est déja un gros probleme ... :?
     
  17. user2home

    user2home WRInaute occasionnel

    Inscrit:
    19 Décembre 2007
    Messages:
    312
    J'aime reçus:
    0
    Ces derniers temps Google pénalise énormement le sites au contenu "illégal", certain sont carement "déréférencé" :wink:
     
  18. liens-geeks.com

    liens-geeks.com WRInaute discret

    Inscrit:
    6 Octobre 2011
    Messages:
    195
    J'aime reçus:
    0
    Salut,
    Tu n'as rien changé au niveau linking interne (menu de gauche, footer, etc...) ?
     
  19. IT-Renew

    IT-Renew WRInaute discret

    Inscrit:
    20 Décembre 2012
    Messages:
    89
    J'aime reçus:
    0
    Sans oublié Panda 4 qui vient de sortir...
     
  20. steph_13

    steph_13 Nouveau WRInaute

    Inscrit:
    27 Juillet 2010
    Messages:
    20
    J'aime reçus:
    0
    Google ferait bien alors de pénaliser un site que peu de gens connaissent encore et qui s'appelle Youtube, on y trouve des centaines d'albums et de films COMPLETS en toute illégalité.
     
  21. madri2

    madri2 WRInaute impliqué

    Inscrit:
    29 Décembre 2007
    Messages:
    837
    J'aime reçus:
    0
    y'a une différence entre un site qui parle QUE de piratage et un site qui parle de tout avec du piratage dans le lot, et une suppression quand ils le remarquent
     
  22. noren

    noren WRInaute accro

    Inscrit:
    8 Avril 2011
    Messages:
    2 918
    J'aime reçus:
    0
    Il est tout de même vrai que Youtube est un vraie bibliothèque de vidéos illégales. Lorsqu'une vidéo est retirée peu de temps après une autre identique est mise en ligne.

    Sans oublier que parfois il faut des mois avant que ces vidéos illégales soient détectées et retirées.
    Donc certes sur Youtube il y a contrôle, mais...

    c'était juste une parenthèse, rien de comparable évidemment avec un site comme celui du sujet ici qui est clairement orienté Illégal. mais Youtube est loin d'être tout blanc non plus, et quand on pense que ça appartient à notre chère ami Google...
     
  23. zeb

    zeb WRInaute accro

    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    13 577
    J'aime reçus:
    0
    pt1 que c'est moche ... (désolé :oops: )
     
  24. steph_13

    steph_13 Nouveau WRInaute

    Inscrit:
    27 Juillet 2010
    Messages:
    20
    J'aime reçus:
    0
    Y a aussi une autre différence, Youtube touche des millions de personnes, contre quelques milliers pour le site en question.
    Youtube c'est le master du piratage, tu trouves des listes entières de films complets, des discographies d'artistes quasiment entières, mais même sans cela les trois quarts des vidéos qui y sont présentes ne respectent pas les droits d'auteurs, ben oui tous les extraits de live, les interviews, les émissions TV... sont autant illégales que les sites de streaming lambda.
     
  25. madri2

    madri2 WRInaute impliqué

    Inscrit:
    29 Décembre 2007
    Messages:
    837
    J'aime reçus:
    0
    ben figure toi que si les vidéos ne sont pas supprimées, c'est parce que les auteurs des droits ne le souhaitent pas, tout simplement
    le système de détection de droit d'auteur marche très bien