Perte de positions mais pas de trafic, pénalité ?

Discussion dans 'Problèmes de référencement spécifiques à vos sites' créé par kategriss, 24 Mars 2014.

  1. kategriss

    kategriss Nouveau WRInaute

    Inscrit:
    5 Septembre 2010
    Messages:
    35
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Depuis plusieurs mois, un site que je gérais (que je ne gère plus pour le moment mais que je suis quand même), a perdu ses positions sur son mot clé principal. Il est passé de la position 16 au fin fond des pages 120-200.

    Sachant qu'il y a eu une perte de trafic négligeable (il était entre 20 et 30 visites/jour et est passé à une dizaine/jour), je ne sais pas s'il y a pu y avoir pénalité (pingouin) ou pas ?

    Voici le site en question -http://www.demenagements-bogdan.com/

    Vous remarquerez que les backlinks sont pas mal optimisés sur un mot clé en particulier d'où mon inquiétude sur pingouin.

    Mais il n'y a pas de "cassure", rien de flagrant dans Analytics... dur de juger.

    Je finis par poster ce topic pour essayer de comprendre ce qui se passe (ou a pu se passer car aujourd'hui il m'affiche une position 32... :roll: )

    Des idées ?

    Merci d'avance !
     
  2. akokdo

    akokdo Nouveau WRInaute

    Inscrit:
    25 Mars 2014
    Messages:
    3
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour
    Ton cas est comparable à celui que nous connaissons sur notre site www.akokdo.com, avec une chute du référencement sur les mots-clés principaux, mais qui ne semble pas avoir significativement impacté le trafic.
    Après de nombreux lectures, comparaisons, analyses et tests, il semble que l'hypothèse la plus probable soit effectivement Google Pingouin.
    Dans notre cas, le site avait été fortement déclassé à partir du 6 Octobre (dernière mise à jour de Pingouin). A quand peux-tu dater le déclassement ?

    La solution adoptée fut de supprimer les liens trop optimisés ou présents sur un trop grand nombre de pages d'un même site vers le site AKO Kdo. La guérison est en cours.
     
  3. ybet

    ybet WRInaute accro

    Inscrit:
    22 Novembre 2003
    Messages:
    9 059
    J'aime reçus:
    0
    Je suppose que la requête est déménagement Paris, chez moi 157 en naturel. je suppose que tu es connecté sur Google.
    J'ai un peu analysé le site, à part les deux liens vers la page "requête" à partir de la page d'entrée (fait intelligent puisque GG n'utilise que le premier lien), rien de suspect à part un duplicate sur le site comme -http://www.demenagements-bogdan.com/temoignages-de-clients.php/*feed/
    C'est identique sur les autres pages comme http://www.demenagements-bogdan.com/formule.php/*feed.

    Reste à voir de quand ca date comme l'a bien mentionné akokdo et si c'est uniquement la recherche ci-dessus qui pose problème.
    Pour Pinguin, c'est un peu plus complexe mais n'est probablement pas applicable pour ce site, il ne semble envoyer aucun lien et .... généralement, les sites sanctionnés ont des liens réciproques ou tripartites (voire plus) avec d'autres sites (y compris involontaires).
     
  4. kategriss

    kategriss Nouveau WRInaute

    Inscrit:
    5 Septembre 2010
    Messages:
    35
    J'aime reçus:
    0
    Merci de vos réponses.

    Oui la requête est bien déménagement Paris.
    Pour la position, je testais avec SEO Soft, mais c'était juste un cas d'un jour pour la position 32. Aujourd'hui il ne me donne plus rien...

    Le soucis c'est bien le fait que la chute n'est pas flagrante.
    En plus comme "l'agence" qui a repris le site a tardé à mettre Analytics, et bien il y a un trou dans les stats.

    Voici néanmoins ce que j'ai récupéré :
    Période 1
    [​IMG]

    Période 2
    [​IMG]

    Merci pour la remontée du duplicate, bizarre, c'est comme s'il n'y avait pas de 404.

    Pour les backlinks, avec Majestic SEO je n'ai pas les mêmes résultats pour le site sans www (originellement c'était celui là) et avec www (mis par l'agence).

    Bref si c'est Panda, c'est assez "facile" à nettoyer, si c'est Penguin... c'est pas flagrant. Et si c'est ni l'un ni l'autre... alors c'est quoi ? :(

    Merci d'avance !
     
  5. ybet

    ybet WRInaute accro

    Inscrit:
    22 Novembre 2003
    Messages:
    9 059
    J'aime reçus:
    0
    retire les *, il est là et les pages sont connues de Google (retrouvé en faisant recherche avec "" du contenu).
    Alors commence par rediriger les // vers les //www. en htaccess

    Suis pas un spécialiste de Panda, jamais été impacté donc jamais réellement intéressé. Par contre, Pinguin un peu plus. Comme mentionné ci-dessus, Pinguin intervient avec des liens plutôt réciproques (ce qui n'est probablement pas ton cas).

    Par contre, il y a nettement plus de mise à jour sur Pinguin que l'on croit (environ tous les 10 jours) mais tes modifs de positionnement correspondent gros o-modo aux miennes. D'aillieurs, ton positionnement s'améliore lors des Panda.

    Je privilégierais la piste du duplicate mais aussi un genre de SEO négatif. Dans Analytic (mais pense pas que c'est visible), est ce que des pages bizarres sont reprises du Genre
    http://www.demenagements-bogdan.com*/index.php?essais
    ?
    Dès qu'il y a Paris ou Marakech dans la requête, on peut s'attendre à tout, même au pire.