Nouveau WRInaute
Bonjour à tous,
En tant qu'SEO Junior, un site en particulier attire ma curiosité, et je ne comprends pas, d'après ce que j'ai appris, comment celui-ci ranke aussi bien sur une expression : www.voitureautonome.net.
Je vous fais un bref récap : 3 pages crawlées (home, contact, partenaires), 2 pages indexées (contact, partenaires).
Le contenu (~450 mots) sur la home (qui est d'ailleurs la seule page ou du contenu est présent) est correctement optimisé (bonne densité, co-occurences, etc) mais se situe bien en deçà du contenu des autres sites.
Je pensais donc que le site bénéficiait d'un linking très puissant en contrepartie mais je constate que les BL sont assez faibles, niveau trustflow. Sur majestic le site jouit en effet d'un TF de 4, pour 21 de CF.
En creusant un peu plus, j'ai noté que le site était la propriété d'une agence, donc ça ne m'étonnerait pas qu'il existe une méthode invisible à mes yeux.
Peut-il s'agir de cloaking? L'ancienneté du site pourrait-elle jouer à ce point? Ce n'est certes pas une requête très concurrentielle, mais je pense que je le loupe quelque chose :mrgreen:
Merci de vos réponses
En tant qu'SEO Junior, un site en particulier attire ma curiosité, et je ne comprends pas, d'après ce que j'ai appris, comment celui-ci ranke aussi bien sur une expression : www.voitureautonome.net.
Je vous fais un bref récap : 3 pages crawlées (home, contact, partenaires), 2 pages indexées (contact, partenaires).
Le contenu (~450 mots) sur la home (qui est d'ailleurs la seule page ou du contenu est présent) est correctement optimisé (bonne densité, co-occurences, etc) mais se situe bien en deçà du contenu des autres sites.
Je pensais donc que le site bénéficiait d'un linking très puissant en contrepartie mais je constate que les BL sont assez faibles, niveau trustflow. Sur majestic le site jouit en effet d'un TF de 4, pour 21 de CF.
En creusant un peu plus, j'ai noté que le site était la propriété d'une agence, donc ça ne m'étonnerait pas qu'il existe une méthode invisible à mes yeux.
Peut-il s'agir de cloaking? L'ancienneté du site pourrait-elle jouer à ce point? Ce n'est certes pas une requête très concurrentielle, mais je pense que je le loupe quelque chose :mrgreen:
Merci de vos réponses