qu'elles sont mes chances de réussites

Discussion dans 'Problèmes de référencement spécifiques à vos sites' créé par julienr, 30 Mars 2007.

  1. julienr

    julienr WRInaute impliqué

    Inscrit:
    5 Août 2003
    Messages:
    963
    J'aime reçus:
    0
    Salut :)

    Force de constater que google me place tout mes pages dans les résultats complémentaires, je me suis demandé comme beaucoup ce que je pouvais faire pour en sortir.

    J'ai donc lu sur des forums US, que cela pourrait etre dû au faite que les pages sont trop similaires et que google devine qu'il indexe une base de donnée et non un joli site perso plein de contenu original ;)

    De cet apprentissage, je tente cette expérience qui est de donner à google une page qui contient juste le text sans aucun formatage html et que du coup en pratique toute les pages sont à 98% différentes

    Bien entendu dans cette histoire je n'oublie pas les internautes, alors je leur propose de choisir de rester sur la page qui a été indéxé par google ou alors d'aller sur la version graphique, ceci via un js

    J'ai positionner aussi un robots.txt pour pas que google indexe à la fois la version texte et la version graphique

    Je parts avec un page rank de 3 sur la home et un rewrite simple.

    Quels sont vos pronostiques ?

    1- google va continuer à me mettre dans l'index complémentaires

    2- google va me placer mes pages dans l'index principale

    3- cela ne va rien changer

    le site est celui de mon 3w ;)
     
  2. kmenslow

    kmenslow WRInaute passionné

    Inscrit:
    7 Août 2006
    Messages:
    2 256
    J'aime reçus:
    0
    Tu vas plutôt faire fuir tes visiteurs. Ce n'est vraiment pas agréable de tomber sur ta page spéciale robots. La question va faire penser à une arnaque.
     
  3. e-kiwi

    e-kiwi WRInaute accro

    Inscrit:
    23 Décembre 2003
    Messages:
    15 681
    J'aime reçus:
    0
    >> Force de constater que google me place tout mes pages dans les résultats complémentaires,

    si c est sur une requete "site" ce c est pas grave car elle est un peu bugguée ces temps ci.... si dans ton logiciel de stats tu vois des arrivées depuis google sur ces pages, c est qu'elles sont bien référencées sur des requetes normales
     
  4. mrPringle

    mrPringle WRInaute impliqué

    Inscrit:
    11 Mars 2006
    Messages:
    592
    J'aime reçus:
    0
    Je viens de visiter ton site et en effet, c'est *** ton mode texte avec passage graphique en js.
    En tant que visiteur, je cherche même pas à comprendre, je ferme et je vais voir la concurrence.

    [edit e-kiwi : propos modérés]
     
  5. e-kiwi

    e-kiwi WRInaute accro

    Inscrit:
    23 Décembre 2003
    Messages:
    15 681
    J'aime reçus:
    0
    julienr, il est vrai que ton idée est repoussante pour les visiteurs. je n'etais pas allé sur ton site, je suis allé voir, et effectivement cela donne envie de quitter desuite. vois plutot mon premier message
     
  6. finstreet

    finstreet WRInaute accro

    Inscrit:
    10 Juillet 2005
    Messages:
    18 102
    J'aime reçus:
    0
    "Unve version de cette voiture existe un volant. Voulez-vous cette version ?"
     
  7. julienr

    julienr WRInaute impliqué

    Inscrit:
    5 Août 2003
    Messages:
    963
    J'aime reçus:
    0
    j'ai oublié de dire qu'en pratique les internautes ne devraient pas arriver sur les pages robots, car mes visiteurs viennent tous des moteurs de recherches et que j'analyse les referrer, si je détecte les mots clef je redirige sur une recherche automatiquement et donc sur la version graphique

    essayer dans yahoo.fr la requete "lampe à poser bouddha" par exemple je suis premier et regarde l'url indexé par rapport à celle effective
     
  8. e-kiwi

    e-kiwi WRInaute accro

    Inscrit:
    23 Décembre 2003
    Messages:
    15 681
    J'aime reçus:
    0
    100% d'entrée sur un site depuis les moteurs de recherche durant toute la vie d'un site ? je n'y crois pas trop.
     
  9. kmenslow

    kmenslow WRInaute passionné

    Inscrit:
    7 Août 2006
    Messages:
    2 256
    J'aime reçus:
    0
    Et si le visiteur clique sur le lien accueil, il tombe sur la page robot.
     
  10. julienr

    julienr WRInaute impliqué

    Inscrit:
    5 Août 2003
    Messages:
    963
    J'aime reçus:
    0
    oui c'est un petit bug corrigeable :)

    disons que dans presque 90% des cas je récupère le referrer. Le plus ennuyeux, je suis d'accord c'est l'accès direct sur l'index et à part cloacker google ou faire une violente redirection js, j'ai pas de solution

    je prend quand meme le risque, car je suis pas persuadé que les 10% qui passe dans les mailles du referrer et qui sont des internautes de base fassent forcément de même
     
  11. Hearty

    Hearty WRInaute discret

    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    136
    J'aime reçus:
    0
    Pour ma part google indexe bien mes pages car j'ai fait en sorte dans mon code le contenu important et différent de page en page soit en haut de la source.
    Le reste est soit en bas et repositionné par javascript.
    Soit affiché par javascript mais avec une alternative pour les personnes l'ayant desactivé, alternative placé plus bas dans le code et remonté par css également.
    Comme ca google indexe le site de manière identique a ce que verrai un visiteur, et pourtant il voit en premier le contenu, débutant par un h1, puis du texte, des h2, des h3, des <a> et <img avec les alt et title, etc...
     
  12. e-kiwi

    e-kiwi WRInaute accro

    Inscrit:
    23 Décembre 2003
    Messages:
    15 681
    J'aime reçus:
    0
    je vais repeter mon premier message auquel tu n'a pas répondu :

    si c est sur une requete "site" ce c est pas grave car elle est un peu bugguée ces temps ci.... si dans ton logiciel de stats tu vois des arrivées depuis google sur ces pages, c est qu'elles sont bien référencées sur des requetes normales
     
  13. julienr

    julienr WRInaute impliqué

    Inscrit:
    5 Août 2003
    Messages:
    963
    J'aime reçus:
    0
    mon site est indexé dans google depuis novembre 2006, je suis pas loin de la tête à toto concernant les visiteurs google, en revanche les 3 premiers mois, yahoo a très bien marché avant que je ne sombre en sandbox du jour au lendemain le traffic a été divisé par 10
    en gros là je n'ai pas grand chose à perdre :)
     
  14. Leonick

    Leonick WRInaute accro

    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    22 709
    J'aime reçus:
    0
    faudrait un peu nettoyer les meta : il y en a plusieurs qui ne servent à rien, et la balise description ne doit pas servir de hangar à spam. On dirait une keywords :lol:
    Je ne sais pas si tu sais, mais c'est ce qui s'affiche souvent en dessous du titre du site sur les réponses des moteurs. Et comme ça, ça fait fuir l'internaute. genre http://www.google.fr/search?q=site%3Aclickachat.fr
    et puis les répertoires b/a/a/a/ :?:
     
  15. julienr

    julienr WRInaute impliqué

    Inscrit:
    5 Août 2003
    Messages:
    963
    J'aime reçus:
    0
    se sont mes paramètres de page rewrité...

    vivi je sais sauf que google ne l'affiche pas dans le cas d'une vrai recherche d'un internaute qui se pose une vrai question. site: c'est quand meme un truc de webmaster, non ?

    je bien suis d'accord mais bon je me dois de faire du réf un peu agressif avec un contenu 100% affiliation

    Et sinon vos pronostiques ca va marcher ou pas ??? :)
     
  16. RS

    RS Nouveau WRInaute

    Inscrit:
    12 Août 2003
    Messages:
    44
    J'aime reçus:
    0
    Mais qu'est-ce qu'elle a la commande Site pour que tu insistes ?

    Moi je veux bien savoir

    RS
     
  17. Leonick

    Leonick WRInaute accro

    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    22 709
    J'aime reçus:
    0
    Hé ben si, sinon j'en aurait pas parlé. Mais ne connaissant pas ton positionnement, j'ai utilisé site: pour avoir ton site.
    Sinon, un internaute connaissant ton site et qui voudrait y revenir :roll: il va taper http://www.google.fr/search?hl=fr&q=cli ... Rechercher
     
  18. julienr

    julienr WRInaute impliqué

    Inscrit:
    5 Août 2003
    Messages:
    963
    J'aime reçus:
    0
    oui je pourrais en mettre une vrai description pour l'index par contre pour les autres pages je ne sais pas en générer une pertinente pour chaque page d'où l'utilisation de cette technique !

    sinon au vue des stats c pas encore çà les gens qui revienent ;), mais bon normal je suis qu'un intermédiaire
     
  19. nickargall

    nickargall WRInaute accro

    Inscrit:
    13 Juin 2005
    Messages:
    7 239
    J'aime reçus:
    0
    Comme l'indique E Kiwi, la commande "site:www.example.com" est bugguée.

    La commande 'site:www.example.com example.com" marche mieux

    Essayez avec "site:www.webrankinfo.com" pour voir. ouah toutes les pages ignorées :wink:
     
  20. RS

    RS Nouveau WRInaute

    Inscrit:
    12 Août 2003
    Messages:
    44
    J'aime reçus:
    0
    Très bien, je pensais que Julienr avait dans les résultats de la recherche après le descriptif la mention apportée par Google : Résultat Complémentaire.

    Ce n'est effectivement pas la même chose que le problème rencontré avec la commande site et son bug de pages ignorées.

    RS
     
  21. julienr

    julienr WRInaute impliqué

    Inscrit:
    5 Août 2003
    Messages:
    963
    J'aime reçus:
    0
    retour sur expérience, à un peu moins d'une semaine du début de l'opération :

    vendredi dernier : mise en ligne de la version et du robots.txt
    samedi matin : google découvre que le / à changer
    samedi après midi c'est parti il commence à crawler à la cadence d'une page toute les 3 minutes
    samedi dans la nuit il augmente la cadence jusqu'à un GET toutes les 3 secondes pendant quelques heures !!!
    dimanche jusqu'à maintenant il est toujours là à la cadence d'une page toutes les 3 minutes...

    selon une estimation + de 6000 pages crawlées

    yahoo et msn sont totalement à l'ouest de l'opération

    évolution du nombre de pages indéxées dans la semaine

    dimanche 1
    lundi 3
    mardi 5
    mercredi 9
    ce soir 13

    la version graphique n'a jamais réussit à avoir 4 pages dans l'index principale, là j'en ai déjà treize et quelques choses me dit que c'est pas fini, donc à j+7 je suis satisfait

    maintenant il faut que les pages sortent, mais ca c'est une autre histoire, disons que si déjà elles sont dans l'index principale c'est déjà 100 fois mieux :)