Url sans extension : quels avantages, quels inconvénients ?

Discussion dans 'Rédaction web et référencement' créé par Studiz, 7 Mai 2010.

  1. Studiz

    Studiz Nouveau WRInaute

    Inscrit:
    7 Mai 2010
    Messages:
    5
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Pour la prochaine version de mon site, j'ai eu l'idée, par souci de dépouillement, de ne mettre aucune extension à mes url. Je me retrouve donc avec des url du type :
    -http://www.nom.dom/inscription
    -http://www.nom.dom/forums
    -http://www.nom.dom/contacts

    Avant de foncer tête baissée, j'aimerais m'assurer que ça ne pose pas de souci de référencement... J'ai déjà vu quelques sites qui ne mettaient pas d'extension à leurs url... Mais quels sont les avantages et les inconvénients d'un tel procédé ?

    Merci :)
     
  2. Haroeris

    Haroeris WRInaute impliqué

    Inscrit:
    13 Avril 2010
    Messages:
    758
    J'aime reçus:
    0
    Aucun inconvénient à ma connaissance

    et l'avantage d'être joli !
     
  3. finstreet

    finstreet WRInaute accro

    Inscrit:
    10 Juillet 2005
    Messages:
    18 102
    J'aime reçus:
    0
    l'inconvénient c'est si tu crées un jour des répertoires :)
     
  4. Studiz

    Studiz Nouveau WRInaute

    Inscrit:
    7 Mai 2010
    Messages:
    5
    J'aime reçus:
    0
    C'est-à-dire ? Si je crée un répertoire /inscription/, ma page -http://www.nom.dom/inscription donnera vers ce répertoire ?

    Sinon à priori, ça ne pose pas de problème d'indexation ? ;)
     
  5. anemone-clown

    anemone-clown WRInaute passionné

    Inscrit:
    11 Novembre 2007
    Messages:
    1 709
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    léger rappel : l'extension permet de signaler le type de contenu, enfin, surtout son codage. C'est quand même utile.

    Autre détail : si tu gères ce type de lien sans extension, il est intéressant (voir nécessaire) de gérer les url canoniques, car tous les liens /toto ou /toto.htm ou /toto.html (les redirections htaccess font le jeu) vont fonctionner. Dans ce cas, bonjour le DC... et il y a toujours un voisin bien intentionné! :mrgreen:
     
  6. spout

    spout WRInaute accro

    Inscrit:
    14 Mai 2003
    Messages:
    8 665
    J'aime reçus:
    2
    C'est nouveau ça ? 8O

    Le type de contenu c'est le doctype et l'entête HTTP content type.

    C'est exactement le même problème avec plein de sites en passant des variables diverses en _GET.
     
  7. Studiz

    Studiz Nouveau WRInaute

    Inscrit:
    7 Mai 2010
    Messages:
    5
    J'aime reçus:
    0
    Ok, merci pour vos réponses !
     
  8. Rod la Kox

    Rod la Kox WRInaute accro

    Inscrit:
    24 Juin 2008
    Messages:
    3 255
    J'aime reçus:
    0
  9. milkiway

    milkiway WRInaute accro

    Inscrit:
    3 Février 2004
    Messages:
    4 968
    J'aime reçus:
    0
    Ni inconvénient, ni avantage, c'est juste un choix.
    Niveau SEO, pas de différence.
     
  10. anemone-clown

    anemone-clown WRInaute passionné

    Inscrit:
    11 Novembre 2007
    Messages:
    1 709
    J'aime reçus:
    0
    Non, ce qui est nouveau (enfin, récent), c'est que ce ne soit plus nécessaire... tu pouvais essayer cela en 2002, ça ne marchait pas.

    Totalement d'accord. :wink: Sauf quand c'est fait "volontairement", à bon escient et bien filtré.
     
  11. WebRankInfo

    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel

    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    22 826
    J'aime reçus:
    7
    ça n'a pas l'air de gêner tant que ça Wikipédia en tout cas ;-)
     
  12. anemone-clown

    anemone-clown WRInaute passionné

    Inscrit:
    11 Novembre 2007
    Messages:
    1 709
    J'aime reçus:
    0
    Et de quand date Wiki... 1er juillet 2003, non? ;)
     
  13. spout

    spout WRInaute accro

    Inscrit:
    14 Mai 2003
    Messages:
    8 665
    J'aime reçus:
    2
  14. anemone-clown

    anemone-clown WRInaute passionné

    Inscrit:
    11 Novembre 2007
    Messages:
    1 709
    J'aime reçus:
    0
    Bon, je m'incline... :mrgreen: Il en fallait bien 1 qui ne dise pas "oui oui" comme tout le monde. ;)
     
  15. WebRankInfo

    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel

    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    22 826
    J'aime reçus:
    7
    à mon humble avis ça n'a jamais été un pb... le type de contenu n'a pas de rapport avec l'URL