Y a-t-il un éditeur parmi nous?

WRInaute occasionnel Inscrit le: 26 Sep 2003 Messages: 100

bonjour voilà ça va faire plusieurs mois que j'attends d'etre listé dans la categorie general de mon mot clé sur le plan regional ça a marché rapidement j'ai été listé mais sur celle generale celle qui m'interesse le plus rien..il semblerait meme que aucun editeur soit disponible, je suis passé par leurs forums mais bon ils ne sont pas d'une grande aide sur ce plan..qn ici est un editeur ou en connait un et pourrait editer ma categorie? je sais c peut etre demander la lune mais c un peu l'essai de la derniere chance à croire que pour eux ajouter un site ça met 1 an je trouve ça qd meme legerement deplacé etqd on voit la difficulté pour devenir editeur pour etre accepté on se demande bien ce que font les editeurs je vais pas generaliser mais la plupart du temps c un peu des escargots voilà merci
Arts: People: O: Oldman, Gary
Wink

WRInaute discret Inscrit le: 31 Mar 2003 Messages: 58 Localisation: Montréal

Bonjour,

Non, ce n'est pas la dernière chance. Votre site sera évalué par un éditeur et jugé en fonction de son contenu.

Réfléchissez un peu: si vous souhaitez tellement ce lien, c'est sans doute parce que vous oeuvrez dans un domaine très compétitif. Donc, vous n'êtes pas le seul webmestre qui ait eu l'idée de suggérer son site dans l'ODP. Pourquoi devrait-on traiter votre site différamment des autres? Ou est-ce que vous préféreriez que l'on fasse plutôt une faveur à un de vos compétiteurs?

WRInaute accro Inscrit le: 27 Juin 2003 Messages: 2068

Les escargots en question ne sont pas sourds mais tu m'as l'air d'avoir des difficultés d'audition... ou de compréhension du français comme de l'anglais. Rolling Eyes

Il t'a déjà été dit:
* là et là, que l'absence d'un pseudo d'éditeur dans la catégorie où un de tes sites est proposé ne veut pas dire que personne ne peut s'en occuper, simplement qu'aucun éditeur n'en est plus particulièrement responsable;
* là, que poster sur un forum, même http://resource-zone.com , ne peut en aucun cas avoir pour effet d'accélérer le traitement de ta proposition de site.

Je te l'ai redit à nouveau ici même, il y a exactement trois semaines.

C'est probablement sans espoir de dire ça sur un forum consacré au référencement, mais j'essaie encore:

* L'objectif de DMOZ n'est pas de lister en toute urgence tous les sites qui lui sont soumis. Il consiste à essayer de lister des sites représentatifs (si possible, les plus représentatifs) sur les sujets qui intéressent *les internautes*.

* L'objectif des auteurs de sites et des référenceurs est d'avoir le plus possible de trafic sur leur(s) sites ou sur les sites dont ils sont chargés. Ils souhaitent pour cela obtenir la meilleure place possible dans les réponses des moteurs de recherche. Ils cherchent entre autres moyens d'y parvenir à être listés le plus vite possible par les répertoires/annuaires comme DMOZ parce qu'il paraît que cela améliore leur place dans les réponses des moteurs.

Les éditeurs DMOZ sont un peu dans la même position que les bibliothécaires de votre bibliothèque habituelle. Eux non plus n'ont pas assez de ressources pour acheter et ranger toute la production des éditeurs (dont les attachés de presse et les commerciaux sont un peu dans la même position que les référenceurs) et essaient de mettre la sélection la plus représentative possible à disposition de leur public.

Bibliothécaire, c'est justement ma profession. De la publicité et des catalogues, j'en reçois; des demandes de rendez-vous de commerciaux, j'en ai. Mais personne parmi eux ne m'a jamais dit que j'étais un paresseux ou un incompétent sous prétexte que je n'achetais pas tout leur stock et tout de suite. Le fait que nous fassions ce job à DMOZ de façon bénévole, par intérêt personnel et non pécunier, ne te donne pas le droit de nous insulter collectivement.

Ajouté: plus rapide que moi, yapuka! Laughing

WRInaute accro Inscrit le: 14 Oct 2002 Messages: 11345

La réponse et la comparaison de tuisp avec la situation des bibliothécaires mériteraient d'être épinglées Cool

À quand l'équivalent de ceci pour les éditeurs du DMOZ ? Wink

Nouveau WRInaute Inscrit le: 24 Avr 2004 Messages: 4

Je suis pour ma part éditeur d'une catégorie... Et pour tout vous dire je fais du tri pour essayer de mettre des sites ayant fait un minimum d'effort... parceque bon sang, qu'est ce qu'il existe des sites de piètres qualités.
Alors ok, WRI nous dit que l'indexation dans DMOZ ça fait du bien au référencement, mais messieurs les Webmasters, cela ne vous dispense pas de travail à faire un site vraiment novateur, interressant et pourquoi pas beau ?

rd

WRInaute discret Inscrit le: 28 Mar 2004 Messages: 57 Localisation: Lyon

+1

Tout a fait d'accord.

Je suis nouvel editeur d'une catégorie DMOZ, et bin on voit de tout, du site vraiment complet au site avec 2 ou 3 pauvres photos. Et c'est clair que je ne référence que ce qui apporte quelque chose à l'annuaire.

Pour les autres bin faut travailler un minimum.

Nouveau WRInaute Inscrit le: 11 Mar 2004 Messages: 29 Localisation: Essonnes

Tout a fait vrai. On peut quand même quelques efforts pour faire un site design, avec du contenu qui interesse les internautes. On voit de plus en plus des pages "satellites" avec rien d'autres que ds liens. C'est pas les BL et les PR qui font le Web, c'est le contenu des sites !

Ok pour le contenu et pour le graphisme.

Maintenant imaginons que vous n'aimez pas un site? que faites vous?

Ca fait plus de 6 mois, qu'un fois par mois je soumets mon site et sans succes pour le moment. J'ai site portail régionnal et quand je recois d'un internaute une demande de référencement pourt mon site, je ne mets pas 6 mois...

Donc 3 cas :
- L'editeur de la categorie est venu et n'a pas aimé mon site
- L'editeur de la categorie est un concurent
- L'editeur de la categorie est parti en vacances!

Olivier

Si tu soumets ton site tous les mois , tous les mois il repart en fin de queue de validation car il est considéré comme un nouveau site .
Dans tes possiblités , seule la 2 n'est pas correcte : même s'il est concurrent , il validera tout de même ton site s'il est correct et conforme .

Le plus problable est qu'il n'y est pas d'éditeur dans ta catégorie , tout simplement ...

Dr DLP, tu es sur que s'il n'y a pas d'editeur le site n'est pas mis ?

Comment ont fait les autres sites qui sont dans la categorie ou je veux me mettre s'il n'y a pas d'editeur ?

Sinon tu crois en l'honneteté de l'homme??? Smile

WRInaute impliqué Inscrit le: 22 Mar 2004 Messages: 288 Localisation: Grenoble

Je pense qu'il y a des catégories à l'abandon...
Dans celle ou je postule (pour un site perso et comme éditeur) on trouve des 404, des sites à 1 page avec plusieurs adsence, d'autres en construction, à l'abandon, qui ont déménagé.
J'ai proposé des sites très interessants (avec lesquels je n'ai rien à voir). Rien ne bouge, aucun ajout, aucun retrait, aucune réponse... rien ! la catégorie semble à l'abandon... snif

Sur une autre catégorie par contre j'ai eu une indexation en très peu de temps (moins d'un mois). Va comprendre !

Y a-t-il un éditeur parmi nous?

Autres sujets de discussion :