GOOGLE fuit USER_AGENT

WRInaute discret Inscrit le: 22 Aoû 2004 Messages: 62

Je suis en mesure de démontrer que GOOGLE fuit les pages web qui utilisent une condition user_agent que ce dernier soit utilisé à bon ou mauvais escient...

Il s'agit bien de décision monopolistique qui se résulte en conséquence...

Bientôt il faudra un site bâtit comme un bloc note pour être référencé dans google Evil or Very Mad

Et on parle de tenir compte du CSS que si il y a qq chose qui plaît pas à Google ca lui donnera une raison de plus de vous ignorer...

C'est quoi la prochaine affaire, il ignorera tout ce qui est en html ou php ???

Pour le user_agent, j'ai mis une page qui prend cette condition pour m'envoyer un email pour me dire qu'un robot est passé... mes statistiques montre que Google est passé:
Date: 2004-08-30 04:25:49
IP: 64.68.82.27
IP Réel:
Hôte: crawler10.googlebot.com
Agent: Googlebot/2.1 (+http://www.google.com/bot.html)

c'est bien lui n'est-ce pas ???

Mais AUCUN mail ne m'a été envoyé !!!

voyez-vous, c'est la preuve que Google ignore tout ce qui se trouve dans la contion user_agent

dans mon cas, c'est une frame (ignoré par les robots) suivi de la condition user_agent pour donnerle contenu...

pour Google il n'a rien du tout alors que les autres robots ont le contenu (email à l'appui)

Voila la raison, dans mon cas, pourquoi on ne trouve pas mes site chez Google Idea

En fait Google se conduit en spammer en exigent des webmasters à construire des sites qui leurs donneront tout ce qui veulent sans jamais vous visiter et en explosant votre bande passante...

C'est cela un robot, ca ne réfléchie pas 1 seconde...

WRInaute impliqué Inscrit le: 09 Juil 2004 Messages: 447

je pense que tu devrais remetre en cause ton systeme avant de remetre en cause google lui meme....

tu utilise du php pour detecter le user_agent ? dans ce cas, google n'est pas en mesure de lire ton code et donc de savoir que tu utilise cette technique ....

Hé ben c'est une superbe nouvelle dis moi.
Si Google arrive à déceler les user agents et bien ca evitera le spamdexing pratiqué à foison grâce à la technique du cloaking !
Je suis tout heureux !!

YOUPI V'LOUP LA BOUM ....

Guillaume

WRInaute discret Inscrit le: 27 Mai 2003 Messages: 83

Ton code de test est codé en quel language ?
Si c'est du php, google ne peut détecter le script.
Si c'est du javascript, là, faut voir car GG ne lis pas le JS donc il se peut que c'est ça qui ne marche pas

WRInaute impliqué Inscrit le: 09 Juil 2004 Messages: 447

non mais c'est surtout que le code est dans une frame, google peut visiter la page frameset sans passer par la page source du frame ... donc pas de mail

WRInaute accro Inscrit le: 28 Nov 2002 Messages: 3417

Ce test ne fonctionne pas et ne tient pas la route.

WRInaute discret Inscrit le: 22 Aoû 2004 Messages: 62

Vous êtes totalement dans l'erreur !!

premièrement le frmaset est crypté en javascript = lkes robots ne gèrent pas le javascript

deuxièmement, le code user_agent est en php et se trouve à l'extérieur du framset = donc vue par ceux qui ne supporte pas javascript ni les frames...

Le code ne tient tellement pas la route qu'il est aussi utilisé pour filtrer les aspirateurs de site et ca fonctionnait jusqu'alors pour tous les robots pour ne pas tomber dedans incluant Google et voila que maintenant il TOMBE dedans tête première...

Google tient compte du user_agent, il n'y a pas d'autres conclusions logiques

à moins qu'on me dise que le user_agent suivant de Google est erroné:

Googlebot/2.1 (+http://www.google.com/bot.html)

si c'est erroné, le code est dans l'erreur, sinon, ce n'est pas le cas et ma conclusion tient la route...

WRInaute discret Inscrit le: 22 Aoû 2004 Messages: 62

Et encore plus de poids à ma conclusion...

Si j'enlève ma condition user_agent et remplace par une condition de langue, je reçois le email du passage de Google sur ma page...

ET VLAN !!!

il est solide mon test !!! Wink

WRInaute impliqué Inscrit le: 09 Juil 2004 Messages: 447

si il est en php, il n'est vu que par ceux qui ont un acces FTP a ton site. point.

Pas si sûr que GG ne commence pas à s'occuper du javascript. J'ai mis des pages de remplacement dans les adsences pour les pub caritatives et devinez, ces pages sont effectivement indexées (reprises en cache).

WRInaute discret Inscrit le: 22 Aoû 2004 Messages: 62

WRInaute discret Inscrit le: 22 Aoû 2004 Messages: 62

WRInaute impliqué Inscrit le: 09 Juil 2004 Messages: 447

le php est un langage interprété coté serveur ce qui veut dire que du coté client il n'est pas visible dans sa forme "source" ... a moins d'une mauvaise configuration qui entrainerais un dysfonctionnement de php lui meme. par consequent il n'est pas possible de lire une condition php en tant que simple visiteur, robot ou pas.

Google met rien dans les cookies.

Donne le source de ta page de test, on va te dire ce qu'y ne va pas.
Le PHP est du code SERVEUR que le CLIENT (ce qu'est GOOGLE et tous les internautes) ne peut voir.
(y'a même pas à discuter de ça, c'est comme ça)
Et heureusement, si il était capable de lire du code serveur, cela voudrait dire qu'il a accès à tes logins et mot de passe de ta BDD ...

Google pourrait éventuellement détecter que tu as 2 pages différentes en fonction de ses passages (en changeant son user-agent) . Mais il n'a pas d'autre moyen pour détecter un changement de condition sur un user-agent coté serveur.

Mais peut être est-ce une fonction javascript, dans ce cas là, c'est différent.
je crois que app.name en javascript donne le user-agent non?

GOOGLE fuit USER_AGENT

Autres sujets de discussion :