|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant
|
| Auteur |
Message |
| |
|
str
Nouveau WRInaute
Inscrit le: 22 Mai 2003
Messages: 19
|
 Posté le : Sam Sep 04, 2004 2:17 Sujet du message: Correction orthographique & réactivité |
|
|
Bonjour à tous,
Depuis quelques temps, je me pose la question a savoir si l'algo GG ne passerais pas comme secondaire un mot pour lequel il propose une correction orthographique.
Un exemple, certe capilo-tracté, mais un exemple quand même :
- Pour la première requête, GG me propose une correction mais m'affiche en premier résultat le site ayant ce mot-clé optimisé comme il faut.
Hypothèse : malgrès la proposition de correction, GG applique ses critères je dirais "normalement".
- Pour la seconde requête (ma première requête + un autre mot-clé optimisé), GG me propose en tête de liste un site différent alors que le second mot-clé optimisé est bien présent dans les balises appropriées. De plus, aucune des 10 premiers résultats ne contient ce second mot dans son titre...
Hypothèse : GG mettrais en avant les sites réactifs sur les mots-clés qu'il juste écrit correctement et ensuite sur ceux qu'il juge mal orthographié.
Je ne sais pas si vous avez déjà rencontré un problème similaire ou approchant...Mais tout ça me laisse koi...
A Bientôt
StR |
|
| |
|
 |
Cendrillon
WRInaute accro
Inscrit le: 17 Aoû 2004
Messages: 4652
|
| Posté le : Sam Sep 04, 2004 8:30 Sujet du message: Correction orthographique & réactivité |
|
|
bonjour str,
je ne pense pas que les suggestions de google viennent d'une correction orthographique ... je pense qu'il s'agit d'une requète très proche mais beaucoup plus souvent demandée ...
par exemple si une requète avec faute d'orthographe était plus souvent demandée qu'une autre bien orthographiée alors il te la suggererait ...  |
|
| |
|
|
webrankinfo
Invité
|
| Posté le : Sam Sep 04, 2004 9:07 Sujet du message: Correction orthographique & réactivité |
|
|
| une autre explication plus rationnelle cependant serait d'avancer qu'il existe en natif ou à implémenter dans les librairies de certains langages (C et PHP en particulier), de véritables dictionnaires. il suffit donc de rapprocher le terme saisi avec les entrées existant dans le dico pour proposer les résultats plus une "correction orthographique" si nécessaire... |
|
| |
|
|
Cendrillon
WRInaute accro
Inscrit le: 17 Aoû 2004
Messages: 4652
|
| Posté le : Sam Sep 04, 2004 9:32 Sujet du message: Correction orthographique & réactivité |
|
|
| Citation: |
| une autre explication plus rationnelle cependant serait d'avancer qu'il existe en natif ou à implémenter dans les librairies de certains langages (C et PHP en particulier), de véritables dictionnaires. |
non marc, je te garantie que les langages de programmation quels qu'ils soient ne comporte pas de dictionnaires orthographiques ...
les environnements de développement qui les mettent en oeuvre ont des correcteurs syntaxiques (ce qui n'est déjà pas mal)
par contre ils servent à les implémenter ... |
|
| |
|
|
webrankinfo
Invité
|
| Posté le : Sam Sep 04, 2004 9:55 Sujet du message: Correction orthographique & réactivité |
|
|
http://fr.php.net/manual/fr/ref.pspell.php
on peut jouer sur les mots autant que l'on veut  (c'est le cas de le dire), toujours est-il que PHP permet de vérifier la bonne orthographe d'un mot. et en C c'est la même chose (et en Java, ça doit être idem)...
et ces "correcteurs" ne sont pas implémentés dans les environnements de développements mais bel et bien dans le langage même, en librairie... |
|
| |
|
|
Cendrillon
WRInaute accro
Inscrit le: 17 Aoû 2004
Messages: 4652
|
| Posté le : Sam Sep 04, 2004 10:13 Sujet du message: Correction orthographique & réactivité |
|
|
je ne joue pas sur les mots marc,
pspell est une librairie applicative développée à partir d'aspell (contribution GNU) et proposant une API pour PHP (elle nécessite l'installation d'aspell sous forme de dll sur ta machine) ...
ce n'est qu'un ensemble de primitives permettant de développer un correcteur orthographique ...
| Citation: |
| par contre ils servent à les implémenter ... |
tous les développeurs utilisent des librairies déjà développées par d'autres (en open source ou commercialisée) pour gagner du temps (inutile de réinventer à chaque fois les fonctions élémentaires) ...
mais dans tous les cas qq as dû les implémenter à un moment ou à un autre ... |
|
| |
|
|
| |
|
|
