|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant
|
| Auteur |
Message |
| |
|
DM13
WRInaute impliqué
Inscrit le: 16 Juil 2004
Messages: 281
|
 Posté le : Ven Oct 22, 2004 20:09 Sujet du message: Pêche et pertinence...à la mouche |
|
|
Dans l'aide sur la recherche l'on voit : "Si votre recherche porte sur plusieurs termes, Google signale uniquement les pages qui comportent TOUS ces termes, mais pas nécessairement à la suite les uns des autres (équivalent de l'opérateur « AND », mais il n'est pas nécessaire de spécifier celui-ci)."
Toujours est-il que parfois (souvent ?!) je me demande si l'opérateur n'est pas OR.
Si l'on possède un site de pêche à la mouche par exemple, l'on ne devrait pas avoir besoin de chercher à se positionner sur ces termes car... Google DEVRAIT être en mesure de référencer correctement le site. Il y a de la concurence me direz-vous. Certes, en conséquence, la course pour "ressortir" avant les concurents dans les résultats commence... et les aberrations également. On fait des choses que l'on ne ferait pas d'ordinaire : répétitions et autres.
Tout cela pour RIEN (sans utilisation de "bidouilles"). Pourquoi ? J'en reviens au début du post :
Un site qui a les termes "pêche", "la" et "mouche" TOTALEMENT éparpillés dans sa page d'accueil est suceptible d'apparaître AVANT un site qui parle clairement de pêche à la mouche (même avec un beau h1 "PECHE A LA MOUCHE", par exemple).
Sachant que quasiment tous les internautes ne se prennent pas la tête et tapent dans mon exemple"pêche à la mouche" sans opérateurs particuliers et sans frioritures, je me dis : "qu'est-ce que c'est que ce binz" !
Pour ceux qui n'ont pas compris le sens de mon post (on ne sait jamais) : Google ne perdrait-il pas de sa pertinence (a force de chercher à lutter contre le spamdexing) ?
Plus j'analyse de pages et plus le constat est triste.
Nb : au fait, je parie que ce message resortira dans les résultats Google sur "pêche à la mouche" AVANT bon nombre de vrais sites de pêche à la mouche, et ce sous une semaine maxi.
Où est la pertinence ?!
Note à l'attention de GG.
Tu restes là mon gars! pêche à la mouche
pêche à la mouche
***************************************************
Ca y est pour pêche à la mouche ! : http://www.google.fr/search?q=peche+a+la+mouche&hl=fr&lr=&c2coff=1&a...
3eme page, 7eme position !
Ma petite démonstration vous plait ?!
Et dire que l'on parle encore de pertinence...
Dernière édition par DM13 le Sam Oct 23, 2004 23:18; édité 3 fois |
|
| |
|
 |
Moffen
WRInaute occasionnel
Inscrit le: 31 Oct 2003
Messages: 154
|
|
| |
|
|
DM13
WRInaute impliqué
Inscrit le: 16 Juil 2004
Messages: 281
|
| Posté le : Ven Oct 22, 2004 20:39 Sujet du message: Pêche et pertinence...à la mouche |
|
|
Enervant 
73 700 réponses. J'ai pris le mauvais exemple, voilà tout.
Fait des tests ! |
|
| |
|
|
DM13
WRInaute impliqué
Inscrit le: 16 Juil 2004
Messages: 281
|
| Posté le : Sam Oct 23, 2004 23:17 Sujet du message: Re: Pêche et pertinence...à la mouche |
|
|
| Y aura t-il des commentaires sur mon résultat obtenu en... UN jour ! ?? |
|
| |
|
|
| |
|
|
