|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant
|
| Auteur |
Message |
| |
|
fredm
WRInaute impliqué
Inscrit le: 02 Nov 2004
Messages: 392
Localisation: Nice, Alpes Maritimes, France
|
|
| |
|
 |
Madrileño
Madrileño
Inscrit le: 07 Juil 2004
Messages: 14769
Localisation: -------------- -- España Mi Amor ! -- -------------------------- :)
|
 Posté le : Sam Mar 26, 2005 13:09 Sujet du message: Un dictionnaire chez Google ? |
|
|
Tu crois que Google est pas intelligent avec tout les Brains qu'ils ont 
Il s'aide d'un dictionaire et comme tu l'as bien dit conjugue les mots  |
|
| |
|
|
fredm
WRInaute impliqué
Inscrit le: 02 Nov 2004
Messages: 392
Localisation: Nice, Alpes Maritimes, France
|
| Posté le : Sam Mar 26, 2005 13:22 Sujet du message: Un dictionnaire chez Google ? |
|
|
Est-ce que ca voudrait dire que pour l'optimisation pour certains mots clés il suffit de mettre le verbe à l'infinitif pour qu'il tienne compte de toutes les variantes ?
Est-ce pareil pour le singulier et pluriel ?
Dans les metas, est-ce que je peux me contenter de faire comme ceci également ? ca éviterai de faire <meta name="keywords" content="maison, maisons, appartement, appartements"
Désolé mais ca amène beaucoup de questions... |
|
| |
|
|
Prire
WRInaute occasionnel
Inscrit le: 28 Jan 2005
Messages: 183
Localisation: 45
|
| Posté le : Sam Mar 26, 2005 13:25 Sujet du message: Un dictionnaire chez Google ? |
|
|
c'est vrai que c'est plutot interressant ce post et j'attend la réponse  |
|
| |
|
|
Ohax
WRInaute accro
Inscrit le: 05 Juil 2004
Messages: 6343
Localisation: Meurthe et Moselle (54) - à Toul (proche Nancy)
|
| Posté le : Sam Mar 26, 2005 13:54 Sujet du message: Un dictionnaire chez Google ? |
|
|
trés interressant 
j'avait jamais fait gaffe
c'est nouveau? :s |
|
| |
|
|
Madrileño
Madrileño
Inscrit le: 07 Juil 2004
Messages: 14769
Localisation: -------------- -- España Mi Amor ! -- -------------------------- :)
|
| Posté le : Sam Mar 26, 2005 14:02 Sujet du message: Un dictionnaire chez Google ? |
|
|
| Ohax a écrit: |
| c'est nouveau? :s |
Non et cela est là depuis ...
(Je cherches ...) => 2000/2003
| fredm a écrit: |
Est-ce que ca voudrait dire que pour l'optimisation pour certains mots clés il suffit de mettre le verbe à l'infinitif pour qu'il tienne compte de toutes les variantes ?
Est-ce pareil pour le singulier et pluriel ?
Dans les metas, est-ce que je peux me contenter de faire comme ceci également ? ca éviterai de faire <meta name="keywords" content="maison, maisons, appartement, appartements" |
- Non faut pas rêver 
- Singulier / Pluriel le moteur compte pareil.
- maison/maisons = pareil et les metas sont délaissés... |
|
| |
|
|
Bobulum
WRInaute discret
Inscrit le: 21 Mar 2005
Messages: 56
|
| Posté le : Sam Mar 26, 2005 14:30 Sujet du message: Un dictionnaire chez Google ? |
|
|
| Autre petite question, Google prend-il en compte la casse? |
|
| |
|
|
Ohax
WRInaute accro
Inscrit le: 05 Juil 2004
Messages: 6343
Localisation: Meurthe et Moselle (54) - à Toul (proche Nancy)
|
| Posté le : Sam Mar 26, 2005 14:33 Sujet du message: Un dictionnaire chez Google ? |
|
|
| Madrileño a écrit: |
| Ohax a écrit: |
| c'est nouveau? :s |
Non et cela est là depuis ...
(Je cherches ...) => 2000/2003
|
j'avait du regler adblock trop sévèrement alors |
|
| |
|
|
Madrileño
Madrileño
Inscrit le: 07 Juil 2004
Messages: 14769
Localisation: -------------- -- España Mi Amor ! -- -------------------------- :)
|
| Posté le : Sam Mar 26, 2005 14:51 Sujet du message: Un dictionnaire chez Google ? |
|
|
| Bobulum a écrit: |
| Autre petite question, Google prend-il en compte la casse? |
Pas de différences |
|
| |
|
|
Bobulum
WRInaute discret
Inscrit le: 21 Mar 2005
Messages: 56
|
| Posté le : Sam Mar 26, 2005 14:56 Sujet du message: Un dictionnaire chez Google ? |
|
|
| Madrileño a écrit: |
| Bobulum a écrit: |
| Autre petite question, Google prend-il en compte la casse? |
Pas de différences |
Merci ! |
|
| |
|
|
nautiljon
WRInaute impliqué
Inscrit le: 23 Mar 2005
Messages: 253
|
| Posté le : Sam Mar 26, 2005 15:00 Sujet du message: Un dictionnaire chez Google ? |
|
|
Ah zut, domage pour l'histoire des verbes à l'infinitif, ça aurait pu être super pratique  |
|
| |
|
|
caro
WRInaute passionné
Inscrit le: 21 Juil 2003
Messages: 872
|
| Posté le : Mar Mar 29, 2005 17:51 Sujet du message: Un dictionnaire chez Google ? |
|
|
| non, il ne s'agit que d'une fonction d'affichage du style LIKE'%%' |
|
| |
|
|
fredm
WRInaute impliqué
Inscrit le: 02 Nov 2004
Messages: 392
Localisation: Nice, Alpes Maritimes, France
|
| Posté le : Mar Mar 29, 2005 18:08 Sujet du message: Un dictionnaire chez Google ? |
|
|
| Pas du tout, car dans ma requête je cherche BUYER donc comment veux-tu arriver à BUY ou BUYING avec le like'%%' ? |
|
| |
|
|
ocsima
WRInaute passionné
Inscrit le: 04 Sep 2004
Messages: 601
Localisation: Région Parisienne
|
| Posté le : Mar Mar 29, 2005 18:12 Sujet du message: Un dictionnaire chez Google ? |
|
|
| les 'buy' et 'properties' sont mis en gras mais pas colorisés par la barre, se fier le moins possible à cette mise en gras |
|
| |
|
|
cariboo
WRInaute passionné
Inscrit le: 08 Fév 2003
Messages: 755
Localisation: PARIS
|
| Posté le : Mar Mar 29, 2005 23:17 Sujet du message: Un dictionnaire chez Google ? |
|
|
Ce truc est une fonctionnalité de "stemming".
Google l'a implémentée à l'automne 2003.
Elle consiste à réduire les mots d'une requête à sa racine ("stem").
Le stemming n'est pas une lemmatisation, c'est à dire qu'il s'agit d'une racine "graphique" et non "lexicale" (c'est beaucoup plus simple à implémenter, et ça marche assez bien dans la version anglaise).
Ainsi, une requête sur buying recherche aussi buy et buyer.
Le stemming est forcément limité à certains morphèmes, car cela ne marche pas pour tous les mots d'une langue.
La lemmatisation consisterait à associer par exemple à une forme conjuguée, le verbe utilisé, quelle que soit sa graphie, ce qui permet cette fois ci d'utiliser toutes les formes conjuguées. Ce qui permet de chercher aussi bien avoir que aurons, avions, eûmes, eussiez (on voit ici que le passage à la racine "graphique" n'aide pas beaucoup... ).
La lemmatisation exige de disposer d'un contexte suffisamment riche d'information pour identifier la nature syntaxique des termes (verbe, adjectif) et leur sens pour lever les ambiguités...
La lemmatisation marche donc mal pour les requêtes à trois mots des moteurs de recherche... Le stemming, par contre, marche mieux. |
|
| |
|
|
| |
|
|
