Après Google, deux annonceurs également condamnés

Parmi les récentes condamnations des tribunaux français à l'encontre de Google et de son outil publicitaire Adwords, l'une d'elles est passée presque inaperçue, alors qu'elle apporte un fait nouveau.

Le 14 décembre 2004, le tribunal de grande instance de Nanterre a condamné Google à verser 10.000 euros de dommages et intérêts à la société CNRRH, éditrice du site d'annonces matrimoniales Eurochallenges.com, pour contrefaçon de sa marque.

Dans cette affaire, CNRRH avait également assigné deux éditeurs de sites concurrents, Unicis et Innaconsulting, accusés d'avoir acheté aux enchères, via Adwords, le nom de marque Eurochallenges.

la suite: http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39215930,00.htm

Ca commence a devenir un tout petit peu inquietant.
Je serais Google je calculerai a partir de quand mon implantation en France ne me rapportera plus assez d argent et je partirais.
Qu est ce qui va se passer s il y a 100 ou 500 plaintes ?
Qu est ce qui va se passer s il y a des plaintes recevables contre les resultats du moteur de recherche ?
Peut etre qu un jour on aura plus le droit de faire un site internet en France ?!

WRInaute accro Inscrit le: 14 Fév 2004 Messages: 5187

Rien qu'un jugement comme ça va calmer les embrouilleurs qui volent les marques des autres. C'est bien que les deux annonceurs aient étés conjointement comdamnés. Ca fera réfléchier les autres Twisted Evil

Sinon ton discours sur la fin des sites en France je te sens un peu dépressif la Laughing

Je serais Google je calculerai a partir de quand mon implantation en France ne me rapportera plus assez d argent et je partirais.

Remarque assez naive dans les boites bien gérées ces couts sont prévus et le montant de la comdamnation est assez ridicule a bien regarder

Oui je fais de l extrapolation sur le dernier point, of course.

D accord avec toi pour la protection des noms et des marques, jusqu a un certain point. Bourse des voyages faut pas charrier non plus ! Ce sont des mots qu on trouve dans le dico. C est n importe quoi.

Oui deux, trois plaintes par ci par la Google France a de quoi gérer. Par contre si des centaines de plaintes sont jugées. On compte donc les amendes, les frais de justice et le manque a gagner car il n y aura plus d annonces sur ces plaintes. C est une autre histoire et c est pas de l extrapolation abusive je pense. On parle de million d euros, c est pas naif des millions d euros pour une societe cotée en bourse ! Google est la pour faire de l argent, pas pour notre bon plaisir.

WRInaute accro Inscrit le: 14 Fév 2004 Messages: 5187

WRInaute accro Inscrit le: 18 Fév 2004 Messages: 5306

Petite dépeche:

Dix grands acteurs de l'internet accusés d'avoir gonflé leurs tarifs publicitaires ( ZDNet, jeudi 7 avril 2005, 20h11)
Lane's Gift, petite société américaine, a déposé plainte contre dix géants de l'internet qu'elle accuse d'entente illicite sur le prix des publicités rémunérées au clic.

http://fr.news.yahoo.com/050407/7/4cq9g.html

Oui, ca va etre un dossier interessant a suivre. Il va falloir que cette societe prouve ses allegations.
Ce serait bien qu il y ait une loi adaptée a ce type de publicité parce que le marché est de plus en plus instable a mesure qu il est profitable.

Après Google, deux annonceurs également condamnés

Autres sujets de discussion :