Titres aléatoire pour un meilleur référencement ?

Salut à tous,

Je travaille sur un site qui est extrêmement polyvalent et donc traite d'une foultitude de sujets. Pour chacun de ses sujets il y a beaucoup de mots clefs possibles.

J'ai pensé à une technique pour "distribuer" plus de mots clefs auprès des robots des moteurs. C'est assez bête : je fais varier le titre de ma page aléatoirement (ou séquentiellement en boucle) avec une série de mots clefs dedans.
Ainsi, chaque fois qu'un robot passe il tombe sur un nouveau titre...

Qu'en pensez vous ?

Antoine

WRInaute accro Inscrit le: 14 Fév 2004 Messages: 5187

que tu auras un refrencement aléatoire

Stupide, le moteur ne garde qu'une version de ta page, la derniere indexée, ca ne multiplie donc pas ta visibilité.

Un titre doit etre un titre, càd decrire le contenu qu'il introduit.

Pour le titre dynamique je ne sais pas...
<hs>parcontre si ton site a un contenu exhaustif et traite de nombreux sujets, il me parait interessant de traiter un sujet par page et ainsi personaliser le référencement de chaque page.
La création de sous domaines peut aussi etr envisageable, non?
</h>

Nouveau WRInaute Inscrit le: 14 Déc 2004 Messages: 17

Bon alors je ré-explique Smile

En fait j'ai une méga tonne de d'expressions à mettre en avant pour le référencement. Je ne peux pas les placer "à la main" car le site est full-dynamique. Au mieux, je peux les insérer dans le texte de la page d'accueil avec des mises en formes, etc. Mais au niveau de l'écrit ça va être compliqué.
J'ai d'abord pensé au cloaking mais je préfère ne pas prendre de risque (pour le moment).
Je me disais donc qu'en faisant un titre aléatoire sur certaines pages je pouvais augmenter ma visibilité.
Maintenant, si les moteurs n'indexent que la dernière page qu'ils ont visité et ne stocke en aucune façon différentes "versions" des pages, c'est effectivement "stupide". On va dire "inutile", je trouve ça plus agréable comme expression Smile

Antoine

De plus, le titre n est qu un element du referencement.
Tous les elements doivent aller dans le meme sens.
Cad qu il est preferable d avoir le meme intitule (mot cle) pour les liens internes, les liens externes, le titre, des mots cles qu on retrouve dans le contenu, du moins au debut de l activite, ensuite on peut commencer a elargir le champ d action.

le positionnement se "bonifie" avec le temps. Donc si ta page change tout le temps, je pense que tu aura moins de résultats.

WRInaute accro Inscrit le: 11 Oct 2003 Messages: 2124 Localisation: Verdon, 83

WRInaute accro Inscrit le: 22 Mar 2004 Messages: 5985

J'ai du mal à comprendre qu'un titre puisse etre aléatoire. Soit tu mets un titre "à la main" soit tu prend un titre dans la base donnée (par exemple pour un forum le titre du sujet en title etc) mais tu peux pas prendre un titre au hasard car il faut absolument que le titre soit en rapport avec la page sinon...

Modérateur Inscrit le: 05 Mar 2003 Messages: 7748 Localisation: Allemagne

C est Erazor qui a la bonne réponse..... Wink

Ok je vais prendre un exemple concret...
Imaginer que ce soit le site d'une revue. On dispose d'autant de fiches que de numéros de la revue.
Chaque numéro a plusieurs articles et il serait intéressant que le titre de chaque article soit bien mis en avant, notamment par la balise TITLE, qui est, à ce que j'en sais, un des éléments les plus importants dans le référencement.
Problème : je ne peux pas faire une page par article (sauf en cloaking) car la présentation de chaque numéro est dans une seule page : revue, date de parution, couverture, liste d'articles.
De même, je ne peux pas mettre tous les titres d'articles dans le titre, ça dépasse largement les 20 mots.
Actuellement, pour que les articles soient "visibles" j'emploies des méthodes classiques : plan du site, balise H1, strong, URL rewriting...

Donc l'idée c'est que les robots voient cette même page unique comme plusieurs pages parlant chacune d'un article.
Méthode suggérée : à chaque accès à une fiche de numéro de la revue, je pose dans le <TITLE> un des articles du numéro, tiré au hasard.
A la limite, pour être complet, je "booste" sur toute la page uniquement ce titre d'article tiré au hasard en jouant sur le strong par exemple.
Maintenant, y a effectivement cette histoire et duplicate-content... Je ne connais pas trop les implications.

Antoine

Pourquoi tu fais pas une page par article ?

Modérateur Inscrit le: 05 Mar 2003 Messages: 7748 Localisation: Allemagne

resultat : a chaque raffraichissement du cache, tu auras un autre titre et donc ta page sera visible (en admettant que le reste de la page soit optimisé) a chaque fois sur une expression différente. Alors, a moins que tes titres ne soient super "recherchés" et très "spécifiques", je ne sais pas si cela va t apporter grand chose en terme de "visibilité".

A mon avis tu aurais peutetre la possibilité de faire une page pour deux articles en choisissant un titre reprenant les termes suceptibles d´etre cherchés et correspondant aux deux articles en question, et les titres de tes articles en meta description de cette meme page.

Ainsi, tu crées du contenu, du volume et tu cibles mieux tes visiteurs en positionnant tes pages par rapport au vrai contenu (contenu de la page et non contenu des articles que l on ne peut pas voir en ligne) proposé.

Titres aléatoire pour un meilleur référencement ?

A lire dans l'actualité sur WRI :

Autres sujets de discussion :