Est-ce tricher avec google ou ingénieux ?

Je voudrais connaitre les différentes techniques pour tricher, pour augmenter ses BL avec Google, pas pour les utiliser, juste pour savoir.

En analysant les BL de certains sites, je trouve des sites qui passe d'un BL de 10 à 1000 en quelques mois (pour le moins bizzare), je tombe sur des pages qui n'ont aucun liens visibles pointant vers les sites vers lesquels ils devraient pointer. En analysant de plus près les sources: Voila comment se présentent certains de ces liens qui pointent vers des sites qui n'ont rien à voir avec le contenu et invisible pour l'internaute, pas pour GG.

<a class="h" href="http://www.site_01.com">photo</a> <a class="h" href="http://www.site_02.net">voyage</a> <a class="h" href="http://www.site_03.com">ressources humaines</a><br>

Existe-il des reseaux d'échange de ce type, pour faire monter ses BL ? Je pose cette question bien naïvement, parce que j'ai toujours référencé mes sites dans les règles, mais que je les vois relèguer au fin fond du classement par des sites qui utilisent des méthodes que certaines diront pas fair play et d'autres ingénieuses.

Je voudrais en savoir un peu plus.

Merci

Dernière édition par boncap le Mar Nov 15, 2005 0:10; édité 1 fois

Ca fait 6 ans que je m'occupe de mon contenu, que j'y passe bc de temps, autant de temps que j'étais bien classé et depuis l'arrivé de certains sites l'an dernier,, GG envois mes sites en fond de classement et ces sites là apparaissent en premières positions.

Certains sites crées depuis quelques mois affichent des links avec yahoo de 35.000 des BL de 1000.

Alors qu'en 6 ans, Yahoo m'affiche 2500 links avec des BL de 89.

Ca me gonfle quelque peu.

WRInaute accro Inscrit le: 30 Mai 2005 Messages: 1371

Oui cela ne sert à rien, c'est le contenu qui va te positionner pas les BL

Le contenu je l'ai et je ne génère aucun traffic avec les moteurs de recherche (tout au plus 15 à 20 par jour tout moteur confondu).

Je voudrais juste qu'on m'en dise un peu plus sur ces techniques surtout pour savoir contre quoi je dois me battre.

WRInaute impliqué Inscrit le: 18 Déc 2002 Messages: 375

Je commencerais par arranger certaines choses :
Remplir la balise description
ne pas utiliser des titres calqués sur les url

<head>
<title>: Photo : Mode : Organismes</title>
<meta name="description" content="">
<meta name="keywords" content="">
</head>

( Ps : et est-ce que la rubrique photo de mon annuaire t'amène quelques visiteurs .. ?)

WRInaute accro Inscrit le: 30 Mai 2005 Messages: 1371

Oui le contenu toujours à privilégier.

Si ton contenu n'est pas original, il sera effectivement difficile de se battre. Après tout dépend de ta définition du contenu. Un site de 200 pages indexés dans google face à un site de 300 000. Le site de 300 000 aura sans doute plus de visiteurs en provenance des robots.

Cela dit ton site est relativement bien indexé. Mais peut être que ton contenu est en forte concurrence avec d'autres. Annuaire, lyrics ou autre ont souvent ce problème

Dernière édition par boncap le Mar Nov 15, 2005 1:22; édité 1 fois

alain-b>Merci pour la piste des meta. Je te répond en MP pour ne pas parler du site sur le thread.

Itsme> j'y travaille, ca marche puisque j'ai de plus en plus de gens qui viennent d'autres sites Wink

(90 % du traffic de sites web).

Yep ! Une piste que je vais suivre pour commencer.

biddybulle> Le contenu toujours à améliorer c'est clair. La concurrence ? Au début il n'y avait pas de concurrence, il n'y avait que 2 annuaires francophones, c'était plus simple. Et depuis ça s'est multiplié, je pensais à tord que l'ancienneté, le nombre important de pages et de liens référencés (le contenu) suffirait pour rester bien positionné.

Oui les pages intérieures du site sont plutot bien indexées, y a que la page d'accueil qui est hypermal mal indexée.

Zecat> C'est clair que c'est hyper mauvais, pour un site qui existe depuis 1999 et que cela n'arrête pas de chuter d'année en année.

Faut que je rennonce à bien placer ma page d'accueil parce que pour les mots clés qui correspondent au contenu du site, GG propose de 1 milliard à 5 millions de pages Sad

.

Et pourtant jusqu'à l'an dernier cette page d'accueil et d'autres étaient en 1ère position sur des mots clés important pour lesquels GG propose entre 5 millions et 60 millions de pages et puis d'un coup plus rien, disparu de la liste avec des méthodes de référencement classiques.

Mais je m'accroche, même si c'est rageant parfois, je pousse des coups de geules parfois lol.

Intègre que rien que sur les 12 derniers mois, il s'est créé pres de 23 millions de nouveaux sites !!! alors que juqu'a présent depuis le debut du web il ne s'en étaiy créé "que" 75 millions !!!

Donc la bousculade au portillon devient de plus en plus forcenée ...

Je peux te dire que je me félicite chaque jour de pas avoir voulu combatre trop haut au debut ... cela m'a permis de poser des bases solides (pour autant que ce terme veuille dire quelque chose en référencement ...) et de me permettre désormais de monter la barre en m'attaquant a des requetes un peu plus velues (disons dans la catégorie des 10 milliosn depages alors que je visait des requetes a 4 ou 5 millions maxi ...).

Et puis en 8 mois de "régime wri", qu'est ce qu'on chope comme infos utiles ... et mettables en application !

J'ai fais un sous domaine il y a deux semaine sur un terme ultrat concuranciel et je fais 50 visiteurs par jour en provenance des moteurs. J'ai juste fais une centaine de liens vers lui(ca va vite, un annuaire et deux trois page pr 3), et faut dire que ya pas beaucoup de contenu Laughing

Le plus important c'est les backlink...!

Pour la technique que tu evoqué precedement c'est pour truander les pages d'echange de lien automatique. Le script recherche le texte du lien sur la page et le trouve, mais pas de backlink et invisible pour les visiteurs. Celui qui affiche le lien de l'autre se fait arnaqué, j'en suis moi meme victime par je crois un membre de ce forum, je citerai pas de nom... Il fait du referencement je crois, ca fais peur Shocked

Deleter23

Est-ce tricher avec google ou ingénieux ?

Autres sujets de discussion :