|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant
|
| Auteur |
Message |
| |
|
android
Nouveau WRInaute
Inscrit le: 16 Sep 2005
Messages: 43
|
 Posté le : Lun Nov 21, 2005 16:31 Sujet du message: Liens en durs ou en images ? |
|
|
Salut à tous,
Le fait d'avoir des liens en images, a-t-on une même performance que des liens normaux ?
Merci des réponses |
|
| |
|
 |
e-kiwi
Modérateur
Inscrit le: 23 Déc 2003
Messages: 12226
Localisation: Toulouse
|
| Posté le : Lun Nov 21, 2005 16:41 Sujet du message: Liens en durs ou en images ? |
|
|
ca depend, la pluspart des liens textes sont tellement mal exploités (genre cliquer <a href=''>ici</a>) qu'un lien image avec une bonne balise alt doit etre aussi performante  |
|
| |
|
|
miltonis
WRInaute occasionnel
Inscrit le: 27 Juil 2004
Messages: 232
|
| Posté le : Lun Nov 21, 2005 17:47 Sujet du message: Liens en durs ou en images ? |
|
|
il vaut mieux :
| Code: |
| <a href="www.site.com"><img src="image.jpg" alt="mots cles importants"></a> |
que
| Code: |
| <a href="www.site.com"><img src="image.jpg"></a> |
mais il vaut encore mieux
| Code: |
| <a href="www.site.com">mots clés importants</a> |
que
| Code: |
| <a href="www.site.com"><img src="image.jpg" alt="mots cles importants"></a> |
[/code] |
|
| |
|
|
caro
WRInaute passionné
Inscrit le: 21 Juil 2003
Messages: 872
|
| Posté le : Lun Nov 21, 2005 21:30 Sujet du message: Liens en durs ou en images ? |
|
|
j'aimerais bien savoir si quelqu'un a déjà fait un véritable test,
le traditionnel lien texte a t'il plus de poids que le lien image alt ??? |
|
| |
|
|
serval2a
WRInaute accro
Inscrit le: 21 Mar 2005
Messages: 2936
Localisation: A la poursuite de Googlebot.
|
|
| |
|
|
caro
WRInaute passionné
Inscrit le: 21 Juil 2003
Messages: 872
|
| Posté le : Mar Nov 22, 2005 19:02 Sujet du message: Liens en durs ou en images ? |
|
|
merci serval2a mais les tests effectués dans le post que tu as indiqué portent sur les alt et les textes et non pas sur les alt et texte des LIENS.
pour mesurer les poids des bl il faudrait en fait :
- page 1 liée avec un bl avec alt/image
- page 2 liée avec un bl avec anchor/text
quelle page va gagnée ? seront elles égales ?
un bl image a t'il autant de poids qu'un bl texte ?
si quelqu'un a fait ce test je prends,
sinon je vais devoir m'y coller  |
|
| |
|
|
serval2a
WRInaute accro
Inscrit le: 21 Mar 2005
Messages: 2936
Localisation: A la poursuite de Googlebot.
|
| Posté le : Mar Nov 22, 2005 19:40 Sujet du message: Liens en durs ou en images ? |
|
|
Par extension, et à mon avis, le test démontre que google confond texte et alt et que donc il confond anchor text et anchor image.
Par conséquent les 2 sont pertinents et équivalants s'agissant du poids d'un lien même si à mon avis (encore ) un lien image est plus optimisé puisqu'il peut contenir plus de fois le mot clef : dans l'url de l'image, le alt et le title.
Mais bon certains sur ce forum ne sont pas du même avis. |
|
| |
|
|
YSonic
WRInaute impliqué
Inscrit le: 27 Jan 2004
Messages: 488
Localisation: Angers
|
| Posté le : Mar Nov 22, 2005 20:49 Sujet du message: Liens en durs ou en images ? |
|
|
Je suis de ceux qui croient que les valeurs alt d'images sont presque comme du texte. Par expérience et après test personnel (en plus de celui qui n'avais jamais été fini cité plus haut), je sais que Google peut malheureusement se faire berner par des images avec alt, et un texte de sujet différent.
Pas besoin de chercher loin pour savoir ce que ça peut impliquer, mais les images ne sont surtout pas à négliger. Dans le cadre de partenariats et échanges de liens, je n'ai pas vérifié mais ça m'étonnerai qu'un <a href="" title=""><img src="" alt=""></a> soit mauvais. |
|
| |
|
|
| |
|
|
