|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant
|
| Auteur |
Message |
| |
|
ecocentric
WRInaute accro
Inscrit le: 10 Fév 2004
Messages: 3255
Localisation: Mons
|
 Posté le : Ven Mar 24, 2006 20:41 Sujet du message: Tri avec SELECT ..... IN SELECT ... |
|
|
Je remets les mains dans MySQL et je me pose une question sur le tri. Je veux faire une requête du type :
SELECT1 .... WEHER champ IN (SELECT2 ... ORDER BY autrechamp)
Je veux que l'ordre de classement de SELECT1 soit celui de SELECT2 (je travaille sur deux tables différentes). Cela est-il faisable ? Y a-t-il une manière de faire ça plus intelligemment ?
Merci d'avance ! |
|
| |
|
 |
MarvinLeRouge
WRInaute impliqué
Inscrit le: 01 Sep 2004
Messages: 439
Localisation: Toulon, France
|
| Posté le : Ven Mar 24, 2006 21:37 Sujet du message: Tri avec SELECT ..... IN SELECT ... |
|
|
Salut,
Je pense qu'il faut simplement remettre un order by champ à la fin.
Tu peux donner la requète complète, stp ? |
|
| |
|
|
thierry8
WRInaute accro
Inscrit le: 11 Juil 2005
Messages: 3252
|
| Posté le : Ven Mar 24, 2006 21:45 Sujet du message: Tri avec SELECT ..... IN SELECT ... |
|
|
Avec mysql il n'est pas possible de faire un SELECT dans un autre.
(en tout cas, pas pour les version < que mysql 5)
EDIT:
mais il est tout à fait possible de travaillé sur deux tables différentes, et faire un trie.
Il faudrait que l'on en sache un peu plus. |
|
| |
|
|
spidetra
WRInaute accro
Inscrit le: 07 Juil 2003
Messages: 1499
Localisation: Toulouse
|
| Posté le : Ven Mar 24, 2006 22:38 Sujet du message: Tri avec SELECT ..... IN SELECT ... |
|
|
Ton second SELECT sert à retourner une liste. La notion d'ordre n'intervient pas dans cette liste.
Le prédicat IN retournera les mêmes enregistrement quel que soit l'ordre de tri du second SELECT.
| Code: |
SELECT * FROM table1 WHERE unchamp IN ('a', 'b', 'c' ) ;
SELECT * FROM table1 WHERE unchamp IN ('b', 'c', 'a' ) ;
SELECT * FROM table1 WHERE unchamp IN ('c', 'a', 'b' ) ;
|
ces trois requêtes sont équivalentes.
Pour essayer de trouver une solution intelligente il faudrait la structure des tables et une requête select  |
|
| |
|
|
ecocentric
WRInaute accro
Inscrit le: 10 Fév 2004
Messages: 3255
Localisation: Mons
|
| Posté le : Ven Mar 24, 2006 23:25 Sujet du message: Tri avec SELECT ..... IN SELECT ... |
|
|
| spidetra a écrit: |
| ces trois requêtes sont équivalentes. |
Ok, merci, c'était bien ça ma question, même si la réponse ne fait pas mon bonheur pour l'instant |
|
| |
|
|
ecocentric
WRInaute accro
Inscrit le: 10 Fév 2004
Messages: 3255
Localisation: Mons
|
| Posté le : Ven Mar 24, 2006 23:38 Sujet du message: Tri avec SELECT ..... IN SELECT ... |
|
|
| spidetra a écrit: |
| lligente il faudrait la structure des tables et une requête select |
Prenons un exemple fictif, celui d'un site immobilier.
Je sors une liste de villes. Ce sont mes préférées : Mons, Namur puis Tournai. Je veux faire une requêtes qui me sorte les maisons à vendre en conservant l'ordre de préférence des villes.
Peut-on formuler cela en SQL ?
Edit : donc, deux tables (maisons et villes), avec un lien qui est le code postal. |
|
| |
|
|
ecocentric
WRInaute accro
Inscrit le: 10 Fév 2004
Messages: 3255
Localisation: Mons
|
| Posté le : Sam Mar 25, 2006 11:00 Sujet du message: Tri avec SELECT ..... IN SELECT ... |
|
|
| Une idée ? |
|
| |
|
|
spidetra
WRInaute accro
Inscrit le: 07 Juil 2003
Messages: 1499
Localisation: Toulouse
|
| Posté le : Sam Mar 25, 2006 11:58 Sujet du message: Tri avec SELECT ..... IN SELECT ... |
|
|
J'aurai bien aimé avoir la structure des tables. Donc au pif je ferait :
| Code: |
/*==============================================================*/
/* Nom de SGBD : MySQL 5.0 */
/* Date de cration : 25/03/2006 10:35:06 */
/*==============================================================*/
drop table if exists VILLA;
drop table if exists VILLE;
/*==============================================================*/
/* Table : VILLA */
/*==============================================================*/
create table VILLA
(
IDVILLA int not null auto_increment,
IDVILLE int not null,
SUPERFICE decimal,
PRIX decimal,
primary key (IDVILLA)
);
/*==============================================================*/
/* Table : VILLE */
/*==============================================================*/
create table VILLE
(
IDVILLE int not null auto_increment,
NOM longtext,
primary key (IDVILLE)
);
alter table VILLA add constraint FK_ASSOCIATION_1 foreign key (IDVILLE)
references VILLE (IDVILLE) on delete restrict on update restrict;
|
La requête pourrait être.
| Code: |
SELECT c.Nom, v.Prix, v.Superfice
FROM villa v INNER JOIN ville c ON v.IDVille = c.IDVille
WHERE
c.IDVille IN
(
SELECT IDVille
FROM ville
WHERE IDVille < 4
)
ORDER BY c.Nom desc
|
1. J'ai fait la jointure avec la clé primaire de la table Ville et pas avec le code postal. En effet
=> 1 Villa appartient à une ville et une seule
=> 1 Ville peut avoir plusieurs code postal ( 31000, 31500, etc...)
2. Je suppose que ton SGBD supporte les sous-requêtes ( cf. remarque de Thierry8)
3. Pour l'exemple. J'ai fait le tri sur le nom desc.
4. Dans la sous-requête, j'ai prix un filtre de limitation de la liste des villes arbitraires.
Jeu dedonnées :
Table Villa
| Code: |
IDVILLA IDVILLE SUPERFICE PRIX
1 1 10 10
2 1 10 10
3 1 10 10
4 1 10 10
5 1 10 10
6 2 20 20
7 2 20 20
8 2 20 20
9 2 20 20
10 2 20 20
11 3 30 30
12 3 30 30
13 3 30 30
14 3 30 30
15 3 30 30
16 3 30 30
17 3 30 30
18 4 40 40
19 4 40 40
20 4 40 40
21 4 40 40
22 4 40 40
23 4 40 40
|
Table Ville
| Code: |
IDVILLE NOM
1 MONS
2 NAMUR
3 TOURNAI
4 Bruxelles
|
Résultat
| Code: |
Nom Prix Superfice
TOURNAI 30 30
TOURNAI 30 30
TOURNAI 30 30
TOURNAI 30 30
TOURNAI 30 30
TOURNAI 30 30
TOURNAI 30 30
NAMUR 20 20
NAMUR 20 20
NAMUR 20 20
NAMUR 20 20
NAMUR 20 20
MONS 10 10
MONS 10 10
MONS 10 10
MONS 10 10
MONS 10 10
|
Le pb c'est que l'exemple que je t'ai donné ne correspond peut-être pas à ce que tu veux faire et à ta structure.
Avec cette structure tu obtiens le même résultat avec une requête bc plus simple :
| Code: |
SELECT c.Nom, v.Prix, v.Superfice
FROM villa v INNER JOIN ville c ON v.IDVille = c.IDVille
WHERE
c.IDVille < 4
ORDER BY c.Nom desc
|
Je t'ai fait l'exemple avec IN pour te montrer. Mais si tu veux une bonne réponse, il me faut la structure des tes tables. |
|
| |
|
|
| |
|
|
