example.com/mot-cle/mot-cle.htm ?

WRInaute accro Inscrit le: 07 Nov 2003 Messages: 1082 Localisation: Lima, Perú

Bonjour

On voit de plus en plus d'urls de la forme www.example.com/mot-cle/mot-cle.htm sur la toile.
Le but est incontestablement d'optimiser son ref, mais est-ce que le fait de rajouter les mots-clés dans le répertoire est utile ?
A ce compte-là, ne serait-il pas judicieux de pousser le "vice" à www.example.com/mot-cle/mot-cle/mot-cle.htm , voire plus ? Rolling Eyes

WRInaute discret Inscrit le: 20 Oct 2005 Messages: 80

Ce qu'il faut avant tout, c'est créer une architecture logique au niveau des dossiers (même s'il s'agit de dossiers virtuels).

Et aussi, je me demande si le fait d'augmenter les sous-dossiers www.example.com/mot-cle/mot-cle/mot-cle/mot-cle.htm n'enlève pas du poids au mot clé...

Pour moi, et cela n'engage que moi, cela doit être utile ce genre de procédé. En effet je ne pesne pas que Google s'amuse à pénaliser les url ou il y a deux fois le meme mot clé. Par contre, je ne m'aventurerai pas à le répercuter trois fois: d'une part parce que, comme l'a dit hellodelu on se retrouve à un niveau de navigation plus bas, et d'autre part parceque trois fois le meme mot dans l'url ca commence à faire louche.

Exemple :
-www.un-example.com/example/example.htm

ca commence à choquer.

Exemple :
-www.un-example.com/example/example/example.htm

C'est carrément du spam

Par contre
-www.un-example.com/motclé/motclé.html

ca ne choque pas à priori.

Wink

Imaginons un site qui a une structure physique du genre

motclé
|
|---- motclé.htm
----- images
|
|----- image1.jpg

Je ne vois pas pourquoi celui ci serait pénalisé puisque l'architecture reste logique.

WRInaute accro Inscrit le: 07 Nov 2003 Messages: 1082 Localisation: Lima, Perú

OK, vos réactions me semblent logiques.
Et je relève ce que dit hellodelu: "architecture logique".

Ca sous-entend que générer un répertoire virtuel pour chaque page, l'architecture n'étant pas logique, serait pénalisée par Google ?

En gros, une page par répertoire, ce n'est pas bon...

par contre
-example.com/mot/mot-cle.htm
-example.com/mot/mot-eur.htm
-example.com/mot/mot-ard.htm
-example.com/pas/pas-gentil.htm
-example.com/pas/pas-teque.htm
-example.com/pas/pas-taga.htm

Ca c'est bon, car logique... ? Right?
Dans ce dernier cas, on ne dédouble pas le mot-cle entier, mais on donne juste plus de poids à une partie du mot-clé...

Ah oui ca c'est on ne peut plus logique.

Je mettrais perso une virgule plutot qu'un tiret, mais sinon c'est le mieux pour moi. Wink

WRInaute discret Inscrit le: 20 Oct 2005 Messages: 80

Ouai, exact'.

Au départ tu définis tes principales catégories. Et dans un second temps tu regroupes tes pages sous ces dossiers similaires :

http://www.monsite.com/motcle1/motcle1.html
http://www.monsite.com/motcle1/motcle2.html
http://www.monsite.com/motcle1/motcle3.html

http://www.monsite.com/motcle4/motcle4.html
http://www.monsite.com/motcle4/motcle5.html
http://www.monsite.com/motcle4/motcle6.html

etc...
Mais je te conseille aussi de toujours créer pour chaque répertoire virtuel un index.html, car j'ai déjà observé des moteurs (Yahoo me semble-t-il) qui tentait de se connecter à :
http://www.monsite.com/motcle1/
http://www.monsite.com/motcle4/

Y'a-t-il des webmasters qui peuvent confirmer mon impression ?

WRInaute accro Inscrit le: 07 Nov 2003 Messages: 1082 Localisation: Lima, Perú

des moteurs, possible, mais des visiteurs aussi... c'est logique !

example.com/mot-cle/mot-cle.htm ?

A lire dans l'actualité sur WRI :

Autres sujets de discussion :