| |
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant
|
| Est-ce une technique de spamdexing ? |
| Oui |
|
29% |
[ 7 ] |
| Oui mais je m'en sers |
|
8% |
[ 2 ] |
| Non |
|
16% |
[ 4 ] |
| Non et je m'en sers |
|
25% |
[ 6 ] |
| Je m'en fous |
|
20% |
[ 5 ] |
|
| Total des votes : 24 |
|
| Auteur |
Message |
| |
|
pipologue
WRInaute passionné
Inscrit le: 27 Mai 2004
Messages: 592
Localisation: Lozère, France
|
 Posté le : Mar Avr 11, 2006 17:41 Sujet du message: Liens classiques, liens masqués et liens cachés... |
|
|
Est-ce qu'un lien stylé à l'aide de CSS qui ressemble strictement au texte de la page, peut-être considéré comme du spam ?
-http://www.pipologue.com/index.php/2006/04/11/85-liens-caches-spam
Dernière édition par pipologue le Mar Avr 11, 2006 18:21; édité 1 fois |
|
| |
|
 |
HawkEye
Modérateur
Inscrit le: 23 Fév 2004
Messages: 12073
Localisation: Google
|
| Posté le : Mar Avr 11, 2006 17:47 Sujet du message: Liens classiques, liens masqués et liens cachés... |
|
|
pipologue, puisque tu poses la question sans y répondre, ne serait-il pas judicieux d'agrémenter tout ça d'un petit... sondage ?
Merci.  |
|
| |
|
|
pipologue
WRInaute passionné
Inscrit le: 27 Mai 2004
Messages: 592
Localisation: Lozère, France
|
| Posté le : Mar Avr 11, 2006 17:49 Sujet du message: Liens classiques, liens masqués et liens cachés... |
|
|
| J'y répond un peu dans le blog... d'où le lien :p |
|
| |
|
|
HawkEye
Modérateur
Inscrit le: 23 Fév 2004
Messages: 12073
Localisation: Google
|
| Posté le : Mar Avr 11, 2006 18:03 Sujet du message: Liens classiques, liens masqués et liens cachés... |
|
|
| pipologue a écrit: |
Et toi gentil lecteur, qu'en dis-tu ?
|
bah moi je vote:
[x] Je ne considère pas ça comme une technique de spamdexing [ xxxx---- ] 1
[ ] Je considère ça comme une technique de spamdexing [ -------- ] 0
Et je commente:
Par contre c'est un peu scabreux, et en tant que visiteur j'aurais tendance à me sentir "floué sur la marchandise".
Mais... Je m'en sers tout de même, lorsque c'est possible et sans abus, pour pousser un peu certains sites sur certains mots-clés, en mettant ce genre de liens "discrets mais visibles" sur les pages d'un autre site  |
|
| |
|
|
Leonick
WRInaute accro
Inscrit le: 08 Aoû 2004
Messages: 8413
Localisation: Val de Marne
|
| Posté le : Mar Avr 11, 2006 20:13 Sujet du message: Liens classiques, liens masqués et liens cachés... |
|
|
En plus, moi les liens j'enlève le souligné.
Le texte est noir et les liens bleus.
C'est le seul écart par rapport aux normes d'accessibilité.
Mais comme les visiteurs arrivent à suivre les liens c'est que ce n'est plus si perturbant que ça. |
|
| |
|
|
caro
WRInaute passionné
Inscrit le: 21 Juil 2003
Messages: 872
|
| Posté le : Mar Avr 11, 2006 21:06 Sujet du message: Liens classiques, liens masqués et liens cachés... |
|
|
je trouve ce sujet très intéressant mais cependant je constate que peu de membres y participent.
pour ma part je ne sais pas quoi répondre ni voter, en effet j'utilise parfois cette technique pour rendre la page plus belle pour le visiteur et moins la charger avec des "soulignés".
est ce pour autant du spam ? d'un autre coté je me dis qu'en passant le pointeur de la souris dessus l'internaute voit qu'il s'agit d'un lien donc il n'est pas réellement caché.
enfin je sais pas quoi penser, j'attends l'avis des autres. |
|
| |
|
|
pene-r
WRInaute accro
Inscrit le: 12 Jan 2005
Messages: 1169
Localisation: Page 1 :- )
|
| Posté le : Mar Avr 11, 2006 23:30 Sujet du message: Liens classiques, liens masqués et liens cachés... |
|
|
'lut,
Je dirai que c'est du spam si le webmestre se fait un lien vers une de ses pages dans ce format ("caché"),
Et ce n'est pas du spam si c'est un lien vers un site autre.
En tout cas les moteurs à priori ne peuvent pas faire la différence, à moins qu'ils n'arrivent à lite le css.
Le problème me semble surtout venir de l'importance des liens pour le positionnement d'une page, qui incite à en coller un peu partout, du coup vaut mieux les dissimuler un peu, pour le visuel.
Et si je style mes <p> en underline c'est du spam ?? |
|
| |
|
|
pipologue
WRInaute passionné
Inscrit le: 27 Mai 2004
Messages: 592
Localisation: Lozère, France
|
| Posté le : Mer Avr 12, 2006 8:18 Sujet du message: Liens classiques, liens masqués et liens cachés... |
|
|
| La question derrière tout ça... que pense Google de cette technique. Je n'ai pas trouvé d'exemples de sites ayant eu des problèmes en cherchant sur différents forums, et je pense que Google a d'autres chats à fouetter avant de s'occuper de cet éventuel problème. |
|
| |
|
|
Leonick
WRInaute accro
Inscrit le: 08 Aoû 2004
Messages: 8413
Localisation: Val de Marne
|
| Posté le : Mer Avr 12, 2006 8:33 Sujet du message: Liens classiques, liens masqués et liens cachés... |
|
|
| pene-r a écrit: |
| Et si je style mes <p> en underline c'est du spam ?? |
Non, c'est de l'anti-spam. Et en plus, c'est pas bô  |
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Autres sujets de discussion :
Définitions :
|
|
