|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant
|
| Auteur |
Message |
| |
|
zelig
Nouveau WRInaute
Inscrit le: 13 Juil 2006
Messages: 41
|
 Posté le : Jeu Aoû 03, 2006 6:04 Sujet du message: Attribut alt pour le référencement : crédible? |
|
|
Salut a tous,
j'ai un site dans lequel ya des images utilisé comme lien (je ne peu pas utilisé le CSS + text car le caractere utilisé dans les images est spécial, d'ailleurs c'est la volonté du client). Au niveau de l'optimisation du referencement je pense editer l'attribut ALT, mais je ne sais pas si les images liens avec des ALT sont aussi crédible que les liens textes?
REMARQUE: en utilisant Lynx qui apparement vois les choses comme GBot, tout va bien, mais qu'en pense GBot?
Merci pour vos reponses.
Cordialement
Zelig |
|
| |
|
 |
HawkEye
Modérateur
Inscrit le: 23 Fév 2004
Messages: 12124
Localisation: Google
|
| Posté le : Jeu Aoû 03, 2006 8:03 Sujet du message: Attribut alt pour le référencement : crédible? |
|
|
Salut !
Le contenu de l'attribut alt="" est transféré à l'url cible du lien, au même titre que le contenu de l'ancre d'un lien texte. Il est très difficile par contre de démontrer que la valorisation qui est transmise est équivalente à celle d'un lien texte (peut-être qu'un alt="" transfère "un peu moins" qu'un lien texte).
@+ |
|
| |
|
|
Albert1
WRInaute passionné
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 935
Localisation: Partout & Nulle part
|
| Posté le : Jeu Aoû 03, 2006 8:46 Sujet du message: Attribut alt pour le référencement : crédible? |
|
|
en terme d'accessibilité c'est équivalent, tu l'as vu avec Lynx ...
sinon, c'est "préconisé" par les "experts" (de l'acessibilité et autres "futilités" du même genre) |
|
| |
|
|
Zim'
WRInaute passionné
Inscrit le: 27 Avr 2006
Messages: 804
Localisation: Euh... chez moi nulle part pour l'instant :-(
|
| Posté le : Jeu Aoû 03, 2006 9:09 Sujet du message: Attribut alt pour le référencement : crédible? |
|
|
+1, d'accord avec albert1, je ne pense pas que l'attribut alt d'une image ai un poid très élevé pour google... De plus si il s'agit d'une image cliquable, alors je mettrais peut etre plus le texte dans l'attribut title du a href...
Cela dit, comme albert l'a expliqué, niveau accessibilité et sémantique, c'est préférable, a condition que le alt, décrive l'image et ne soit pas la pour google |
|
| |
|
|
david96
WRInaute accro
Inscrit le: 28 Aoû 2005
Messages: 1204
Localisation: Grenoble
|
| Posté le : Jeu Aoû 03, 2006 10:10 Sujet du message: Attribut alt pour le référencement : crédible? |
|
|
| Zim' a écrit: |
| Cela dit, comme albert l'a expliqué, niveau accessibilité et sémantique, c'est préférable, a condition que le alt, décrive l'image et ne soit pas la pour google |
+1 mais si c'est bon pour l'internaute, c'est bon aussi pour google en toute logique !
Une pierre deux coups quoi, donc oui, l'attibut alt est glop !  |
|
| |
|
|
WebRankInfo
Administrateur du site
Inscrit le: 19 Avr 2002
Messages: 13765
Localisation: Toulouse
|
| Posté le : Jeu Aoû 03, 2006 10:14 Sujet du message: Attribut alt pour le référencement : crédible? |
|
|
| Zim' a écrit: |
| +1, d'accord avec albert1, je ne pense pas que l'attribut alt d'une image ai un poid très élevé pour google... De plus si il s'agit d'une image cliquable, alors je mettrais peut etre plus le texte dans l'attribut title du a href... |
C'est bizarre que tu dises ça car il me semble qu'on est tous d'accord pour dire que (pour l'instant) tous les moteurs ignorent l'attribut title pour le référencement |
|
| |
|
|
Albert1
WRInaute passionné
Inscrit le: 23 Aoû 2005
Messages: 935
Localisation: Partout & Nulle part
|
| Posté le : Jeu Aoû 03, 2006 11:16 Sujet du message: Attribut alt pour le référencement : crédible? |
|
|
| WebRankInfo a écrit: |
| C'est bizarre que tu dises ça car il me semble qu'on est tous d'accord pour dire que (pour l'instant) tous les moteurs ignorent l'attribut title pour le référencement |
on est aussi d'accord que les sites webs, à la base c'est fait pour être visité par des humains  |
|
| |
|
|
mahefarivony
WRInaute accro
Inscrit le: 14 Oct 2002
Messages: 11300
|
| Posté le : Jeu Aoû 03, 2006 11:18 Sujet du message: Attribut alt pour le référencement : crédible? |
|
|
| oui, comme des malvoyants par exemple, tout aussi "futile" qu'ils puissent paraitre. |
|
| |
|
|
david96
WRInaute accro
Inscrit le: 28 Aoû 2005
Messages: 1204
Localisation: Grenoble
|
| Posté le : Jeu Aoû 03, 2006 11:23 Sujet du message: Attribut alt pour le référencement : crédible? |
|
|
| mahefarivony a écrit: |
| oui, comme des malvoyants par exemple, tout aussi "futile" qu'ils puissent paraitre. |
Exact (je n'ai pas osé l'ironie, mais je n'en pense pas moins  ) ! D'ailleurs je suis en train de tout refaire mon site à ce sujet, je vous recommande pour ceux que ça intéresse : -http://www.accessiweb.org
Si vous connaissez d'autres liens, ça m'intéresse aussi |
|
| |
|
|
WebRankInfo
Administrateur du site
Inscrit le: 19 Avr 2002
Messages: 13765
Localisation: Toulouse
|
| Posté le : Jeu Aoû 03, 2006 12:02 Sujet du message: Attribut alt pour le référencement : crédible? |
|
|
| Albert1 a écrit: |
| WebRankInfo a écrit: |
| C'est bizarre que tu dises ça car il me semble qu'on est tous d'accord pour dire que (pour l'instant) tous les moteurs ignorent l'attribut title pour le référencement |
on est aussi d'accord que les sites webs, à la base c'est fait pour être visité par des humains |
on est bien d'accord mais dans cette discussion on parle d'optimisation du référencement. C'est en tout cas ce que demandait l'auteur de cette discussion :
| Citation: |
| Au niveau de l'optimisation du referencement... |
D'ailleurs rien n'empêche d'utiliser à la fois les attributs alt et title. |
|
| |
|
|
e-kiwi
Modérateur
Inscrit le: 23 Déc 2003
Messages: 12073
Localisation: Toulouse
|
|
| |
|
|
Kekoah
WRInaute impliqué
Inscrit le: 05 Nov 2005
Messages: 344
Localisation: Pink City
|
| Posté le : Jeu Aoû 03, 2006 12:07 Sujet du message: Attribut alt pour le référencement : crédible? |
|
|
Les alt sont lus comme du texte, image cliquable ou non... donc oui, c'est important de les remplir autant pour l'accessibilité que pour le référencement. Depuis que google-images est passé sur mon site il y a quelques semaines, j'ai eu un grand nombre de visiteurs en plus.
Sur mes pages vraiment vides de textes avec juste une image et un alt rempli, j'ai eu pr4 et Google 'texte' me conduit vers ces pages images quand je tape les mots clés présents dans les alt. |
|
| |
|
|
Monique
WRInaute accro
Inscrit le: 16 Sep 2002
Messages: 1544
Localisation: Belgique (à côté de Mons)
|
| Posté le : Jeu Aoû 03, 2006 16:38 Sujet du message: Attribut alt pour le référencement : crédible? |
|
|
Bonjour,
Dans le cas précis d'un lien sur une image, le point de vue référencement devrait passer au second plan.
Pour que le contenu de l'attribut alt sur une image-lien soit réellement utile à un utilisateur d'aide technique, il doit indiquer la fonction du lien et non décrire l'image. Par exemple, pour un bouton de menu ce sera le texte présent sur l'image.
Amicalement,
Monique |
|
| |
|
|
david96
WRInaute accro
Inscrit le: 28 Aoû 2005
Messages: 1204
Localisation: Grenoble
|
| Posté le : Jeu Aoû 03, 2006 16:56 Sujet du message: Attribut alt pour le référencement : crédible? |
|
|
| Monique a écrit: |
Bonjour,
Dans le cas précis d'un lien sur une image, le point de vue référencement devrait passer au second plan.
Pour que le contenu de l'attribut alt sur une image-lien soit réellement utile à un utilisateur d'aide technique, il doit indiquer la fonction du lien et non décrire l'image. Par exemple, pour un bouton de menu ce sera le texte présent sur l'image.
Amicalement,
Monique |
Pas toujours, pour un bouton de menu : Oui et c'est logique !
Mais pour un tableau, une photo etc... Un descriptif s'impose ! |
|
| |
|
|
Monique
WRInaute accro
Inscrit le: 16 Sep 2002
Messages: 1544
Localisation: Belgique (à côté de Mons)
|
| Posté le : Jeu Aoû 03, 2006 17:26 Sujet du message: Attribut alt pour le référencement : crédible? |
|
|
| david96 a écrit: |
Pas toujours, pour un bouton de menu : Oui et c'est logique !
Mais pour un tableau, une photo etc... Un descriptif s'impose ! |
Non, c'est toujours la fonction du lien qui doit être renseignée.
Deux exemples :
- sur un site musical, la photo de la jaquette d'un CD sert de support à un lien vers une page décrivant le contenu du CD => l'attribut alt doit contenir "lien vers le contenu du CD untel"
- sur un site commercial, une photo d'un produit sert de support à un lien conduisant vers la description du produit ou encore vers le formulaire de commande... le contenu de l'attribut alt doit préciser la nature de la page liée ("description du produit untel", formulaire de commande du produit untel"...)
Je rappelle que ce que je viens de dire ne s'applique à une image que si, et seulement si, elle sert de support à un lien.
Amicalement,
Monique |
|
| |
|
|
| |
|
|
