|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant
|
| Auteur |
Message |
| |
|
optimum Nouveau WRInaute
Inscrit le: 20 Sep 2006 Messages: 18
|
Posté le : Mer Nov 22, 2006 16:08 Sujet du message: Quel CMS est le mieux adapté pour un site classique ? |
|
|
Bonjour,
Je viens ici demander à vos lumières de m'éclairer car je suis un peu perdu ...
Je souhaite créer un site simple (site de société) à l'aide d'un CMS.
Mais voila ou commence mon problème, j'ai testé joomla, drupal..etc.. j'en ai testé plusieurs...
J'avoue que ces CMS sont très bien fait, mais en fait moi je recherche quelque chose de beaucoup plus simple, je souhaiterai un CMS ou je puisse présenter mon site de manière "classique" .. pas sous forme de blog avec des détails du type "écrit par Administrateur - date- etc..."
je n'ai pas besoin non plus de section membre, etc...
Bref, Quel CMS pourriez vous me conseiller afin de créer un site institutionnel simple ... et surtout avec une apparence de site, pas de blog !
PS : le seul que je n'ai pas testé est Plone, car je n'ai pas trouvé de moyen de l'installer sur un serveur mutualisé, mais uniquement en dedicated server.
merci pour votre aide ! |
|
| |
|
 |
blason WRInaute impliqué

Inscrit le: 13 Jan 2006 Messages: 478 Localisation: à la réception
|
|
| |
|
 |
Audiofeeline WRInaute accro

Inscrit le: 20 Oct 2005 Messages: 4538 Localisation: Buzz Inside
|
Posté le : Mer Nov 22, 2006 16:40 Sujet du message: Quel CMS est le mieux adapté pour un site classique ? |
|
|
Si c'est juste pour faire une petite présentation DotClear ou PlumXML devraient faire l'affaire!  |
|
| |
|
 |
cosmixi WRInaute passionné

Inscrit le: 01 Sep 2006 Messages: 725 Localisation: Strasbourg
|
Posté le : Mer Nov 22, 2006 16:54 Sujet du message: Quel CMS est le mieux adapté pour un site classique ? |
|
|
Je suis d'accord avec audio, dotclear si il est bien skinné et si tu enleve "admin commentaires ..." cela devrait aller !
Tu peu voir en exemple mon www |
|
| |
|
 |
optimum Nouveau WRInaute
Inscrit le: 20 Sep 2006 Messages: 18
|
Posté le : Mer Nov 22, 2006 17:05 Sujet du message: Quel CMS est le mieux adapté pour un site classique ? |
|
|
je souhaiterai tout de meme avoir une base de donnée, et dotclear je m'en sers déja pour un blog. mais pour le site que je veux faire, c'est justement ce que je veux éviter... un CMS qui crée des pages qui ressemble a un blog...
d'autres idées?  |
|
| |
|
 |
Xou WRInaute occasionnel

Inscrit le: 02 Juin 2006 Messages: 187 Localisation: Tours, France
|
Posté le : Mer Nov 22, 2006 17:07 Sujet du message: Quel CMS est le mieux adapté pour un site classique ? |
|
|
| Avoir des idées pour faire en sorte que les pages dotclear ne ressemblent pas à un blog !! :p |
|
| |
|
 |
optimum Nouveau WRInaute
Inscrit le: 20 Sep 2006 Messages: 18
|
Posté le : Mer Nov 22, 2006 17:11 Sujet du message: Quel CMS est le mieux adapté pour un site classique ? |
|
|
malheureusement si je souhaite utiliser un CMS c'est que je n'ai pas une grande expérience en programmation, donc, customiser dotclear me parait etre au dessus de mes moyens  |
|
| |
|
 |
Xou WRInaute occasionnel

Inscrit le: 02 Juin 2006 Messages: 187 Localisation: Tours, France
|
Posté le : Mer Nov 22, 2006 17:16 Sujet du message: Quel CMS est le mieux adapté pour un site classique ? |
|
|
C'est justement parce que j'ai senti cela que je t'ai orienté vers cette solution.
Si modifier les templates de dotclear est insurmontable pour toi : tu va patauger complètement avec n'importe quel CMS, même le plus simple de tous. |
|
| |
|
 |
RP-VTT WRInaute occasionnel

Inscrit le: 25 Sep 2004 Messages: 161 Localisation: Pully - Suisse
|
Posté le : Mer Nov 22, 2006 18:22 Sujet du message: Quel CMS est le mieux adapté pour un site classique ? |
|
|
Hi, j'ai testé récemment Joomla pour mon dernier site, et franchement il m'a donné beaucoup de fil à retordre (et j'ai pas tout réglé...) pourtant ça fait quelques années que je traficotte avec des sites internet. Mais bon c'est le prix à payer pour profiter de la puissance d'un CMS.
Si c'est pour faire un site "simple" sans espace membre etc... je pense qu'un bon vieux kit graphique serait plus approprié, non ?
Reynald |
|
| |
|
 |
samuel WRInaute occasionnel

Inscrit le: 17 Oct 2003 Messages: 145 Localisation: Montréal
|
Posté le : Mer Nov 22, 2006 18:40 Sujet du message: Quel CMS est le mieux adapté pour un site classique ? |
|
|
Drupal est excellent pour un site communautaire selon moi, Wordpress le meilleur pour un site de type blog que l'ont peu modifier pour qu'il n'est pas l'air d'un blog et puis Joomla est selon moi le plus simple... j'ai est tous tester mais si c'est trop complexe pour toi, tu peux rester avec un site dynamique simple, et au pire te faire faire la partie CMS par un programmeur.  |
|
| |
|
 |
Audiofeeline WRInaute accro

Inscrit le: 20 Oct 2005 Messages: 4538 Localisation: Buzz Inside
|
Posté le : Jeu Nov 23, 2006 6:02 Sujet du message: Quel CMS est le mieux adapté pour un site classique ? |
|
|
| samuel a écrit: |
| Wordpress le meilleur |
ça c'est ce qu'on dit quand on a pas essayé DotClear 2!
Essaye tout de même PlumXML...  |
|
| |
|
 |
cosmixi WRInaute passionné

Inscrit le: 01 Sep 2006 Messages: 725 Localisation: Strasbourg
|
Posté le : Jeu Nov 23, 2006 12:00 Sujet du message: Quel CMS est le mieux adapté pour un site classique ? |
|
|
| Je suis d'accord avec toi audiofeeline dotclear 2 c'est vraiment de la bombe ! |
|
| |
|
 |
xoninkara Nouveau WRInaute
Inscrit le: 24 Nov 2006 Messages: 10 Localisation: Mars
|
Posté le : Ven Nov 24, 2006 2:17 Sujet du message: Quel CMS est le mieux adapté pour un site classique ? |
|
|
Moi, je vote pour Joomla  |
|
| |
|
 |
kool76 Nouveau WRInaute
Inscrit le: 24 Sep 2004 Messages: 31
|
Posté le : Ven Nov 24, 2006 19:53 Sujet du message: Quel CMS est le mieux adapté pour un site classique ? |
|
|
Va faire un tour du côté de Website Baker, un CMS pas lourd et complet, en tout cas moi j'aime  |
|
| |
|
 |
alfred99 WRInaute passionné

Inscrit le: 07 Déc 2004 Messages: 616 Localisation: Beauvais 60 Oise
|
Posté le : Ven Nov 24, 2006 20:24 Sujet du message: Quel CMS est le mieux adapté pour un site classique ? |
|
|
Bonsoir,
je trouve que les blogs c'est pas top pour faire un site genre classic, et joomla non plus. Trop difficile pour le client et style.css difficile à adapter aux besoins. Du coup, j'ai repris Portix et le client est satisfait. Vous pouvez comparer une maquette joomla ( légèrement massacrée ) sur pepiniere-site.be et la version portix qu'ils ont adopté et que je vais fignoler pendant la fin de semaine sur basket-oise.com. La feuille de style et les themes sont faciles à modifier et l'interface utilisateur est simple à comprendre. Tout le monde n'a pas les mêmes goûts et il faut s'adapter.
Et puis, Portix a été conçu dans un esprit communautaire. A vous de choisir ! |
|
| |
|
 |
| |
|
|