Google : les statistiques au secours de la traduction

Tout récemment, le Nist américain (National Institute of Standards and Technology) a publié un rapport évaluant les capacités des meilleurs logiciels de traduction automatique à traiter le Mandarin et l’Arabe. Et c’est Google qui se retrouve classé premier devant les trente neuf autres compétiteurs.

Sources

WRInaute accro Inscrit le: 04 Oct 2002 Messages: 3642 Localisation: Suède

En tous cas, je trouve cette technologie intéressante si elle permet un jour de s’affranchir enfin des langues. Lesquelles, soit dit en passant, privent les francophones de 90% des ressources du Web.

WRInaute passionné Inscrit le: 19 Oct 2006 Messages: 516 Localisation: rome

Non, non, ça marche pas du tout, ils faut toujours faire appel aux traducteurs professionnels (qui essayent d'en vivre) Smile

.

WRInaute accro Inscrit le: 04 Oct 2002 Messages: 3642 Localisation: Suède

WRInaute passionné Inscrit le: 19 Oct 2006 Messages: 516 Localisation: rome

Je rigolais, c'est mon grand stress, que ça se développe et nous coupe le marché, on voit de plus en plus de sites français traduits en anglais par des machines, l'effet est souvent mauvais, mais ça montre l'importance du marché et de l'attente des gens. J'ai du mal à croire qu'un logiciel aura un jour toutes les subtilités d'une langue, mais on m'a dit qu'il y avait des langues qui étaient plus facilement adaptables à la traduction automatique. On m'avait parlé de l'arabe, car apparement c'est une langue assez précise et qui peut être traitée scientifiquement. Pour l'anglais il y a eu de sacrés progrès ces temps-ci, mais je crois qu'il faudra aund même un moment. Cela dit, j'ai bossé chez Vivendi, et toutes les trads étaient passées au traducteur automatique pour commencer, pour se donner une idée de l'effet final, et de la longeur du texte. Le risque à terme c'est que toutes les trads soient faites comme ça, et que les traducteurs deviennent de fait des correcteurs. Sad

Cela dit, sans vouloir nous faire de la pub, c'est pas forcément si cher de faire traduire un site, ça vaut le coup de se renseigner avant de le faire avec Babelfish ou autres Very Happy

.

C'est marrant de voir que tout le monde est en extase devant cette étude alors qu'il y a eu la même l'an dernier et Google était là aussi premier... et personne (ou presque) n'en a parlé...

WRInaute passionné Inscrit le: 19 Oct 2006 Messages: 516 Localisation: rome

Oui, mais, comme tu dis, on est encore assez loin. L'autre jour il y avait quelqu'un sur WRI qui a demandé l'avis des autres sur son site, je suis allé voir la version anglaise, franchement, il n'y avait aucun risque qu'un anglophone essaye de la lire. Babel Fish aujourd'hui te traduira grand-père par "large father". Enfin, tout ça pour dire que quand les robots menaceront vraiment les traducteurs, ils menaceront aussi les barmen, les profs, et les Sarah Conor. Smile

Google : les statistiques au secours de la traduction

Autres sujets de discussion :