Estimation de la rentabilité de mon site...

Bonjour
Mon site ( voir profil ), a eu 22343 visiteurs uniques sur l'année 2006, dixit Direct-Stats.
Evidemment, ces visiteurs ne sont uniques que calculés par jour.

J'ai voulu faire une estimation approximative de ce que pourrait me rapporter mon site, en tâchant de prendre des hypothèses minimalistes.

D'abord, les tarifs d'accès ont pour base, soit un accès téléphonique surtaxé valable pour 24h, dont 1 euro reviendrait dans ma poche, soit des abonnement sur un mois, ou trois mois.

J'ai reçu un mail d'un visiteur, m'informant qu"'il était prêt, si mon site devenait payant, à payer des abonnements de 13 euros pour un mois, ou 30 euros pour trois mois. Ce tarif est couramment pratiqué dans les sites de Turf.

D'abord, je suppose que seulement 1/10ème de mes visiteurs uniques, sera décidé à payer, soit pour une formule, soit une autre formule.

Je suppose, que les paiements abonnements ou appel surtaxés, se répartissent dans un ratio égal à 1/3.

Egalement, je suppose que pour les accès téléphone surtaxé, chaque visiteur paye une fois/semaine en moyenne. ( 52 semaines / an ).
Pour les abonnements, je suppose que 1/2 des abonnements se font en un mois, 1/2 en trois mois, sur une fraction de durée globale égale en moyenne à 1/4 de l'année.

Voici les résultats chiffrés:

22343 / 10 = 2234 visiteurs décidés à payer.

2234 x 3 / 4 payent l'appel surtaxé = 1675
2234 / 4 s'abonnent = 558

soit montant appels surtaxés = 1675 x 52 x 1= 41875 euros
montant abonnements un mois = (558 / 2) x (12 / 4) x 13 = 10881 euros
montant abonnements trois mois: (558 / 2) x ((12 / 3) / 4) x 10 = 2790 euros

Total cash = 41875 + 10881 + 2790 = 55546 euros / an

Ne pensez-vous pas, que compte tenu du degré de fidélisation de mon site ( 10% seulement de visites par moteurs de recherche, le reste pour moitié par liens sur site ou par bookmarks ), ces hypothèses sont bien suffisamment minimalistes, pour que ce résultat soit significatif ?

Par ailleurs, ce chiffre de 22343 visiteurs uniques, ne tient pas compte de la dernière quinzaine de décembre 2006, soit 1/24ème du nombre global de visiteurs en moyenne.

Sur les visites que je reçois, 1/10ème le plus souvent, ne va pas plus loin que la page d'accueil, soit 9/10ème de parcours effectif, donc lecture effective des données de mon site.

Enfin, c'est connu que Direct-Stats rame un max, et que donc un certain nombre de visiteurs ne sont pas décomptés.

Que pensez-vous de cette estimation ?
Merci beaucoup de me donner vos avis sur le degré de fiabilité de cette estimation.

Bien à vous.
Amicalement.

Jean-François Ortolo

PS Je pense que je ne peux pas faire un sondage sur mon site, pour me renseigner sur le nombre de visiteurs décidés à payer, car le sondage ne serait pas fiable, les visiteurs ont intérêt à ce que le site reste gratuit...

WRInaute accro Inscrit le: 11 Mai 2005 Messages: 1431

A ta place, je laisserai ce qui est déjà disponible de gratuit.
Ensuite a toi de trouver autre chose a vendre dans le créneau
comme l'acces à des alerts emails je sais pas...

Je ne crois pas à cette estimation. Tu pourrais avoir exactement les mêmes stats avec 58 visiteurs qui reviennent tous les jours sur ton site et 4 visiteurs qui tombent dessus par hasard chaque jour. Et avec 58 visiteurs x pourcentage d'aficionados qui seront d'accord pour payer, tu auras du mal à atteindre 50 000 €.

WRInaute passionné Inscrit le: 11 Nov 2006 Messages: 518 Localisation: Brest

22 000 visites par jours ou par ans ?

WRInaute passionné Inscrit le: 11 Nov 2006 Messages: 795

WRInaute accro Inscrit le: 11 Mai 2005 Messages: 1431

WRInaute passionné Inscrit le: 11 Nov 2006 Messages: 795

En fait...
D'après Direct-Stats j'ai régulièrement 300 visiteurs uniques/jour en moyenne.
Je ne sais pas comment sont faits les calculs de Directs-Stats sur l'année, mais ce chiffre de 300 visiteurs/jour est constant depuis longtemps, et est corroboré par les statistiques de mon hébergeur.

A supposer que l'on compte à l'année, les visiteurs uniques en additionnant les visiteurs uniques/jour, celà donne: 300 x 365 = 109500 au lieu du nombre annoncé.

De toute manière, les stats de Direct-Stats sont foireuses, mais la base journalière semble correcte, donc en prenant cette fois-ci une base de 300 visiteurs uniques/jour, celà donne ce qui suit:

30 visiteurs/jour décidés à payer ( ce sont des habitués, et le montant à payer est très inférieur au coût d'un pari, donc le ratio de 1/10ème me paraît limite basse. )

Mais pour le téléphone surtaxé, il faut tenir compte du fait que la durée d'accès est précisément de 24h, soit un jour, donc il est probable qu'il y aura plus de 30 appels surtaxés par semaine, puisque plusieurs visiteurs différents ( plus de 30 ), se répartissent sur la semaine.

Donc, je suppose au moins une centaine d'appels surtaxés par semaine.

Soit: 1 x 100 x 52 = 5200 euros / an

Plus ( 30 / 4 ) / 2 s'abonnant (12 / 4) fois pour un mois à 13 euros, soit:

11,25 x 13 = 146,25 euro ( 11,25 abonnements mensuels dans l'année, c'est très très peu. )

Et dont ( 30 / 4)/ 2 s'abonnant une fois/an pour trois mois, soit:

3,75 x 30 = 112,50 ( Mêm chose, 3,75 abonnements trimensuels par an, c'est très très peu. )

Soit un cash total de: 5200 + 146,25 + 112,50 = 5458,75 euros / an

Correction

Je verrais plus le nombre d'abonnement mensuel par an, à: 20 ou 30 ou plus.
Et le nombre d'abonnement trimensuels, à: 10 ou 20.

Soit: 25 x 13 = 325, et
15 x 30 = 450 euros

Soit un cash de: 5200 + 325 + 450 = 5975 euros / an.

J'avoue que ce n'est pas terrible, et c'est loin de pouvoir me faire vivre de mon site.

Cependant, l'hypothèse initiale, que vous trouvez maximisée, de 1/10 ème de visiteurs disposés à payer, me paraît, moi, très minimisée.

Je constate que sur l'ensemble de mes visiteurs, 9/10 consultent réellement les données statistiques de mon site.

D'autre part, le montant des paiements demandés, est ridicule par rapport au coût moyen d'un pari.

Songez qu'un seul Multi ou deux sur quatre, vaut 3 euros en mise minimale au PMU, alors qu'il suffirait à l'utilisateur, de payer 1,90 ( à peu près ), pour passer un appel surtaxé, qui lui donne accès sans limite pendant 24h. Ne parlons pas des autres paris, qui tous dépassent de plusieurs ordres de grandeur, cette valeur de 1,90 euros.

Et puis... comme les montants de paiements sont dégressifs suivant la durée, un appel téléphonique est encore moins bon marché que n'importe quel abonnement mensuel ou trimensuel.

Tout ceci, me fait penser, que les spécificités de mon site ( de Turf ), font que ce ratio, ne serait pas égal à 1/10ème, mais plus élevé que ça.

Ce ratio agit en proportion sur le cash prévisible, aussi ajuster les estimations est facile, mais je pense que ce site de Turf, peut s'avérer très rentable le moment venu.

Celà dit, le Directeur de mon site partenaire m'a dit, que son propre site ne lui rapportait ( probablement après impôts... ), qu'environ 1000 euros par mois, alors... IL est vrai que ce monsieur maintient ce site de Turf ( mon partenaire ), par pure passion, car il a d'autres sources de revenu, par son entreprise.

Je pense réellement, le moment venu, rendre mon site payant en testant sur un an, pour voir si c'est plus rentable que mes revenus actuels, qui sont soumis à conditons de ressources.

Bien à vous.
Amicalement.

Jean-François Ortolo

Pourtant que je fais çà :
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=22343%2F365&btnG=Recherche+Google&am...

Mr. Green

Bonjour guicara
Je sais bien qu'en divisant le nombre de visiteurs uniques/an donné par Direct-Stats, on obtient environ 62 visiteurs uniques/jour sur mon site.

Cependant il est parfaitement vrai, et vérifié par les statistiques de mon hébergeur, que j'ai une moyenne de 300 visiteurs uniques/jour sur mon site.

Il est éventuellement possible, que le calcul annuel de Direct-Stats, élimine les doublons en ne gardant que les visiteurs *vraiment* uniques sur l'année. Ce qui voudrait dire que 22343 visiteurs *différents* ont visité mon site en 2006.

Dans ce cas, le nombre de visiteurs à prendre en compte par jour, serait encore de 300, bien qu'évidemment il y ait à pondérer ce nombre, sur les périodes plus longues qu'une journée.

Le critère pour tenir compte de *tous* les visiteurs uniques et *rien* que les visiteurs uniques, sur une période comprise entre un jour et un an, serait donc de faire une pondération, avec n = nombre de jours de la période, et vu = nbre de visiteurs uniques de la période:

vu = 300 + (n - 1) x ((22343 - 300)/ 365)

Soit: vu = 300 + (n - 1) x 60,39

Celà nous donnerait, respectivement pour un jour, un mois et trois mois:

1 jour ( appels surtaxés ): 300
1 mois ( abonnement ): 2081
3 mois ( abonnement ): 5765

En reprenant nos calculs précédents, celà donnerait:
nbr vu / ratio | ratio répartition | nbr de fois | montant unitaire
(300 / 10) x (3 / 4) x 52 x 1 = 1170 euros
(2081 / 10) x ((1 / 4) /2) x (12 / 4) x 13 = 1014 euros
(5765 / 10) x ((1 / 4) / 2) x ((12 / 3) / 4) x 30 = 2162 euros

Soit au total:

cash = 1170 + 1014 + 2162 = 4346 euros / an

Ceci pour un ratio, qui me semble très surévalué, de 1/10ème.

Ce ratio agit comme un coefficient multiplicateur pour ce cash.

Il est certain, que compte tenu des données en présence, il serait difficile d'atteindre plus que 24000 euros/an, et que donc, le niveau critique à mes yeux, de 2000 euros par mois, ne serait pas atteint. ( 50% de charges + impôts => 1000 euros/mois net, qui est ma limite actuelle ( 900 euros à peu près )).

Il semblerait donc, que je puisse pas vivre de ce site, hélas...

Bien à vous.
Amicalement.

Jean-François Ortolo

WRInaute occasionnel Inscrit le: 02 Mar 2006 Messages: 238

ortolofj,

je trouve très intéressante ton initiative, à savoir de nous livrer ici tes plans et ta stratégie quant à l'évolution de ton site. Mais pourquoi termines tu par un déprimant "Il semblerait donc, que je puisse pas vivre de ce site, hélas..." ?

Tes statistiques sont encore très faibles par rapport à certains gros sites du genre. Aussi je pense que tu devrais consacrer encore quelques temps pourquoi pas l'année 2007 à améliorer ton site visuellement. (pas assez pro pour être vendeur). Et bosser ton référencement.

Si tu penses que ton site possède un contenu commercialisable (et il semble que ce soit le cas...) Attend d'avoir atteind une masse critique de visiteurs pour commencer à le vendre...Et comme l'on dit certains, conserve une partie gratuite, sinon tu risques vite de manquer de visibilité dans les moteurs, et de ne pas arriver à séduire les nouveaus arrivants.

En tout cas tu poses une question intéressante. La monétisation des contenus vs la pub. Combien de wrinaute seraient prêts à payer pour venir ici? à votre avis?

WRInaute passionné Inscrit le: 06 Mai 2005 Messages: 638

Met un sondage sur ton site et demande à tes visiteurs combien ils seraient prets a payer pour continuer a consulter tes infos ... Le nb de réponses te renseigneras sur l'intéret que les visiteurs portent réellement à ton site ! si vraiment ton site est apprécié, tu auras bcp de réponses ... Mais elles ne donneront pas forcement le prix qu'il faudra appliqué ...

Et puis tes 22k visteurs ils faudraient en savoir plus ...
Ce qui est important c'est pas de connaitre le nb de visiteurs uniques mais le nb de visiteurs fidelisés ... Ce sont les seuls qui feront tes futurs clients ...
Alors prend un compteur qui fait le calcul ou utilise un cookie pour faire toi meme des stats ...

Si non, y'a pas une notice pour apprendre à utiliser tes statistiques .. ?
Tu dois perdre bcp d'internautes turfistes potientiellement intéressés par ton site car il n'est pas facile de comprendre comme ca marche ...
Et puis la charte graphique est un peu simpliste aussi ... Wink

Je veux bien te croire ortolojf,
Mais il faut ce méfier des calculs théorique...

J'ai bien vu pour certains de mes projet...
Tout peux ne pas se passer comme on le souhaite

Bonne chance !

Estimation de la rentabilité de mon site...

Autres sujets de discussion :