Bonjour à tous,
Nous avons recemment positionné un site sur une première page google, pour un mot clé saturé.
L'experience était interessante. J'ai voulu tenter de positionner un site **SANS** backlinks.
Le site a moins de 40 backlinks d'IP differente. (Ce qui est ridicule).
L'essentiel des BL proviennent de la meme IP ...
Aucun BL > 3 ou 4.
Le site n'a pas été référencé.
Je voulais tester la part du contenu dans le SERP.
Les raisons du succès de ce SERP :
(je les connais ;p )
-1. le site a un thème unique qui correspond au mot clé
-2. le mot clé est abondement intégré dans les pages de manière non automatique (UGC)
-3. le contenu est unique (pas de copier / coller)
-4. le site est mis à jour régulièrement avec du nouveau contenu (UGC) entre 4 et 10 fois par jour
-5. les urls sont optimisées
-6. Aucun changement d'URL n'a jamais été éffectué et aucune grosse erreur de réferencement
Je pense que ces points ont fais la difference, et ont positionné le site en TOP2 et TOP5 de deux mot saturés, sans avoir de PR, et sans avoir de BL.
Je crois moi même de manière très importante dans la génération de contenu en rapport avec le theme, et je voulai tester.
Les résultats sont assez positifs ....
Donc le site en question :
# http://skyblogsannuaire.com
Le mot clé en question :
# blogs
Le 2eme mot clé en question :
# skyblogs
(Nous montons aussi pour le mot clé skyblog , 2eme page actuellement, si skyrock ne fait pas fermer le site, on devrai atteindre le TOP 5 d'ici 1 à 1 mois 1/2)
Le but de la manoeuvre était de tester le poids des SERP vs. Backlink&PR
(Contenu & SERP vs. backlink & PR)
PS. Le site est down ce w-e, nous migrons sur un autre serveur. Mais vous pouvez voir les resultats dans Google malgré tout.
Alex
Nous avons recemment positionné un site sur une première page google, pour un mot clé saturé.
L'experience était interessante. J'ai voulu tenter de positionner un site **SANS** backlinks.
Le site a moins de 40 backlinks d'IP differente. (Ce qui est ridicule).
L'essentiel des BL proviennent de la meme IP ...
Aucun BL > 3 ou 4.
Le site n'a pas été référencé.
Je voulais tester la part du contenu dans le SERP.
Les raisons du succès de ce SERP :
(je les connais ;p )
-1. le site a un thème unique qui correspond au mot clé
-2. le mot clé est abondement intégré dans les pages de manière non automatique (UGC)
-3. le contenu est unique (pas de copier / coller)
-4. le site est mis à jour régulièrement avec du nouveau contenu (UGC) entre 4 et 10 fois par jour
-5. les urls sont optimisées
-6. Aucun changement d'URL n'a jamais été éffectué et aucune grosse erreur de réferencement
Je pense que ces points ont fais la difference, et ont positionné le site en TOP2 et TOP5 de deux mot saturés, sans avoir de PR, et sans avoir de BL.
Je crois moi même de manière très importante dans la génération de contenu en rapport avec le theme, et je voulai tester.
Les résultats sont assez positifs ....
Donc le site en question :
# http://skyblogsannuaire.com
Le mot clé en question :
# blogs
Le 2eme mot clé en question :
# skyblogs
(Nous montons aussi pour le mot clé skyblog , 2eme page actuellement, si skyrock ne fait pas fermer le site, on devrai atteindre le TOP 5 d'ici 1 à 1 mois 1/2)
Le but de la manoeuvre était de tester le poids des SERP vs. Backlink&PR
(Contenu & SERP vs. backlink & PR)
PS. Le site est down ce w-e, nous migrons sur un autre serveur. Mais vous pouvez voir les resultats dans Google malgré tout.
Alex
