adsense et les paris sportifs

WRInaute occasionnel
Je relance un sujet important pour beaucoup de web.


Les faits, me corriger si cela est faut:

Entreprise de paris sportifs interdit en france, saut pour la fdj et le pmu.

Faire des paris sportifs possible pour les français mais seulement sur des sites étrangés.

France hors la loi en interdissant les entreprises de paris autre que la française des jeux et le PMU.

L'europe autorise les paris sportifs pour tous les européens, car elle a libérée le marché.

Google adsense n'autorise pas de faire de la pub pour des sites interdits du pays où le compte est inscrit ( est-on français avant d'être européen, je pense que l'europe est au-dessus)

Adsense n'autorise pas les pubs pour les jeux d'hazard avec du adsense, quel est la définition d'un jeux de hazard:

Un jeu de hasard est un jeu dont le déroulement est partiellement ou totalement soumis à la chance.

cela me fait une belle jambe: la bourse est partiellement du hazard, comme le poker, les paris sportif et les courses de chevaux, donc par exemple mon site est illégal pour adsense puisque sur le trading en bourse, donnez moi un jeu où il n'y a pas de hazard, adsense interdit donc tous les jeux d'argent.


Puis-je placer de la pub d'unibet sur mon site en même temps que du adsense, sachant que adsense me place des pubs du type "gagner 600 euros par jours" ou des publicités sur des moyen en bourse qui sont largement aussi dangereux que les paris sportifs pour l'addiction.

C'est le flou comme souvent avec la loi, ou plutôt l'absence de loi.
 
WRInaute impliqué
Puis-je placer de la pub d'unibet sur mon site en même temps que du adsense, sachant que adsense me place des pubs du type "gagner 600 euros par jours" ou des publicités sur des moyen en bourse qui sont largement aussi dangereux que les paris sportifs pour l'addiction.

tu peux mais tu n'a pas le droit :roll:

le mieux c'est de demander a adsense...
 
WRInaute passionné
djloic a dit:
Faire des paris sportifs possible pour les français mais seulement sur des sites étrangés.
Ca aussi pour le moment c'est interdit, car en France, ce sont les lois françaises qui ont autorité sur les lois européenne. Donc, tant que la France n'a pas modifié sont texte pour s'intégrer au règlement européen, c'est interdit de parier quoique ce soit hors PMU et FDJ. :wink:

Pour en revenir à adsenses...
Il est interdit de placer des annonces sur une page dont le contenu contient des éléments en relations avec les jeux de hasard.

Les pari sont un jeux de hasard, la bourse, non.
 
WRInaute passionné
Il me semblait avoir entendu que le monopole des jeux d'argent était sur le point d'être rompu en France...
Mais, pas concerné par le sujet, je n'ai pas cherché à comprendre ou suivre l'histoire ;-)
 
WRInaute passionné
Si le site ne propose aucun module de pari, mais seulement des informations en rapport avec les paris, c'est interdit aussi ?
 
WRInaute occasionnel
La bourse est un jeu de hazard pour ceux qui le prennent comme cela.

Les outils proposé en bourse depuis peu sont quasiement des paris.

Ensuite cela dépend des personnes, certains dirons que le poker est du harzard, mais ceux qui y joue réllement sérieusement savent que non, idem pour le pmu par contre c'est beaucoup plus discutable avec le loto, bien qu'il exsiste des techniques pour gerer le risque.
 
WRInaute passionné
phpmikedu83 a dit:
Serious a dit:
Koxin-L a dit:
Les pari sont un jeux de hasard, la bourse, non.

Je te propose de reflechir a nouveau sur cette phrase. Et si tu ne changes pas d'avis, de bien vouloir argumenter.

ça m'a interpelé aussi, je l'avoue ;-)

Là, je crois qu'il vous faut un bon coup de psy :mrgreen:

Depuis quand la bourse, c'est du hasard ?
Perso, je n'ai jamais perdu en jouant des actions, au contraire des jeu de pari, seulement, faut pas être une buse et acheter n'importe quoi n'importe quand. :wink:
 
WRInaute accro
le hasard ! un ami m'a dit que c'était le costume que dieu avait mit pour voyager incognito ! partant de la, on ne peut plus parler de hasard

:wink: :arrow:
 
WRInaute discret
Ca aussi pour le moment c'est interdit, car en France, ce sont les lois françaises qui ont autorité sur les lois européenne. Donc, tant que la France n'a pas modifié sont texte pour s'intégrer au règlement européen, c'est interdit de parier quoique ce soit hors PMU et FDJ.

Non c'est le contraire, le droit européen prime sur le droit français et ceci a déjà été appliqué plusieurs fois par les tribunaux français. De plus si ce n'est pas le cas, le recours à Strasbourg est parfaitement possible.

On peut citer ceci (de wikipédia ;-) ):

Les normes communautaires sont valides quelles que soient les circonstances locales et même en présence de normes locales légales, voire constitutionnelles, contraires. De même, l'interprétation de ces normes doit être unifiée au niveau européen : le juge national n'est pas libre d'interpréter la norme européenne différemment du juge d'un autre pays.

Le principe de primauté sur les droits nationaux

Le principe de primauté a été consacré par l’Arrêt Costa contre ENEL de la CJCE du 15 juillet 1964 (aff. 6/64). L’apport de cet arrêt est primordial. En effet, la Cour va consacrer un principe non contenu dans les traités communautaires et pourtant fondamental puisqu’il signifie que la primauté bénéficie à toutes les normes communautaires et s’exerce à l’encontre de toutes les normes nationales.
 
WRInaute occasionnel
La bourse peut très bien être un jeu de hazard pour ce qui achète des produits très spéculatif et qui sont débutant en bourse, la preuve et que l'on peut parier sur le CAC40 avec betclic .


En quoi parier sur une victoire de lyon contre un équipe de CFA lors de coupe de france est plus du hazard que de parier sur la hausse du cac40 dans une journée.

pour le tiercé c'est pareil, allez dire à un spécialiste des courses de chevaux que cela est du hazard.

Pour moi il exsiste très peu de jeu que l'on peut mettre dans la case hazard pur, je pense aux machines à sous et encore.
 
WRInaute accro
Koxin-L a dit:
greatpatton a dit:
Non c'est le contraire, le droit européen prime sur le droit français...
C'est bien dommage :roll:
Ben disons qu'il faut oser le faire, en attendant que le droit français se soit aligné sur le droit européen. Pour l'instant vous n'avez toujours pas le droit. Donc d'accord, vous pouvez déposer un recours à Strasbourg, mais en attendant, ça enrichira plus vos avocats que vous
 
WRInaute passionné
webmasterdemonsite a dit:
Koxin-L a dit:
greatpatton a dit:
Non c'est le contraire, le droit européen prime sur le droit français...
C'est bien dommage :roll:

pas d'accord...
Perso, je pense qu'un texte adopté au parlement européen se doit d'être par la suite repris dans chaque pays, mais tant que ce n'est pas fait, je considère que c'est la loi du pays concerné qui devrait être appliqué.

Cela fait aussi parti de la souveraineté nationale qui malheureusement par en sucette.
 
WRInaute occasionnel
En même temps la france est toujours en retard avec ces lois, les concurrents de fdj et du pmu ont déjà fait leur trou en europe et en france, alors que l'on aurait pris le train dès le départ nous aurions 2 ou 3 entreprises française de paris bien implanté en europe.

on aurait laissé tombé le minitel 5 ans avant, on pourrait avoir queques entreprises internet internationnal en ce moment, idem pour l'informatique, les prochains domaines ou on prend du retard a cause des lois sont les OGM et la biotechnologie ( cellule souche, clonage, génome ..etc.. )
 
WRInaute discret
Perso, je pense qu'un texte adopté au parlement européen se doit d'être par la suite repris dans chaque pays, mais tant que ce n'est pas fait, je considère que c'est la loi du pays concerné qui devrait être appliqué.

Si c'était le cas cela ressemblerai à une Europe à la carte ou chacun ferait ce qu'il lui plait. Du genre: Ah non ça je ne le prendrai pas dans mon droit ou alors dans 50ans. En faisant l'Europe, la France a decidé de laisser une partie de ses préogatives à l'UE ou elle tient des commissaire, député etc. Les directives qui sont prisent dans ce cadre sont bien le résultat du peuple européen vu que le parlement (élu par le peuple européen) vote/valide ces directives.
Maintenant, si l'on prend l'habitude très française de ne ragarder que sa politique locale et que l'on ne s'intéresse pas à l'Europe c'est vrai que l'on peut avoir l'impréssion que cela tombe du ciel, ou alors que cela peut servir de bouc émissaire parfait...

Mais si on jette un coup d'oeil à ce qu'à fait le parlement européen sur les brevets logiciels, il ne fait pas si mal son travail.
 
WRInaute occasionnel
Je rejoins djloic, c'est clair que quand tu es connaisseur au PMU ou au foot cela n'est plus du hasard pur tout comme la bourse ou quand tu ne connais pas c'est du hasard mais si tu t'y intéresse et bien tu placera tes billes selon tes idées et visions.


En revanche, oui la France a un paquet d'année de retard c'est pas nouveau, comme dans le sport. Juste pour info le combat libre est légal aux USA depuis 1993, nous sommes en 2008 les combattants français ne peuvent toujours pas combattre en France et sont obligés de s'envoyer des pros à l'étranger et souvent prendre des risques car ils sont encore amateurs... Ridicule.

De plus, il existe donc des compétition de combat libre dans beaucoup de pays d'Europe (Espagne, Angleterre et bien d'autres...) mais bien sûr en France que dalle on est traité comme des pariats violents. Toute personne qui s'intéresse un minimum à ce sport et essaie d'en comprendre les règles et les fondements comprendra que ce n'est pas de la violence gratuite mais bel et bien un sport. Sachant que le taux d'écoute de ce sport dépasse la boxe et le catch aux USA et qu'il dépasse les tournois de Sumo au Japon on ne peut pas dire que ce soit un sport marginal.

Bref désolé pour le HS mais bon dès fois ça fait du bien...
 
Discussions similaires
Haut