|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant
|
| Auteur |
Message |
| |
|
masseur
WRInaute occasionnel
Inscrit le: 27 Nov 2006
Messages: 109
|
 Posté le : Jeu Jan 10, 2008 21:55 Sujet du message: Charte respectée? |
|
|
BOnjour.
Imaginons on conçoit un site avec comme contenu que des contenus provenant de fil RSS; une sorte de centralisation du contenu.
Ce genre de site respecte le reglement google ou pas d'après vous?
J'imagine que ca devrait l'être.
Merci |
|
| |
|
 |
Wm-
WRInaute occasionnel
Inscrit le: 20 Déc 2007
Messages: 103
|
| Posté le : Jeu Jan 10, 2008 21:57 Sujet du message: Charte respectée? |
|
|
| Du moment que y a un peu de travail perso autour (interface etc), pourquoi pas ? Digg a bien été sponso par adsense pendant des mois... |
|
| |
|
|
masseur
WRInaute occasionnel
Inscrit le: 27 Nov 2006
Messages: 109
|
| Posté le : Jeu Jan 10, 2008 22:10 Sujet du message: Charte respectée? |
|
|
| Wm- a écrit: |
| Du moment que y a un peu de travail perso autour (interface etc), pourquoi pas ? Digg a bien été sponso par adsense pendant des mois... |
Ok, merci bien  |
|
| |
|
|
acamar
WRInaute accro
Inscrit le: 27 Nov 2005
Messages: 1433
Localisation: ma
|
| Posté le : Jeu Jan 10, 2008 22:46 Sujet du message: Charte respectée? |
|
|
| Web 2point0 oblige !!! |
|
| |
|
|
Marie-Aude
WRInaute accro
Inscrit le: 05 Juin 2006
Messages: 3440
Localisation: More than a plastic girl
|
| Posté le : Jeu Jan 10, 2008 23:16 Sujet du message: Charte respectée? |
|
|
| Et que les auteurs des flux ne sont pas opposés |
|
| |
|
|
masseur
WRInaute occasionnel
Inscrit le: 27 Nov 2006
Messages: 109
|
| Posté le : Jeu Jan 10, 2008 23:36 Sujet du message: Charte respectée? |
|
|
| Marie-Aude a écrit: |
| Et que les auteurs des flux ne sont pas opposés |
J'avais pas pensé à ca en effet
Mais un flux RSS c'est fait un peux pour ca non?
Etre affiché sur d'autres sites et ramener les visiteurs vers son site.
Car pour pas mal de mes flux je ne trouve aucun moyen de contact .. |
|
| |
|
|
Wm-
WRInaute occasionnel
Inscrit le: 20 Déc 2007
Messages: 103
|
| Posté le : Jeu Jan 10, 2008 23:54 Sujet du message: Charte respectée? |
|
|
| Marie-Aude a écrit: |
| Et que les auteurs des flux ne sont pas opposés |
Euh si l'auteur de flux est pas content, il distribue pas de flux ou il se débrouille pour ban l'ip de l'aggrégateur hein... Tu imagines tous les aggrégateur de flux et autres digg like aller demander l'avis des gens à chaque publication ? |
|
| |
|
|
Marie-Aude
WRInaute accro
Inscrit le: 05 Juin 2006
Messages: 3440
Localisation: More than a plastic girl
|
| Posté le : Dim Jan 13, 2008 2:29 Sujet du message: Charte respectée? |
|
|
| Wm- a écrit: |
| Marie-Aude a écrit: |
| Et que les auteurs des flux ne sont pas opposés |
Euh si l'auteur de flux est pas content, il distribue pas de flux ou il se débrouille pour ban l'ip de l'aggrégateur hein... Tu imagines tous les aggrégateur de flux et autres digg like aller demander l'avis des gens à chaque publication ? |
Oui et non. Il y a eu des cas où mes flux étaient détournés, et utiliser pour copier mes articles sur un autre site, avec adsense, donc bénéfice pour moi : zéro.
Autre cas de figure, quelqu'un utilise mon flux sur un site porno...
Dans la plupart des cas, pour les aggrégateurs, la démarche est volontaire, tu inscris ton flux. Les diggs sont pour des articles individuels, ce n'est pas la même chose. |
|
| |
|
|
HawkEye
Modérateur
Inscrit le: 23 Fév 2004
Messages: 13129
Localisation: Bah: First! C'te question...!?
|
| Posté le : Dim Jan 13, 2008 13:52 Sujet du message: Charte respectée? |
|
|
| masseur a écrit: |
Mais un flux RSS c'est fait un peux pour ca non?
Etre affiché sur d'autres sites et ramener les visiteurs vers son site. |
Non.
A la base, ça sert à être affiché dans un lecteur de flux RSS, ce qui permet à un internaute de recevoir l'info plutôt que d'aller la chercher.
--> non, le flux RSS n'a pas été inventé pour faire des backlinks.  |
|
| |
|
|
Leonick
WRInaute accro
Inscrit le: 08 Aoû 2004
Messages: 9077
Localisation: Val de Marne
|
| Posté le : Jeu Jan 17, 2008 21:39 Sujet du message: Charte respectée? |
|
|
Tiens http://www.liberation.fr/services/service_nous/index.FR.php?infoslibe=license et http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3388,36-875325,0.html
| Citation: |
| Ce droit est consenti dans le cadre d'un usage strictement personnel, privé et non collectif, toute mise en réseau, toute rediffusion ou commercialisation totale ou partielle de ce contenu, auprès des tiers, sous quelque forme que ce soit, étant strictement interdite. |
|
|
| |
|
|
mahefarivony
WRInaute accro
Inscrit le: 14 Oct 2002
Messages: 11346
|
| Posté le : Ven Jan 18, 2008 5:12 Sujet du message: Charte respectée? |
|
|
Si on applique stricto senso ces conditions, à leurs yeux... le moteur google est donc illégal ?
1 - usage non personnel
2 - mise en réseau
3 - commercialisation totale ou partielle de ce contenu
la totale |
|
| |
|
|
Leonick
WRInaute accro
Inscrit le: 08 Aoû 2004
Messages: 9077
Localisation: Val de Marne
|
|
| |
|
|
mahefarivony
WRInaute accro
Inscrit le: 14 Oct 2002
Messages: 11346
|
|
| |
|
|
Leonick
WRInaute accro
Inscrit le: 08 Aoû 2004
Messages: 9077
Localisation: Val de Marne
|
| Posté le : Ven Jan 18, 2008 9:45 Sujet du message: Charte respectée? |
|
|
| mahefarivony a écrit: |
| Dans la vie, il n'y a pas d'inimitié |
c'est normal, quand quelqu'un profite gratuitement de votre travail et en plus gagne de l'argent avec, on l'attaque, puis ensuite, on trouve un arrangement financier.
GG avait plus intérêt à ce que ça se fasse vite car ça lui faisait un manque à gagner et l'AFP cela ne changeait rien pour elle.
Mais bon, pour les petits webmasters de quartier, aucun arrangement : cela reviendrait plus cher à l'AFP de vérifier que le deal était correctement effectué |
|
| |
|
|
| |
|
|
