|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant
|
| Auteur |
Message |
| |
|
s-o-m-e-y
WRInaute occasionnel
Inscrit le: 26 Juin 2007
Messages: 170
|
 Posté le : Dim Mai 11, 2008 15:43 Sujet du message: Categories + tags (bonne hiérarchisation?) |
|
|
Je compte mettre en ligne un blog d'ici peu...
Jusqu'à lors, je ne mettais encore jamais servi des "Tags"(*)
(* oui je sais...c'est la honte)
Alors à fin de bien exploiter (correctement) les catégories + tags...
je viens vous demander conseils sur la bonne méthode de hiérarchisation à adopté.
Exemple:
Categorie=>Fleurs
Tags=>fleurs en bouquet, fleurs en pot ..etc
Categorie=>Chaussures
Tags=>chaussures de foot, chaussures de sport...etc
Se serait "logique" non?
(pour les moteurs ainsi que pour l'internaute?)
Mais dans le cas de figure ci-dessus, le problème est encore suivant l'internaute lui-même...
S'il va dans une categorie, cela englobe une thématique assez large,
l'internaute risque donc de ne pas trouver son sujet.
(sauf dans le cas ou il se servirait alors des tags qui seraient là en guise de "sous-catégories")
Mais encore trop peut d'internautes se servent des tags
(comme moi il y a encore peu de temps)
Donc, pour les habitués...
Niveau structure et hiérarchisation que me conseillez vous?
Exemple n°1 :
Catégorie=>Fleurs
Tags=>fleurs en bouquet, fleurs en pot ..etc
Catégorie=>Chaussures
Tags=>chaussures de foot, chaussures de sport...etc
Exemple n°2 :
Catégorie=>Fleurs
Tags=>fleurs
Catégorie=>Chaussures
Tags=>chaussures
Ou encore ....
Exemple n°3 :
Catégorie=>Fleurs
Catégorie=>Fleurs en bouquet
Catégorie=>Fleurs en pot .....etc
Catégorie=>Chaussures
Catégorie=>Chaussures de sport
Catégorie=>Chaussures de foot ....etc |
|
| |
|
 |
s-o-m-e-y
WRInaute occasionnel
Inscrit le: 26 Juin 2007
Messages: 170
|
| Posté le : Dim Mai 11, 2008 17:41 Sujet du message: Categories + tags (bonne hiérarchisation?) |
|
|
j'ai dis quelque choses d'incompréhensibles ???  |
|
| |
|
|
UsagiYojimbo
WRInaute accro
Inscrit le: 23 Nov 2005
Messages: 2088
Localisation: Lyon, capitale des Gaules
|
| Posté le : Dim Mai 11, 2008 17:57 Sujet du message: Categories + tags (bonne hiérarchisation?) |
|
|
| Mon avis de bloggueur c'est que les tags favorisent bien souvent le duplicate content. Donc moi je m'en passe allègrement. |
|
| |
|
|
s-o-m-e-y
WRInaute occasionnel
Inscrit le: 26 Juin 2007
Messages: 170
|
| Posté le : Dim Mai 11, 2008 19:07 Sujet du message: Categories + tags (bonne hiérarchisation?) |
|
|
merci pour ta réponse.
c'est un peu se que je pensai ...c'est dommage
alors vaux mieux se pencher vers une structure classique.
moult et moult catégories  |
|
| |
|
|
UsagiYojimbo
WRInaute accro
Inscrit le: 23 Nov 2005
Messages: 2088
Localisation: Lyon, capitale des Gaules
|
| Posté le : Dim Mai 11, 2008 19:34 Sujet du message: Categories + tags (bonne hiérarchisation?) |
|
|
| s-o-m-e-y a écrit: |
merci pour ta réponse.
c'est un peu se que je pensai ...c'est dommage
alors vaux mieux se pencher vers une structure classique.
moult et moult catégories |
A dire vrai je les utilises, mais pas du tout dans le but de générer un nuage de tags ou chose du genre.
Je m'en suis par exemple servi sur l'index de mes chroniques littéraires, de manière à typer de manière plus détaillée les dites chroniques (roman, bd, recueil, etc.). Ca donne un peu plus de lisibilité à la chronique, en permettant de gérer une typologie visuelle (mais non structurelle du coup). Je comptais à terme remonter ce petit truc dans les billets eux-même, de manière à harmoniser la chose.
Mais les nuages de mots, je déteste ça. Je trouve ça très chiant à utiliser, et plus bordélique qu'autre chose. |
|
| |
|
|
Marie-Aude
WRInaute accro
Inscrit le: 05 Juin 2006
Messages: 3195
Localisation: More than a plastic girl
|
| Posté le : Dim Mai 11, 2008 19:42 Sujet du message: Categories + tags (bonne hiérarchisation?) |
|
|
Je suis d'accord avec UsagiYojimbo
J'utilise les tags pour des caractéristiques qui ne valent pas la peine d'être en catégories, et j'interdis l'indexation des pages de tag.
Les exemples que tu donnes, pour moi, c'est catégories et sous-catégories |
|
| |
|
|
s-o-m-e-y
WRInaute occasionnel
Inscrit le: 26 Juin 2007
Messages: 170
|
| Posté le : Dim Mai 11, 2008 19:50 Sujet du message: Categories + tags (bonne hiérarchisation?) |
|
|
Oui Marie-Aude
en gros les tags m'aurait servit plus ou moins de sous-catégories.
(je suis sur une plateforme qui gère pas les sous-cat => Dc2)
Donc , bien ...tant pis pour les tags alors
On va rester classique...(mince ça m'embête ça faisait jolie sur les post ) |
|
| |
|
|
Marie-Aude
WRInaute accro
Inscrit le: 05 Juin 2006
Messages: 3195
Localisation: More than a plastic girl
|
| Posté le : Dim Mai 11, 2008 20:43 Sujet du message: Categories + tags (bonne hiérarchisation?) |
|
|
Passe sur WordPress 
Les sous catégories sont beaucoup mieux que les tags comme mode de fonctionnement |
|
| |
|
|
s-o-m-e-y
WRInaute occasionnel
Inscrit le: 26 Juin 2007
Messages: 170
|
| Posté le : Dim Mai 11, 2008 21:05 Sujet du message: Categories + tags (bonne hiérarchisation?) |
|
|
Oui tout à fait...
Les catégories sont en effets bien mieux que les tags ....
Mais j'aime bien dotclear.
De plus, je ne crache pas non plus sous WP
mais je trouve que dotclear fait très très bien son "taff" 
Bon ce types de discutions WP ou Dc à été des milliers de fois évoqué.
Mais perso, question d'habitude peut-etre? |
|
| |
|
|
Alifba
WRInaute discret
Inscrit le: 04 Fév 2008
Messages: 72
Localisation: Paris
|
| Posté le : Mar Mai 13, 2008 17:32 Sujet du message: Categories + tags (bonne hiérarchisation?) |
|
|
Bonjour,
Je pense que les tags peuvent être utile non pas en tant que sous-catégories, mais en tant que liens en background.
Je m'explique, à mon avis il vaut mieux ne pas afficher les tags, d'ailleurs je devrais bientôt les supprimer sur mon blog lol, mais ils sont utiles pour proposer des articles relatifs qui, bien que n'étant pas dans la même catégorie, sont susceptibles d'intéresser le lecteur.
Pour reprendre l'exemple des fleurs, je ne mettrais pas de tag du genre "fleur d'été", "fleur d'hiver" etc, ça serait des catégories par exemple. Mais je mettrais bien des tags du genre "cadeau", "joie", "enterrement", etc... bref, des éléments transversaux qui sans les tags sont dilués dans le contenu. |
|
| |
|
|
| |
|
|
