Solutions techniques de gestion de newsletter

WRInaute accro Inscrit le: 20 Oct 2005 Messages: 4520 Localisation: Buzz Inside

Bonjour à tous,
je cherche actuellement un moyen d'envoyer des emails de manière assez importante.
Quelles solutions utilisez-vous ?
Il y a bien des scripts PHP mais ça doit saturer quand il y a beaucoup d'inscrits ?
Merci de vos réponses ! Smile

Moi j'utilise wanewsletter, un script php mysql qui permet de faire beaucoup de choses.
Envoi de mails par flots (30 par 30 ou 10 par 10) et tout est paramètrable.

En effet vas pour wanewsletter, vraiment très excellent le seul hic c'est qu'il limite à 5000 mails par compagne.

Ce qui signifie que si tu a plus de 5000 tu dois reprogrammer à partir d 5001e mail et le reste

Je suis justement en train de tester http://www.comdevweb.com/newsletter.php?adref=3514
pour une base de 1 400 000 membres
je te tiens au courant dans quelques minutes Wink

Par contre c'est 69€HT mais si ca vaut vraiment le coup

Petite question wanewsletter permet-il d'envoyer les nesletters aux membres qui s'inscrivent en cours de route (et plus a ceux qui l'ont déjà recu) car pas vu

Il y a aussi phphlist (qui permet entre autre de faire ca) mais j'ai des problemes d'install et d'envoi HTML Sad

Pommo est très bien : http://pommo.org/
Utilisé sur des centaines de milliers d'adresses, il fonctionne bien, on peut regler le throttling pour ralentir l'envoi, on peut mettre des champ personnalisés dans chaque email, etc...

Pour comdevweb faut installer zend sur son dédié. J'ai laissé tombé l'install pour l'instant ...

OTP --> Phplist permets que, si on stoppe l'envoi d'un news et que, entre temps soit on importe d'autres adresses soit des nouveaux membres s'inscrivent à la news, on peut relancer l'envoi, il ne renverra pas la news a ceux a qui il déjà envoyé lors du premier jet.

suite a un pb d'install sur un dédié différent, j'ai cherché par urgence un autre script (même payant pas trop cher) avec au moins cette fonctionnalité et pas trouvé Sad

du moins mes recherches classiques ont été veinent.

WRInaute occasionnel Inscrit le: 02 Oct 2007 Messages: 144

Ces posts me font toujours sourire Smile

Comprennez bien qu'il y a 2 grandes parties dans l'emailing :
- L'envoi
- La réception

Pour l'envoi, pas de problème, il existe plein de logiciels, scripts, services, bidouilles, etc.
L'envoi n'est qu'un probleme technique pour faire partir les emails plus ou moins bien.

La reception par contre est un tout autre probleme !
Vu que les mails sont constitués à 95% de spams aux yeux des FAI et webmails, TOUS les emails sont considerés comme suspects. A l'email et son émetteur de montrer patte blanche.

Suite à une discussion avec un technicien hotmail et un consultant spécialisé en deliverabilité, j'ai été scié de voir le peu d'email qui parvenaient vraiment en boite chez ces FAI. Tout seul dans votre coin, même avec une machine bien configurée techniquement, vous ne pouvez pas acceder à un score de reputation assez important que pour vous assurer d'une bonne déliverabilité de toutes vos campagnes.

C'est dur, pas juste, mais je crois que l'on prend le chemin d'un emailing à 2 vitesses.
Ceux qui paient pour avoir de la déliverabilité et ceux qui vont tenter de faire aboutir les messages sans obtenir aucune certitude.

Wefficient : il ne faut pas exagérer non plus. Ca prend certes du temps, mais même "tout seul" tu peux avoir de très bon taux même sans passer par une solution dite "professionnelle".

Si tes serveurs sont configurés comme il faut, en respectant toutes les pratiques courantes ainsi que les techniques demandées par les plus gros (Yahoo, Hotmail, Gmail, AOL, etc), et que tu prennes le temps de déclarer tes IP chez ces poids lourds, il n'y a aucune raison pour que ça coince.

Le gros avantage de la solution "professionnelle", c'est surtout l'énorme gain de temps.

WRInaute occasionnel Inscrit le: 02 Oct 2007 Messages: 144

Oui c'est ce que je pensais encore la semaine dernière. Qu'une solution professionnelle ne faisait que gagner du temps en gagner en efficacité MAIS qu'on pouvait s'en sortir en travaillant comme un dingue dans son coin.

Malheureusement en 2009, il y aura un vrai gap de résultat entre le passage par un emailing payant et un emailing gratuit. C'est pour cela que je parle d'emailing à 2 vitesses.

Le filtrage sur réputation tend à se généraliser, or il ne peut se faire efficacement qu'à partir d'un nombre de mail assez important. Dès que les filtrages imposeront d'avoir un score strictement positif plutot que de filtrer uniquement les scores strictement négatifs, ceux qui n'ont pas de score passeront également à la trappe.
Or pour qu'une adresse soit notée, il faut quand même un sacré volume de mails envoyés mensuellement.

Il faut voir cela comme une nouvelle étape dans la lutte contre le spam. Lorsqu'on est passé au filtrage SPF et similaire, il y a eu bcp de mails qui ne passaient plus mais en travaillant la "technique", il etait possible de revenir à un niveau suffisant pour la déliverabilité.
Quand nous sommes passés au filtrage IP et FBL/RBL, le travail est devenu eternel car il fallait travailler les retours à chaque campagne.
Demain ils vont changer la manière de filtrer et là, sans solution professionnelle, point de salut. Il faudra d'une manière ou d'une autre payer pour que les emails arrivent en boite.

Solutions techniques de gestion de newsletter

Autres sujets de discussion :