30 avril dans la soirée - 1er mai : MAJ Panda, Pingouin

Discussion dans 'Référencement Google' créé par noren, 1 Mai 2015.

  1. noren
    noren WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Avril 2011
    Messages:
    2 914
    J'aime reçus:
    16
    je crois que j'avais vérifié lorsque j'avais vu l'article d'Olivier qui en parlait et je ne l'avais pas vu
     
  2. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    12 181
    J'aime reçus:
    1
    2 évènements liés au "contenu" en même temps ça interpelle ...
     
  3. bourlingueur
    bourlingueur WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    6 Décembre 2008
    Messages:
    404
    J'aime reçus:
    0
    Il y a bien sur une grosse part de bluff de la part de google, leur algo est probablement plus mauvais que les autres. Maintenant leur principal avantage est qu'ils sont rentré dans les moeurs avec le temps un peu comme EDF représente l'électricité en France alors qu'il y a une dizaine de concurrent et que Google ne perdra de sa splendeur que si la concurrence commençait à faire de la concurrence en se faisant connaître.
     
  4. Newbipastaper
    Newbipastaper WRInaute discret
    Inscrit:
    24 Octobre 2013
    Messages:
    235
    J'aime reçus:
    0
    Ce qui m'interpelle, quand je regarde les sites en première page sur certains mots clefs liés à mon activité, c'est que le socle technique n'est pas du tout respecter : balises H en pagaille et mises n'importe comment, pas de pagination sur les pages de catégories, balises button on oublie, balise strong mises partout sauf sur les mots clefs, ...

    Du coup quand Google parle de "quality update", ce qui est sûr c'est qu'on n'est pas dans la technique ! Par contre ceux présents sont uniquement les gros du secteur :?: :?: :?:

    Après concernant le contenu édito, c'est la même, les darty / confo / cdiscount et consort ne sont pas réputés pour faire de la finesse et de l'optimisation dans leur contenu édito ...

    Bref comprend pas :/
     
  5. Newbipastaper
    Newbipastaper WRInaute discret
    Inscrit:
    24 Octobre 2013
    Messages:
    235
    J'aime reçus:
    0
    Je précise à ceux qui visiteraient mon site (je viens d'en cramer un sur analytics :p) que les optimisations techniques sont sur la V2 qui sera en ligne courant de semaine prochaine :p
     
  6. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    12 181
    J'aime reçus:
    1
    C'est marrant car ça m'a donnée envie de regarder et je suis aller voir cette page : -http://www.buroespresso.com/chocolats/140-chocolat-en-poudre-tresor-de-chocolat-monbana-33.html qui illustre un point que je trouve contestable dans ton argumentaire :

    Pour moi c'est tout sauf de l'optimisation ça ;-) c'est même (pas prendre comme un reproche) du SEO de bourrin ...
    Dans un contexte naturel le strong c'est pour mettre en avant attirer l'attention sur un passage précis. Niveau SEO ça accorde un poil de c*l de jus en plus sur le mot mis en avant ok. Mais concrètement comme tu le fait c'est de la sur-optimisation. Pour moi c'est pénalisant (en tous cas c'est un truc que je ne me permet pas).

    Que tu mettre en gras (ou italique c'est quif) une phrase ou portion de phrase avec un mot clé Ok c'est pas con Juste souligner le mot c'est faire clignoter un voyant rouge au nez du monde ... :wink:
     
  7. Furtif
    Furtif WRInaute accro
    Inscrit:
    9 Août 2005
    Messages:
    2 925
    J'aime reçus:
    276
    Pense a optimiser tes structures de page :
    http://www.buroespresso.com/chocolats/140-chocolat-en-poudre-tresor-de ... na-33.html
    24 titres
    <h1>(Titre manquant)
    <h2>(Titre manquant)
    <h3>(Titre manquant)

    <h4>Votre panier
    <h2>Service Clients
    <h3>02 78 77 07 36
    <h2>Envoyer à un ami
    <h1>Trésor de Chocolat Monbana 33%
    <h2>Retrouvez le chocolat chaud de votre enfance avec Trésor de Chocolat
    <h2>Professionnels du CHR, osez un véritable chocolat chaud pour vos clients !
    <h3>(Titre manquant)
    <h4>extra
    <h2>Donner votre avis
    <h2>Donner votre avis
    <h2>1 autres produits dans la même catégorie :
    <h3>(Titre manquant)
    <h4>(Titre manquant)
    <h5>Salon de Thé...
    <h4>Récompense Facebook
    <h4>Nouveaux produits
    <h4>Votre panier
    <h4>En Promotion !
    <h5>Café en grains Lucaffé Mamma Lucia 1 Kg
    <h4>Tags
    <h4>Informations
    <h4>Boutique en ligne
    <h4>Professionnels
    <h4>Buroespresso
    <h4>Follow us
    <h5>(Titre manquant)
    <h6>SUPPORT CLIENT OFFLINE


    C'est sur, mais ce sont des poids lourds, qui sont ancrés depuis des lustres, une forte notoriété, avec un certains nombre de pages, et une puissance de feu certaine. Difficile de rivaliser...
     
  8. noren
    noren WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Avril 2011
    Messages:
    2 914
    J'aime reçus:
    16
    Sauf qu'il y a un autre truc qui m'interpelle. Quand tu gères plusieurs sites avec ton compte adsense, comment fait-il pour savoir a quel site sera destiné le bloc d'annonce que l'on souhaite créer.
    Notre compte adsense n’est pas vraiment associé à un site en particulier.

    On peu très bien avoir des sites avec un contenu faible et d'autres avec un contenu plus fort et susceptible de pouvoir utiliser ce bloc d'annonce avec le type "contenu correspondant"

    Sauf si maintenant ca rejoint l'hypothèse de la sanction de l'auteur (propriétaire).
     
  9. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    12 181
    J'aime reçus:
    1
    Humm t'a pas eu droit a cette maj adsense toi :wink: (un indice de plus qui va dans le sens de ma remarque)
    En fait ce type de fonctionnalité est attachée a un site (nom de domaine) que tu peux revendiquer ou pas (liaison GWT / adsense)
    Et de fait, j'ai des sites qui passe et d'autres pas c'est clairement indiqué. La disponibilité pour un site est liées au contenu ...
    Il faut croire (ça se vérifie quand je compare mes sites) que la présence de vrai bon contenu fait la différence (quantité/qualité).
     
  10. noren
    noren WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Avril 2011
    Messages:
    2 914
    J'aime reçus:
    16
    Peut être qu'adsense avait envoyer un message pour que je fasse la liaison avec le WGT et que je l'ai pas fait. J'avouerais que je ne maitrise absolument pas tous ces outils et leurs liens entre eux.
    J''y comprend absolument rien :/
    D'ailleurs pendant longtemps (avant mes sanctions) j'utilisais très très peu adsense.

    A noter que mon compte adsense n’est pas créer en tant que compte entreprise. Peut être une piste?

    Actuellement je bosse pour sortir de nouveaux sites, cela signifie qu'à cause des sites actuels sanctionnés je ne pourrais jamais bénéficier de cette fonctionnalité?
     
  11. noren
    noren WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Avril 2011
    Messages:
    2 914
    J'aime reçus:
    16
    je suis allé faire un tour dans la page paramètre -> gestion des sites et effectivement je ne vois pas apparaitre de colonne "contenu correspondant" a côté de mes 2 sites enregistrés.

    C’est donc pas impossible qu'avec mes futurs sites elle apparaisse et indique non approuvé pour les 2 anciens et approuvé pour les nouveaux. Je crois que j'ai donc trouvé ma réponse :wink:
     
  12. Newbipastaper
    Newbipastaper WRInaute discret
    Inscrit:
    24 Octobre 2013
    Messages:
    235
    J'aime reçus:
    0
    Furtif, concernant le strong je prends le conseil.

    Concernant les balises h tu verras dans la V2.

    Et puis on n'à pas le droit de parler de SON site ici :p
     
  13. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 417
    J'aime reçus:
    0
    ouai, mais perso, en tant que consommateur, je préfère acheter sur darty.fr que sur un obscur site de vente en ligne, même s'il est un poil moins cher. De plus, darty & confo ont un double avantage : ils sont aussi des magasins de proximité
    et si leur contenu n'est pas optimisé SEO (voire suroptimisé comme moult sites dans des domaines concurrentiels) ça donne d'autant plus du contenu "naturel"
     
  14. freestyle83
    freestyle83 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    19 Novembre 2011
    Messages:
    402
    J'aime reçus:
    16
    Et bien moi je vois pas trop le rapport entre le contenu correspondant et la mise a jour. Bien que les deux ont en commun la qualité du site, le premier est attribué à partir d'un certain traffic.
    Je ne l'ai pas, et je précise que j'ai perdu des positions (même si pour moi elle ne sont pas en relation avec l'aglo mais simplement par rapport à mon absence, et la diffusions par erreur de deux cents pages pauvre[corriger depuis]). D'ailleurs, j'ai repris ces 10% cette semaine, a voir avec le temps.
    Bref tout ça pour dire que je n'ai pas ce système de pub, pourtant je n'estime pas mon site comme un mauvais site ! je suis pratiquement white ! Donc pour moi il n'y a pas de rapport entre le nouveau système de pub et la mise à jour.
     
  15. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 417
    J'aime reçus:
    0
    il n'y a pas de rapport entre la qualité du contenu d'un site et le fait que le webmaster soit white ou black hat
     
  16. freestyle83
    freestyle83 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    19 Novembre 2011
    Messages:
    402
    J'aime reçus:
    16
    c'est vrai !
     
  17. Newbipastaper
    Newbipastaper WRInaute discret
    Inscrit:
    24 Octobre 2013
    Messages:
    235
    J'aime reçus:
    0
    Merci pour le "obscur site de vente en ligne" :(

    Sur le web tu as des généralistes, et des spécialistes. Le spécialiste à l'avantage de te proposer ce dont tu as réellement besoin, surtout si tu demandes conseil. Quand au magasin de proximité, c'est un non argument : le SAV de chez Carrefour est pourri par exemple : tu ramènes ta tondeuse, ton lave linge ou ta télévision, ils te la prennent pendant 3 mois, tu n'as pas de matériel de remplacement, etc. Les sites de spécialistes sont bien souvent mieux calés dans le SAV ... Par exemple, un de mes client qui tombe en panne va se voir proposer sous 24h une machine de remplacement et la prise en charge SAV de sa machine avec retour sous 7 jours, sans avoir à bouger de chez lui ... Va demander à Conforama et on en reparle ^^

    Bref, mon analyse de base est que j'étais assez surpris de voir les sites ecommerce de taille intermédiaire chuter malgré un effort d'optimisation (et non de suroptimisation) alors que les super gros tout crado remontent.
     
  18. ybet
    ybet WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Novembre 2003
    Messages:
    7 516
    J'aime reçus:
    1
    J'ai un peu analysé sur un site la descende de quelques pages (impossibles sur l'autre puisque je venais de bricoler en renvoyant toutes les navigations à droite - fin de code). En interne, tout ce qui est descendu recoit des liens de fin de contenu et pas de navigation (y compris dans la partie fin de code à droite).
    Et de nouveau des disparités sur les pages du même site: ca monte, ca descend ou ca reste stable (quelque soit le contenu, le nombre de liens internes - sans analyse de positionnement, ...)
     
  19. actubonsai
    actubonsai WRInaute discret
    Inscrit:
    8 Février 2013
    Messages:
    139
    J'aime reçus:
    0
    J'ai un site qui a quelques pages touchées par le "quality update" et je voudrais partager avec vous mes observations pour voir si on peut dégager "l'esprit" de cet algorythme. Pour info mes autres sites n'ont rien vu et sont même montés légèrement.

    1. Première constatation, même si le filtre semble s'intéresser à la qualité il est pas du même type que le Panda. Au vu de ce que j'ai pu constater il n'affecte pas le site en entier mais seulement quelques pages. Et on pourrait même aller plus loin en disant qu'il affecte seulement quelques pages sur certaines requêtes.

    J'ai pu constater qu'une page avait une chute typique de quality update (descente lente et constante) sur une requête alors que la position dans les SERP reste parfaitement stable pour cette même page sur une autre requête. Il semblerait que cet algo vise à ressérer les requêtes qui font ressortir une page, en gros on ratisse moins large...

    2. Deuxième constatation, je remarque que les pages et requêtes qui se font sniper sont à la marge du champ sémantique de mon site. C'est des thématiques peu développées ou à la limite du champ du site. Ceci m'a fait repenser aux sites de type "how to" qui ont visiblement bien mangé avec cet algo.

    Ce que je dirais sur ce filtre, avec ce que j'ai pu en voir, c'est qu'effectivement il va impacter de manière globale les sites généralistes. Il va impacter aussi les pages sur des thématiques un peu éloignées de la sémantique du site qui les contient. ça va tendre à restreindre doucement les meilleurs places dans les SERP à des sites plus spécialisés.

    Est-ce que vous avez remarqués un peu des choses dans cet esprit ou plutôt des choses à l'opposé pour vos sites impactés ou pour des résultats dans les SERP que vous suivez?
     
  20. noren
    noren WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Avril 2011
    Messages:
    2 914
    J'aime reçus:
    16
    De mon côté j'ai remarqué qu'il faut du temps pour que les autres requêtes chutent également. Donc attention, le fait qu'elle ne soit en pas encore descendu pour d'autres requêtes ne signifie en rien que ça ne va pas venir. J'ai par exemple des mots clés qui ont chuté plus de 2 semaines après la MAJ. Et j'en vois d'autres encore chuter.

    Exemple : si tu as chuté pour "chaussure", il faut parfois plusieurs semaines avant de voir l'impact sur "chaussures de sports" etc.

    La idem mon site est très ciblé et les pages qui ont morflé sont également elles même très ciblées dans la thématique de mon site.

    Donc pour répondre à ta question, je n'ai pas du tout fait la même analyse :wink:
     
  21. zeb
    zeb WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    12 181
    J'aime reçus:
    1
    merci pour ton retour dans un premier temps et oui c'est un peu ce que je constate, du moins ta reflexon n'est pas incompatible avec ce que je constate.

    Je ne suis pas touché mais au contraire favorisé et je suis sur une thématique très pointue (architecture histoire). Mes concurrents historiques je les ai encore ils sont pil poil sur le même segment que moi utilisent le même champ lexical (on a pas trop le choix) et sont stables depuis des années. En revanche les quelques opportunistes qui se positionnaient en partie sur notre crédo se sont fait plomber (profil de site ; gros support SEO peu de contenu très pointu mais contenant des pans entiers de ma thématique)

    Parallèlement je note sans suivre les positions ce qui me semble être un léger recul de wiki sur ce thème ce qui n'est pas rien. Je vois en effet en première place de plus en plus de sites très pointus hyper ciblé sur la requếte wiki arrivant souvent derrière.

    Pour info l'impact a été énorme 6k / 9k .
     
  22. noren
    noren WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Avril 2011
    Messages:
    2 914
    J'aime reçus:
    16
    Effectivement ça pourrait être lié au champ lexical, à la richesse du vocabulaire et sa valeur ajoutée.
    Je ne suis pas du tout un rédacteur chevronné (vocabulaire trop pauvre et redondant sur mes sites), et ça expliquerait ma chute. Mais dans ce cas j'ai encore du mal à différencier cette MAJ avec le boulot de Panda. Il doit donc y avoir d'autres critères sinon il s'agirait tout simplement d'une réévaluation des critères du Panda.

    Cependant dans les serps à l'inverse de l’exemple donné par Zeb, je constate de très fortes remontées de sites au contenu plus que léger et au vocabulaire encore plus limité que moi :) (c’est pour dire) . Donc je ne suis pas encore totalement convaincu par cette hypothèse.

    Il doit y avoir encore tellement de critères pris en compte que ça brouille les pistes.
     
  23. noren
    noren WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Avril 2011
    Messages:
    2 914
    J'aime reçus:
    16
    Autre point qui ne vas pas forcément dans votre sens. J'ai constaté du moins dans ma thématique que Commentcamarche a encore gagné pas mal de positions, pourtant on a bien ici un fourre tout niveau thématique avec des pages de forums pas franchement des plus riches.

    Ca serait en quelque sorte le contre exemple pour wikipedia
     
  24. dudo
    dudo WRInaute impliqué
    Inscrit:
    10 Janvier 2004
    Messages:
    581
    J'aime reçus:
    0
    @actubonsai

    Ton indice de visibilité globale, il a chuté ou pas, AV/AP le mien divisé par 3.5, *http://suite.searchmetrics.com/fr/
    te donne cela, en partant du même indice cela permettrait de se faire une idée approximative sur quelques cas
     
  25. actubonsai
    actubonsai WRInaute discret
    Inscrit:
    8 Février 2013
    Messages:
    139
    J'aime reçus:
    0
    @dudo : je vois pas l'indice de visibilité globale sur l'outil indiqué.
    SEO Visibility desktop 46 (-8%)
    Mobile SEO Visibility 57 (-45,19%)
    en dans le rond bleu au milieu +24%

    @noren : je serai plus réservé en ce qui concerne les résultats des pages de forum car il y a quelques temps (mois) google avai annoncé qu'ils allaient les up, donc difficile de dire quoi que ce soit sur ce point là si ce n'est que j'avais pu constater leur up avant le déploiement de quality update.
     
  26. dudo
    dudo WRInaute impliqué
    Inscrit:
    10 Janvier 2004
    Messages:
    581
    J'aime reçus:
    0
    @actubonsai

    Bizarre, justement c'est le tout premier chiffre à gauche de l'encart des résultats SEO Visibility desktop 46 (-8%)
    Mobile SEO Visibility 57 (-45,19%).
    En revanche tu n'as peut-être pas l'historique avril mai
     
Chargement...
Similar Threads - soirée 1er MAJ Forum Date
Accès Soirée - Critiques et idées Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 31 Janvier 2013
SquatteMaTele.com, proposez et participer à des soirées télés chez vous ou ailleurs Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 12 Octobre 2012
Balise H1 pas la 1ère sur la page, c'est grave ? Problèmes de référencement spécifiques à vos sites Jeudi à 10:45
Pages parentes - redirection vers la 1ere sous page Débuter en référencement 23 Mars 2021
Search Console Forte chute en recherche mais 1er dans search console Débuter en référencement 13 Octobre 2020
1er selon logiciels mais pas dans les faits Débuter en référencement 5 Juin 2020
Liens nofollow : mise à jour Google du 1er mars 2020 Référencement Google 24 Février 2020
Page non-optimisée, mais en 1ère page de la SERP Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 30 Octobre 2019
WordPress Google refuse d'indexer le site (après des 1ères pages) Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 21 Janvier 2019
1er ou 2ème sur Bing, très mal vu sur Google ? Référencement Google 5 Janvier 2019