Bonjour,
Une idée m'est venue à propos des Links Farms (ou FFA):
Si elles ont été crées pour augmenter artificiellement le PageRank des sites y laissant leur lien, et que Google a décidé d'attribuer un PR de 0 aux sites tricheurs lorsqu'il les découvrent,pourrait-on créer une "fausse" links farms pour "élimininer" les concurrnets génant à leur insu?
Si oui, est-ce que ça existe (j'imagine que des tas d'autres gens ont déjà eu cette idée), y a-t-il des tests effectués?
En élargissant ma réflexion, je pense que la force de Google était d'avoir un algorythme de classement novateur et surtout mystérieux, mais dès lors que celui commence à être connu par les webmasters, il perd son intérêt, et l'on voit de plus en plus de sites trustant les 1eres places graces à des techniques détournées, car ces webmasters ont compris parfaitement le fonctionnemeent de Google (par exemple ceux qui ont utilisé les links farms avant que celles-ci ne soient source de bannissement).
Toujours dans le cadre de l'exploitation "négative" des connaissances sur google, comment éviter que des concurrents utilisent d'autres techniques visant à bannir un site de google? (j'imagine par exemple la création de pages satellites en grand nombre ou alors du spamdexing trop évident, visant au catastrophique bannissement)
Il me semble que juridiquement, on ne peut interdire un lien vers son site (car c'est la notion de lien "profond" qui a été interdite par la jurisprudence du cas de keljob.com)
Julien
PS: je précise que je n'ai jamais pratiqué cette technique, ni été victime, c'est juste une réflexion.
Une idée m'est venue à propos des Links Farms (ou FFA):
Si elles ont été crées pour augmenter artificiellement le PageRank des sites y laissant leur lien, et que Google a décidé d'attribuer un PR de 0 aux sites tricheurs lorsqu'il les découvrent,pourrait-on créer une "fausse" links farms pour "élimininer" les concurrnets génant à leur insu?
Si oui, est-ce que ça existe (j'imagine que des tas d'autres gens ont déjà eu cette idée), y a-t-il des tests effectués?
En élargissant ma réflexion, je pense que la force de Google était d'avoir un algorythme de classement novateur et surtout mystérieux, mais dès lors que celui commence à être connu par les webmasters, il perd son intérêt, et l'on voit de plus en plus de sites trustant les 1eres places graces à des techniques détournées, car ces webmasters ont compris parfaitement le fonctionnemeent de Google (par exemple ceux qui ont utilisé les links farms avant que celles-ci ne soient source de bannissement).
Toujours dans le cadre de l'exploitation "négative" des connaissances sur google, comment éviter que des concurrents utilisent d'autres techniques visant à bannir un site de google? (j'imagine par exemple la création de pages satellites en grand nombre ou alors du spamdexing trop évident, visant au catastrophique bannissement)
Il me semble que juridiquement, on ne peut interdire un lien vers son site (car c'est la notion de lien "profond" qui a été interdite par la jurisprudence du cas de keljob.com)
Julien
PS: je précise que je n'ai jamais pratiqué cette technique, ni été victime, c'est juste une réflexion.
