A quand le recalcul du PR ?
- Auteur de la discussion KOCHALSKI
- Date de début
WRInaute passionné
KOCHALSKI a dit:
GG et le divin seules le savent.. !!
en gros les réactualisation de Pr ce font tous les 3 mois, mais personnes sait exactement quand GG à fini la derniére..
WRInaute accro
Le PR est calculé en permanence mais l'actualisation de affichage est, comme il a été dit, assez aléatoire.
Ca sert plus à rien de s'inscrire dans les annuaires. Meme ceux qui font des liens en dur.
Ca sert plus à rien de s'inscrire dans les annuaires. Meme ceux qui font des liens en dur.
WRInaute accro
Kali a dit:
hihihi ce doit être le poisson d'avril de Mahefarivony
Quand à s'interroger sur le pagerank au bout d'un mois, je ne peux que t'encourager à lire wri quelques temps pour patienter :wink:
WRInaute passionné
mahefarivony a dit:
+1 avec un gros Bémole...
Il n'est plus nécessaire de s'incrire dans les annuaires pour du PR en efet, en revanche il est fortement conseillé de s'inscrire dans des annuaires ciblés, pour son indexation, et/ou sur d'autrte moins ciblés mais d'une utilité certaine.
Par exemple il serait stupide de ne pas s'incrire sur http://annuaire.yagoort.org/ pour toutes les fonctions de mesure qu'il apporte, ou sur ou http://fr.indexweb.info/ pour sa forte visibilité par les moteurs (ps : attendez de voir la V2
)Je pense que Ohax ne me contredira pas ..
WRInaute accro
D'autant plus que Mahefarivony, a un très bon annuaire ciblé, nommé "web link" quoique ne faisant pas de lien durs
Si vous faites des échanges de liens pour les partenariats (même croisés) puisque je vous vois venir... Sur vos pages, il y aura de petits répertoires "partenaires" "liens amis"...
Le lien est indispensable aux web, et aux backlinks. Un annuaire est un répertoire plus gros c'est tout...
Si vous faites des échanges de liens pour les partenariats (même croisés) puisque je vous vois venir... Sur vos pages, il y aura de petits répertoires "partenaires" "liens amis"...
Le lien est indispensable aux web, et aux backlinks. Un annuaire est un répertoire plus gros c'est tout...
Il faut essayer de revenir un peu en arrière, au temps où on ne créait pas des annuaires POUR le référencement.
Etre dans un annuaire est censé apporter du trafic.
Et, un lien depuis un annuaire est un critère de pertinence comme un autre.
Mais c'est vrai qu'avec la multiplication des annuaires bidons, ça a tendance à devenir "faux".
Etre dans un annuaire est censé apporter du trafic.
Et, un lien depuis un annuaire est un critère de pertinence comme un autre.
Mais c'est vrai qu'avec la multiplication des annuaires bidons, ça a tendance à devenir "faux".
WRInaute accro
Les annuaires dans votre thématique ok à la limite.
Mais si c'est s'inscrire uniquement pour avoir un BL afin d'augmenter votre PR, laissez tomber. Pas con le google, il a compris le truc depuis longtemps.
Perso, je préfère un lien depuis une page PR 1, ladite page présentant un bon contenu et qui fait un lien chez moi pour compléter son article plutot qu'un lien depuis un annuaire PR 8 mais qui n'a rien, mais alors là rien du tout à voir avec mon site.
Mais bon, à vous de voir ;-)
PS : comment j'en suis arrivé à cette conclusion ? Quelques expérimentations perso.
Mais si c'est s'inscrire uniquement pour avoir un BL afin d'augmenter votre PR, laissez tomber. Pas con le google, il a compris le truc depuis longtemps.
Perso, je préfère un lien depuis une page PR 1, ladite page présentant un bon contenu et qui fait un lien chez moi pour compléter son article plutot qu'un lien depuis un annuaire PR 8 mais qui n'a rien, mais alors là rien du tout à voir avec mon site.
Mais bon, à vous de voir ;-)
PS : comment j'en suis arrivé à cette conclusion ? Quelques expérimentations perso.
WRInaute accro
Alors explique nous pourquoi une page PR1 peut quelquefois sortir largement en tete devant une autre PR 5 ?
WRInaute accro
Euh du coup j'ai peur de dérouter tout le monde
Je précise donc : les BL et autre PR bien sur que ça compte toujours dans l'algo de google, on ne reviendra pas la dessus. Simplement, il semblerait que ce cher moteur ait décidé de redonner ses lettres de noblesses à ces concepts et pour se faire, hop, il a fait un gros nettoyage et mis en place des critères draconiens... dont notamment cette histoire de thématique.
... et je ne vous apprendrai rien en disant qu'il est allé encore plus loin en utilisant des technologies qui ne disent probablement pas grand chose à la plupart d'entre nous : sémantique, ontologie, etc. On connait la partie émergée de l'iceberg avec adsense par exemple mais ce qu'il y a en dessous, pfff..... C'est chaud!
Donc conclusion : faites des bonnes pages, de bons liens naturels et ça devrait le faire ;-)
Je précise donc : les BL et autre PR bien sur que ça compte toujours dans l'algo de google, on ne reviendra pas la dessus. Simplement, il semblerait que ce cher moteur ait décidé de redonner ses lettres de noblesses à ces concepts et pour se faire, hop, il a fait un gros nettoyage et mis en place des critères draconiens... dont notamment cette histoire de thématique.
... et je ne vous apprendrai rien en disant qu'il est allé encore plus loin en utilisant des technologies qui ne disent probablement pas grand chose à la plupart d'entre nous : sémantique, ontologie, etc. On connait la partie émergée de l'iceberg avec adsense par exemple mais ce qu'il y a en dessous, pfff..... C'est chaud!
Donc conclusion : faites des bonnes pages, de bons liens naturels et ça devrait le faire ;-)
+24 de ma part.... D'ailleurs Mahé, je suis surpris que tu ne déroules pas ta réflexion jusqu'au bout... Et si le calcul du nouveau PR à la sauce bigdaddy revoyait à la baisse tous ces liens de complaisance de sorte que seuls les liens naturels ou les liens en provenance de sites / pages spécialisées significatives ne soient valorisés...mahefarivony a dit:
:idea: Et si le nouveau PR était un indicateur quantitatif de critères qualitatifs et thématiques ?
:arrow: Affaire à suivre... Réponse d'ici une poignée de jours à mon avis...
Tiens au fait, je rigole parceque j'ai mis mon www dans mon profil, mais j'ai des doutes trés sérieux sur la prise en compte des bl qu'il génère... :roll:
A force d'entendre des gens sur les forums dirent que le pr ne servait à rien, j'ai fait le test...
2 ndd créés le même jour, même thématique, contenu différemment agencé, optimisation identique, même nombre de page a 1000 prés...
1 pr 1 sans référencement = 200 pages dans gg
1 pr 5 avec référencement = 25000 pages dans gg
A ton avis lequel a le plus de visiteurs...?
Peut-être est ce le hasard ?
Ps : ce test n'a pas de valeur, car je ne donne pas les ndd !
2 ndd créés le même jour, même thématique, contenu différemment agencé, optimisation identique, même nombre de page a 1000 prés...
1 pr 1 sans référencement = 200 pages dans gg
1 pr 5 avec référencement = 25000 pages dans gg
A ton avis lequel a le plus de visiteurs...?
Peut-être est ce le hasard ?
Ps : ce test n'a pas de valeur, car je ne donne pas les ndd !
WRInaute accro
Le WWW dans notre signature est plus que révélateur : en théorie je devrais avoir plus de 8000 BL n'est ce pas ? ;-)
idem pour les livres d'or que je me suis amusé à signer ;-) , les autres forums sur lesquels j'ai posté ;-) etc.
Par contre, un "pauvre" petit lien présent sur un site qui parlera de la meme chose (ou des memes choses) que moi, oh oui ça c'est bon
Mais même la encore, c'est pas gagné! Si c'est le lien placé innocement en bas de page, bof bof! Par contre si c'est sur un article qui parle d'un sujet bien précis et qui fait un lien pour complément d'information vers une page précise de mon site, je signe !
Il y en aurait des choses à dire sur ces histoires de liens, de BL et de PR...
idem pour les livres d'or que je me suis amusé à signer ;-) , les autres forums sur lesquels j'ai posté ;-) etc.
Par contre, un "pauvre" petit lien présent sur un site qui parlera de la meme chose (ou des memes choses) que moi, oh oui ça c'est bon
Mais même la encore, c'est pas gagné! Si c'est le lien placé innocement en bas de page, bof bof! Par contre si c'est sur un article qui parle d'un sujet bien précis et qui fait un lien pour complément d'information vers une page précise de mon site, je signe !
Il y en aurait des choses à dire sur ces histoires de liens, de BL et de PR...
WRInaute accro
Kali> Nous sommes d'accord.
Ben non... ici Mahé, tu as déja 3 liens sur la même page... c'est pris en compte qu'une seule fois non ?... à ce rythme 8 000 / 3 .... CQFD...mahefarivony a dit:
Mais quand bien même GG afficherait tous les bl, ce qui compte c'est comment ils sont pondérés, isn't it ? Et je crois que c'est là où ta réflexion est intéressante et acceptée....
Et que penses tu Mahé d'une revision du PR pour devenir un PR nouvellement pondéré par les critères thématiques et sémantiques...
WRInaute passionné
mahefarivony a dit:
Enorme +1
Je suis vraiment partisant de cette "nouvelle" pratique, et comme tu le dis de sites ou theme ciblés.
J'ai une autre option que je favorise beaucoup plus, c'est des liens venant de sites ou pages trés visités qui permettent d'avoir un flux vers son site, il est reconnu, que GG leur accord énormément de poid. pour les requettes futures. attention je ne parle pas de PR.
Pour moi l'idée est simple, je préfere un multiple placement de mot clefs et de sites parlant de moi, que un PR élever et sortir juste sur UN mot clefs.
en gros sur dix réponse de GG (1ere page) si les neuf premier sont des site parlant de mois, je suis comblé... :wink:
Edit : Mince vous écrivez vite ...
WRInaute accro
Vous mélangez un peu tout là...
Dans un forum vu le nombre de liens sortant seuls certains peuvent compter comme backlinks (les critères c'est gg qui voit) et en effet ils sont mal ciblés pour beaucoup d'entre nous puisqu'on est dans un forum informatique (perso j'ai plein de backlink wri et c'est surprenant puisque ma thématique c'est l'art).
Dans un annuaire, je parle d'un annuaire géré par quelqu'un, pas une daube automatique où on peut mettre n'importe quoi n'importe où. Dans un annuaire il y a des catégories, on peut gérer le nombre de liens par page, et surtout la thématique par page est respectée puisque les sites similaires en sujet sont cote à cote donc la page relève d'un sujet précis. Il y a des textes explicatifs et descriptif des sites. Maintenant les liens sont en durs c'est encore meilleur qu'avant en goto-tralala.
Alors je ne vois pas trop ce que vous voulez dire par inutile ou changement. J'ai un annuaire, il se porte à merveille, crawlé tous les jours (même mieux que mon site profil). Il fait des bl aux sites qui viennent, et à pourtant son petit pr3 en accueil.
Bigdaddy m'emm. pour certaines choses, mais en tous cas pas pour l'annuaire...
Dans un forum vu le nombre de liens sortant seuls certains peuvent compter comme backlinks (les critères c'est gg qui voit) et en effet ils sont mal ciblés pour beaucoup d'entre nous puisqu'on est dans un forum informatique (perso j'ai plein de backlink wri et c'est surprenant puisque ma thématique c'est l'art).
Dans un annuaire, je parle d'un annuaire géré par quelqu'un, pas une daube automatique où on peut mettre n'importe quoi n'importe où. Dans un annuaire il y a des catégories, on peut gérer le nombre de liens par page, et surtout la thématique par page est respectée puisque les sites similaires en sujet sont cote à cote donc la page relève d'un sujet précis. Il y a des textes explicatifs et descriptif des sites. Maintenant les liens sont en durs c'est encore meilleur qu'avant en goto-tralala.
Alors je ne vois pas trop ce que vous voulez dire par inutile ou changement. J'ai un annuaire, il se porte à merveille, crawlé tous les jours (même mieux que mon site profil). Il fait des bl aux sites qui viennent, et à pourtant son petit pr3 en accueil.
Bigdaddy m'emm. pour certaines choses, mais en tous cas pas pour l'annuaire...
WRInaute accro
Mais cher ami, wri c'est de l'art à part entière
Je pense pas que Google ait pour projet de supprimer les annuaires de sa base. D'ailleurs même son propre annuaire est référencé https://www.google.fr/search?hl=fr&q=sit ... m%2FTop%2F (ce qui m'énerve un peu car ca me fait de la concurrence sur certaines requêtes grrrpounk a dit:
)En tout cas je pense que ce serait une mauvaise idée de déréférencer en bloc tous les annuaires car certes il y a du spam, mais il y a aussi des annuaires de qualité comme l'annuaire Webrankinfo ou l'annuaire Yagoort qui proposent des sites généralement de qualité et vérifiés par des humains. Je pense que ça peut être plus intéressant de tomber sur ces annuaires que sur des sites suroptimisés pour le référencement et sans aucun rapport avec ce que l'on recherche
Sinon en ce qui concerne le PR, Matt Cutts dit lui-même que plus il est élevé plus un site est crawlé en profondeur, donc ça reste important
Mais est il possible qu'un site lancé plus tardivement qu'un autre voit son pagerank apparaître alors que l'autre lancé pourtant 2-3 semaines avant ne le voit toujours pas apparaître?
Est ce mauvais signe ou simplement que ça n'agit pas de la même façon pour tous les sites?
Merci d'avance
Est ce mauvais signe ou simplement que ça n'agit pas de la même façon pour tous les sites?
Merci d'avance
Google ne respecte pas nécessairement l'ordre de lancement des sites. Ca dépend de plusieurs facteurs : (1) de l'importance des sites qui pointent vers toi (par exemple, si tu as un lien sur la page principale de CNN tu risques d'être indexé très rapidement), (2) de la façon et du moment à laquelle Google va prendre connaissances de ton site, etc.
À moins que tu as utilisé des techniques interdites, il n'y a pas de raison de croire que c'est un mauvais signe. Il faut être patient. Google peut parfois prendre 1 ou 2 mois avant d'indexer un site, mais ça peut-être aussi très rapide, tout dépendant du référencement que tu fais.
À moins que tu as utilisé des techniques interdites, il n'y a pas de raison de croire que c'est un mauvais signe. Il faut être patient. Google peut parfois prendre 1 ou 2 mois avant d'indexer un site, mais ça peut-être aussi très rapide, tout dépendant du référencement que tu fais.
