Adsense & fonction target="_blank"

Discussion dans 'AdSense' créé par nendo, 6 Avril 2005.

  1. nendo
    nendo WRInaute discret
    Inscrit:
    3 Juillet 2004
    Messages:
    128
    J'aime reçus:
    0
    Bonsoir

    J'ai 4 petites questions a vous posez.

    1) Pourquoi quand on clique sur une publicité adsence elle ne s'affiche pas dans une nouvelle fenêtre ?
    2) Est-ce que l'on peut rajouter la fonctions _blank pour que la publicité s'affiche dans une nouvelle fenêtre ?
    3) Si oui pour la 2éme question comment fait-on ?
    4) Si non pour la 2éme question pourquoi google ne propose pas cette fonction ou n'accepte pas qu'on le rajoute ?

    Merci d'avance pour vos réponse & bonne soirée :wink:
     
  2. dmathieu
    dmathieu WRInaute accro
    Inscrit:
    9 Janvier 2004
    Messages:
    5 626
    J'aime reçus:
    0
    parce que le target dans un <a> n'est pas valide xhtml strict
    et que il vaut mieux etre plus restrictif que pas assez
    si ton visiteur veut l'ouvrir dans une nouvelle fenetre, il n'a qu'à faire un clic droit et ouvrir dans une nouvelle fenetre/nouvel onglet
     
  3. Erazor
    Erazor WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Février 2004
    Messages:
    3 858
    J'aime reçus:
    0
    Re: Adsence & fonction _Blank

    c'est fait comme ça et c'est interdit de modifier
     
  4. milkiway
    milkiway WRInaute accro
    Inscrit:
    3 Février 2004
    Messages:
    4 237
    J'aime reçus:
    0
    ...
    On dirait un intervenant préformaté forums Geek.
    blank est très pratique tu peux avec ça controler l'action du visiteur et crois moi dans certains secteurs 98 % des visiteurs ne savent pas qu'on peut sois même ouvrir une nouvelle fenetre pour un lien.
    De plus en JS on peut facilement contourner cette limitation aberrante d'XHTML

    1) pour que google puisse dire à ses anonceurs que le visiteur n'aura plus que le site annonceur à visiter
    2) non
    3) on ne fait pas ;)
    4) voir 1), question de marketing sans doute
     
  5. TOMHTML
    TOMHTML WRInaute accro
    Inscrit:
    25 Août 2004
    Messages:
    2 524
    J'aime reçus:
    0
    j'ai essayé dans le head
    Code:
    <base target="_blank">
    mais ça marche pas, tant pis :(
     
  6. nendo
    nendo WRInaute discret
    Inscrit:
    3 Juillet 2004
    Messages:
    128
    J'aime reçus:
    0
    merci pour vos réponse :wink:

    bonne soirée
     
  7. Photoshop user
    Photoshop user WRInaute impliqué
    Inscrit:
    8 Décembre 2004
    Messages:
    863
    J'aime reçus:
    0
    la normalisation xhtml est pas "aberrante". 8O
    Elle répond a de besoins autres que les tiens. Toi, tu souhaites garder tes visiteurs sur ton site, le w3c cherche a structurer le web (sémantique) de demain. C'est normal que vous arriviez pas aux même conclusions :lol:
     
  8. cloacking
    cloacking WRInaute impliqué
    Inscrit:
    20 Octobre 2004
    Messages:
    593
    J'aime reçus:
    0
    Je doute que ça soit pour cela que google empeche d'ouvrir dans une nouvelle fenêtre.

    Si on veut jouer le XHTML, analysons le code de Google et vous verrez que l'on est à des années lumière du XHTML ..... :lol:
     
  9. mamat-
    mamat- WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    18 Octobre 2004
    Messages:
    342
    J'aime reçus:
    0
    Logiquement le contenu étant généré par les serveurs de google il est donc pas possible de modifier aute chose que les paramètres prévus d'avance (couleurs).

    Suis-je assez clair ?
     
  10. BadProcESs
    BadProcESs WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Juillet 2003
    Messages:
    1 841
    J'aime reçus:
    0
    Problème déjà abordé il y a un bon moment.

    La raison pour laquelle Google ne propose pas cette fonctionnalité en standard c'est qu'il faut être membre Premium pour y accéder. C'est tout.
     
  11. milkiway
    milkiway WRInaute accro
    Inscrit:
    3 Février 2004
    Messages:
    4 237
    J'aime reçus:
    0
    le w3 n'est pas la bible et certains de ses choix sont des barrages à ceux qui crée le web
     
  12. Jderamaix
    Jderamaix WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    15 Février 2005
    Messages:
    292
    J'aime reçus:
    0
    Tu te trompes milky je pense.

    Le barrage au développement c'est juste le fait que MS n'a jamais respecté les standards qui ont été établis. Et c'est toujours le cas. Quand tu fais un script et qu'il faut le réécrire pour chaque navigateur : ça c'est un barrage. Idem pour les CSS.

    On voit où on en est avec un IE qui représente 75% du marché : failles de sécurité, virus, lenteur etc... Désolé, mais je suis pour la standardisation, mais pas pour l'uniformité.

    ++
     
  13. Suede
    Suede WRInaute passionné
    Inscrit:
    4 Octobre 2002
    Messages:
    2 474
    J'aime reçus:
    0
    Tiens un troll :) . Ca me rapelle l'époque ou il etait impossible d'utiliser Netscape 4. Du coup tout le monde est passé sur IE... Mais bon, vous étiez pas nés :twisted:
     
  14. Photoshop user
    Photoshop user WRInaute impliqué
    Inscrit:
    8 Décembre 2004
    Messages:
    863
    J'aime reçus:
    0
    c'est carrément un sujet à troll c'est claire :D
    sinon je suis d'accord que le w3 n'est pas la bible, d'ailleurs j'ai mis des _target sur mon site ;)
    mais je persiste (et signe) ca te semble peut être un barrage mais a long terme (~10 ans) c'est le contraire.

    M- quand les données seront dans un xhtml richement structuré, donc extractable par des programes,
    V- l'apparence dans un ou plusieurs css
    C- et le comportement (comme le fait d'ouvrir la page suivante dans une nouvelle page) dans des browsers plus ergonomiques et personalisables...
    u'll see :)
     
  15. milkiway
    milkiway WRInaute accro
    Inscrit:
    3 Février 2004
    Messages:
    4 237
    J'aime reçus:
    0
    Je n'ai jamais dit que j'étais contre les standards, au contraire. Je suis pour des standrads intelligents.
    Je pense que tu n'as pas compris ma remarque c'est tout.
     
  16. Ohax
    Ohax WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Juillet 2004
    Messages:
    4 920
    J'aime reçus:
    0
    car c'est comme ça...

    non c'est interdit

    on fait pas

    c'est comme ça...
    ça fait parti du jeu ;-) et c'est comprehenssible

    bonne journée
     
  17. Photoshop user
    Photoshop user WRInaute impliqué
    Inscrit:
    8 Décembre 2004
    Messages:
    863
    J'aime reçus:
    0
    entendu milkiway :)
     
  18. LebossTom
    LebossTom Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    18 Avril 2007
    Messages:
    29
    J'aime reçus:
    0
  19. V1tr1neMag1que
    V1tr1neMag1que WRInaute discret
    Inscrit:
    12 Décembre 2007
    Messages:
    109
    J'aime reçus:
    0
    pas si nouveau que ca...
     
  20. serval2a
    serval2a WRInaute accro
    Inscrit:
    21 Mars 2005
    Messages:
    2 578
    J'aime reçus:
    0
    pas si nouveau que ca... non plus ;)
     
Chargement...
Similar Threads - Adsense fonction target=_blank Forum Date
Blogger et Adsense, comment ça fonctionne? Gmail, Google Talk, Blogger et Orkut 29 Novembre 2014
Publicité Adsense qui scroll en fonction de la page Monétisation d'un site web 23 Août 2013
Adsense et Tarteaucitron .. Rectangle noir AdSense 29 Septembre 2021
Astuce Quels sont les pratiques optimales pour intégrer Adsense ou autre Monétisation d'un site web 13 Septembre 2021
La diffusion des annonces AdSense a été limitée sur mes sites AdSense 8 Août 2021
connectez-vous au compte Adsense avec VPN, depuis un autre pays ? AdSense 5 Août 2021
Trafic incorrect : comment contacter AdSense ? AdSense 30 Juillet 2021
Adsense plus strict avec le classement en contenu adulte ? AdSense 6 Juillet 2021
Comment récupérer le solde impayé de mon compte Adsense ? AdSense 26 Juin 2021
Que vaut The Moneytizer par rapport à Adsense ? Monétisation d'un site web 25 Juin 2021