Après Text Links Ads : TNX, vraiment plus fort que Google ?

Visiblement un gros buzz se fait autour de TNX -http://www.tnx.net/ ... Nouvelle plate forme d'échanges de liens apparemment ULTRA efficace, avec l'idée de simuler un référencement naturel à grande échelle et avec un minimum d'efforts... TLA (Text Links Ads) n'aurait qu'à bien se tenir, d'autant qu'ici on peut vendre, acheter, échanger, bref tout faire avec un seul outil, contrairement par exemple à Adsense/Adwords !

-http://forums.digitalpoint.com/showthread.php?t=477444
-http://www.esvg.org/?p=37
-http://xfep.com/advertising/tnxnet-review-new-text-link-broker/
-http://forums.digitalpoint.com/showthread.php?t=488057


En bref (et en français), leur vision de l'optimisation des liens et les raisons d'utiliser leur outil se résument à ceci :


1. Ne pas vendre, ni acheter des liens sur tout un site (sitewide link), faire des échanges d'une seule page.

2. Ne pas chercher des liens à fort PR uniquement, monter progressivement en puissance selon le PR de votre site.

3. Contrôler la vitesse de construction des liens (et éviter la sandbox, évidemment)

4. Limiter le nombre de liens externes de vos pages (entre 1 et 4), et éviter tout thème douteux (pills, viagra etc...).

5. Promouvoir les pages profondes, utiliser des titres différents etc... la routine...

6. Eviter les échanges de liens réciproques. (sûrement discutable dans une certaine mesure)


En résumé leur argument : les liens de pages individuelles même à faible PageRank sont très bénéfiques pour les SERP, pas forcément pour le PageRank (dont tout le monde se fout désormais semble-t-il)

Leur système semble très bien pensé pour exploiter au maximum la puissance d'un site (c'est clairement là le secret), et très profitable pour tout le monde ! Ils offrent encore 5000 points (soit des milliers de liens PR0 dans la thématique de vos sites) sur le forum Digital Point et tout le monde se jette dessus... Je ne vois pas encore où est "le défaut", sinon le danger de la sandbox qui semble pourtant être pris en compte.

Alors révolution et TNX nouvel ennemi public No 1 pour Google ? .. Ils prétendent que les liens resteront indétectables (notamment après l'attaque en règle contre Text Links Ads)...

Je me demande au passage comment ça marche technologiquement parlant, ça doit bien au moins ralentir la vitesse de chargement des pages (auquel cas Google pourrait ruser)... Je vais peut être essayer juste pour voir à quoi ça ressemble.. Mais évidemment le plus gros risque pourrait être tout simplement qu'ils soient assez rapidement victimes de leur succès... Google pourrait aussi rendre les liens PR0 sans effet, mais les conséquences seront lourdes.

Dernière chose, le nombre de liens vers tnx.net est déjà supérieur à 1000 pour un PR0 .. apparemment leur positionnement sur leurs requêtes clés (genre "text link ads" a sans doute été sabordé), mais certains chiffres semblent ne pas mentir... Je reste sceptique, mais intrigué !

Quid ?


Edit : je me suis inscrit (d'où le lien affilié), le site est super clair... vraiment du très bon travail, reste à voir ce que ça donne, je vous tiens au courant.

[edit e-kiwi : lien d'affiliation interdit sur Wri]

 

Bon, après quelques heures de sommeil, j'en suis venu à me dire...

1) Que leur truc est quand même bien foutu, et clairement profitable pour eux (ça n'étonnera personne).. toute l'astuce, également de donner des points, étant de forcer les webmasters à payer ensuite à vie chaque mois pour garder leurs précieux liens.. au prix fixé par TNX.. bon ça restera sans doute peu cher par lien, le cumul fera vite banco pour eux si ça marche, mais c'est une vraie dépendance.. si le système craque, c'est la gamelle dans les SERP.

2) Pour le code, je n'ai pas encore vu ce que ça donne en HTML, mais la ruse (je m'en doutais un peu) consiste à aller chercher ni vu ni connu avec un code PHP ou Perl les pubs à insérer à coup de file_get_content() ! .. donc en théorie ça peut vraiment être indétectable....... mais ça va bien ralentir un peu les pages.


Ma réaction de départ était évidemment la même que la votre (pas manqué de le leur faire savoir), mais il faut reconnaitre que ça a l'air vraiment intéressant "si bien utilisé"... Je reste perplexe.

 

Oui, ils sont bien capables de pouvoir détecter du 30-ways comme du 3-ways linking si (et seulement si) c'est fait en réseau et surtout en masse... mais Google commence quand même à souffrir de son propre succès lui aussi... Ce qui ouvre sans doute la porte aux moteurs de recherche basés sur d'autres technologies.

 

Bon, je révise ma position... Honnetement, je crois que le PageRank est mûr pour exploser... La "punition" d'octobre dernier est un clair aveu d'impuissance quant à lutter dans les SERP contre la vente de liens... Et il n'y a pas de raison théoriquement pour qu'une boite comme TNX ne parvienne pas à manipuler la bête de manière invisible, que l'on connaisse le détail de leur programme ou non... Avec ou sans le PageRank, les difficultés ne font que commencer du coté de Google.

 

C'est pas compliqué : Qu'est ce qu'une ferme de liens aujourd'hui ? Google est un programme, avec ses effets de bords et ses limites.... pas de raisons pour que des petits malins ne passent pas au travers... et ceux là se débrouillent plutot bien...
s'ils changent toujours leurs algos aussi souvent que Google, la chasse va être difficile.

Je reste prudent pour d'autres raisons (son succès fulgurant, sa provenance [russe]), mais je pense que ça ne fait qu'annoncer la suite... Google ne sera pas tout puissant ad vitam sur le net.