Association pour les petits adsencés : pourquoi pas?
- Auteur de la discussion Gougueule
- Date de début
WRInaute passionné
Gougueule a dit:
Faudrait peut être pas oublier le but initial des assos 1901...
benben1973 a dit:
Le problème n'est pas là : une association a un but non lucratif, mais les adhérents ont quand même le droit d'avoir une activité lucrative.
Les associations de chefs d'entreprise en sont un bel exemple --> http://redir.fr/glmy
WRInaute discret
Disons clairement j'ai été voir le fisc et il m'ont dit en premier lieu: Nan, il faut la micro. Des pousses au crime je vous dit, c'est NORMAL
Je leur ai fait remarquer qu'il y a des asso qui ont des immeubles en plein Paname :roll:
Un deuxième gars m'a lui rétorqué qu'en fait il ne fallait pas de bénéf et que le boss ne pouvait être salarié mais qu'il existait des "recettes commerciales exceptionnelles". Bref un bon site peut payer un loyer, du matos et tous les frais, restos etc.... Le reste tu vois :wink:
Je connais des assoc qui montaient des buvettes et faisaient la fiesta toute l'année.
Donc voilà pas la peine de chercher midi à 14h
je trouve que les smileys sont assortis à mon avatar :roll: sympa ! allez un pour la route 8)
Je leur ai fait remarquer qu'il y a des asso qui ont des immeubles en plein Paname :roll:
Un deuxième gars m'a lui rétorqué qu'en fait il ne fallait pas de bénéf et que le boss ne pouvait être salarié mais qu'il existait des "recettes commerciales exceptionnelles". Bref un bon site peut payer un loyer, du matos et tous les frais, restos etc.... Le reste tu vois :wink:
Je connais des assoc qui montaient des buvettes et faisaient la fiesta toute l'année.
Donc voilà pas la peine de chercher midi à 14h
je trouve que les smileys sont assortis à mon avatar :roll: sympa ! allez un pour la route 8)
C'est en train de changer on dirait :
http://www.seo-camp.org/
http://www.seo-camp.org/
Gougueule a dit:Je connais des assoc qui montaient des buvettes et faisaient la fiesta toute l'année.
Dans la loi il est très clairmeent signalé pas plus de 4 buvettes par an
Koxin-L a dit:
Dans ce cas là, aucun interet de faire une association plutôt qu'une entreprise, au contraire même.
Par exemple "contre" les régies publicitaires qui abusent des éditeurs de sites, qui ne les paient pas.
Les gérants de sites qui ont une difficulté avec un partenaire hésiteront à agir s'ils doiventt créer et déposer un dossier de réclamation chacun de leur côté. Par contre, si une représentation reconnue (association ou syndicat) regroupe les demandes et se charge de constituer une réclamation globale alors celle-ci sera sans doute prise en compte de façon plus sérieuse.
Ca peut concerner des difficultés de traçage, des arnaques pures et simples, le non-respect des bonnes pratiques du métier par tous les intervenants, des fermetures de comptes abusives, des plagiats de contenus ...
Les avantages d'une telle représentation pourraient être une mutualisation des frais en cas d'action juridique et un gain de temps pour les adhérents. Mais aussi :
Ce ne serait donc pas limité à Adsense mais bien à tous les aspects de l'activité d'éditeur de site que chacun pratique aujourd'hui dans son coin.
Et comme pour toute organisation de ce type il ne faut pas attendre que de réelles difficultés s'imposent pour créer un groupement ; se faire connaitre et surtout être reconnu nécessite du temps. On adhère à un syndicat comme à une assurance, en espérant ne jamais y recourir.
La structure peut voir le jour à partir de rien (nouvelle entité créée par quelques personnes) ou être une branche semi-indépendante d'un syndicat professionnel existant avec les avantages que cela représente d'un point de vue légitimité.
Si chaque adhérent consacre le 1% de cotisation à cette sructure, cela permettrait au principal représentant d'obtenir une source de revenu pour le temps consacré au projet.
Voilà pour les idées du dimanche matin.
Les gérants de sites qui ont une difficulté avec un partenaire hésiteront à agir s'ils doiventt créer et déposer un dossier de réclamation chacun de leur côté. Par contre, si une représentation reconnue (association ou syndicat) regroupe les demandes et se charge de constituer une réclamation globale alors celle-ci sera sans doute prise en compte de façon plus sérieuse.
Ca peut concerner des difficultés de traçage, des arnaques pures et simples, le non-respect des bonnes pratiques du métier par tous les intervenants, des fermetures de comptes abusives, des plagiats de contenus ...
Les avantages d'une telle représentation pourraient être une mutualisation des frais en cas d'action juridique et un gain de temps pour les adhérents. Mais aussi :
- - un partage d'expérience objectif ("70% de nos membres nous reportent des problèmes avec la régie Ploumploum"),
- - l'accès à des offres préférentielles ou spécifiques : mutuelle, hébergeur, meilleurs taux de commission
- - des rapports directs et rapides avec les professionnels du secteur
- - des liens avec les avocats spécialisés Internet et conseillés par le syndicat
- - une entité reconnue auprès des médias en cas de besoin pour donner le point de vue des éditeurs, absent à ce jour
- - une reconnaissance également auprès des administrations pour faire connaitre des besoins, diffuser des informations légales et fiscales, pour intervenir sur des sujets tels que la LCEN, la pornographie, les jeux d'argent, le P2P ...
Ce ne serait donc pas limité à Adsense mais bien à tous les aspects de l'activité d'éditeur de site que chacun pratique aujourd'hui dans son coin.
Et comme pour toute organisation de ce type il ne faut pas attendre que de réelles difficultés s'imposent pour créer un groupement ; se faire connaitre et surtout être reconnu nécessite du temps. On adhère à un syndicat comme à une assurance, en espérant ne jamais y recourir.
La structure peut voir le jour à partir de rien (nouvelle entité créée par quelques personnes) ou être une branche semi-indépendante d'un syndicat professionnel existant avec les avantages que cela représente d'un point de vue légitimité.
Si chaque adhérent consacre le 1% de cotisation à cette sructure, cela permettrait au principal représentant d'obtenir une source de revenu pour le temps consacré au projet.
Voilà pour les idées du dimanche matin.
WRInaute discret
L.Jee a dit:
exacte
WRInaute discret
Zecat a dit:Excellente question !forummp3 a dit:un lobby contre qui?Darkcity a dit:
Un lobby ne signifie pas contre quelque chose, mais aussi pour. Un lobby, c'est un système de pression.
Contre des projets de gouvernement, contre des régies pub qui nous exploiteraient, contre la dévalorisation de nos activités, pour un nouveau statut d'entrepreneur, pour une défiscalisation partielle, pour une mise à jour des textes juridiques... etc... etc.
1000 webmasters pèsent plus lourd qu'un seul, non ? Pour tout un tas de choses, pour toutes nos revendications.
Il me semble que Dailymotion s'était allié à d'autres sites récemment. Une ébauche d'un futur syndicat ?
WRInaute discret
Un point de vue sur le statut.
En dehors de l'association, je pense que tout autre statut est risible si on ne dégage pas un CA 3000/3500 eur / mois lissé sur 1 an.
Le portage, je connais: ben c'est
Adsence converti en Euros :? - frais de banques :? - 12% :? et... / 2
les autres structures c'est pareil.
Bon on peut avoir du matos sans les frais, mais ça fait pas tout: il faut manger et picoler :roll:
Donc pour sortir 1500 eur net il faut sérieusement... bref c'est pas jouable pour la plupart des adsencés du web sérieux.
De plus on aura des impossibilités à faire (comme tous commerçants qui s'en sortent aujourd'hui) du black.
---D'ailleurs d'après les infos , notre cher "people" va mettre son nez la dedans et beaucoups de son électorat un peu poujadiste va mordre la poussière. Les bistrots, restos, boulangers, bouchers, bref tous ceux qui gèrent du frais et qui font 30/40% de schwartz. Ben ouais, il sait que les grosses chaines ne font pas de black et qu'en plus elles embauchent avec des queues de cerises plus de monde que les petits et tous ces "crèves la dalle" sont proprement Urssafé. Fallait réfléchir et voir loin, les réformes, ce n'est pas que pour les cheminots---
Alors il nous faut un statut du type artiste libre. ou de créateur affilié à l'Agessa. en ayant des charges qui soient de l'ordre du 20/30%.
Donc voilà AMHA l'avenir du futur de nos futurs syndicats.
Après, je suis confiant dans le fait le CA / pub va croitre pour des sites qui seront pertinents et que la pub va être sérieusement prise en considération, avec du contact direct.
En dehors de l'association, je pense que tout autre statut est risible si on ne dégage pas un CA 3000/3500 eur / mois lissé sur 1 an.
Le portage, je connais: ben c'est
Adsence converti en Euros :? - frais de banques :? - 12% :? et... / 2
les autres structures c'est pareil.
Bon on peut avoir du matos sans les frais, mais ça fait pas tout: il faut manger et picoler :roll:
Donc pour sortir 1500 eur net il faut sérieusement... bref c'est pas jouable pour la plupart des adsencés du web sérieux.
De plus on aura des impossibilités à faire (comme tous commerçants qui s'en sortent aujourd'hui) du black.
---D'ailleurs d'après les infos , notre cher "people" va mettre son nez la dedans et beaucoups de son électorat un peu poujadiste va mordre la poussière. Les bistrots, restos, boulangers, bouchers, bref tous ceux qui gèrent du frais et qui font 30/40% de schwartz. Ben ouais, il sait que les grosses chaines ne font pas de black et qu'en plus elles embauchent avec des queues de cerises plus de monde que les petits et tous ces "crèves la dalle" sont proprement Urssafé. Fallait réfléchir et voir loin, les réformes, ce n'est pas que pour les cheminots---
Alors il nous faut un statut du type artiste libre. ou de créateur affilié à l'Agessa. en ayant des charges qui soient de l'ordre du 20/30%.
Donc voilà AMHA l'avenir du futur de nos futurs syndicats.
Après, je suis confiant dans le fait le CA / pub va croitre pour des sites qui seront pertinents et que la pub va être sérieusement prise en considération, avec du contact direct.
Discussions similaires
