Avis sur mon site

mafate05 · 21 Avril 2020

Bonjour à tous

Je viens de changer la page d'accueil du site https://www.aetcanyoning.com

je souhaite avoir des avis sur le graphisme, les images et l'ergonomie je vous remercie par avance

Je vous souhaite une excellente après-midi

Cordialement

Michel

u327550 · 21 Avril 2020

Bonjour

ndd moyen à mémoriser

champ lexical trop peu exploité

emualliug · 21 Avril 2020

Je suppose que tu n'es pas là pour attendre des compliments, tu me permettras d'être direct :

le temps de chargement est catastrophique, trop lourd, trop lent ; score SpeedInsight 10 sur mobile (c'est vraiment vraiment pourri; 53 sur bureau, c'est toujours pas terrible)
mets une vraie favicon, pas celle wordpress par défaut
le logo est très moche, prends un graphiste, c'est l'élément essentiel de ton identité visuelle ;
je comprends par le nom "aet" dans l'url, du coup je suppose "air eau terre", pourquoi pas, mais pourquoi alors "air eau terre nature"
sur le menu supérieur, le curseur de souris se transforme parfois en curseur de sélection de texte (sur les 4 premiers, pas sur les suivants), c'est perturbant
le texte en blanc sur photo contrastée n'est pas ce qu'il y a de plus lisible, ajoute au minimum un ombrage; sur la première image la lisibilité n'est pas top, sur les "4 saisons" en bas, c'est pire
transforme ton numéro de téléphone en lien cliquable, je trouve ça pratique en cas de consultation depuis un smartphone
une des images ne charge pas (/wp-content/plugins/LayerSlider/static/layerslider/skins/v6/shadow.png)
la liste des collaborateurs ne fonctionne pas toujours très bien (je saurais pas trop dire pourquoi, pas reproductible à 100%)
beaucoup de choses ne passent pas en adaptatif, teste sur un écran réduit (style smartphone) : le "jumbotron" devient illisible, l'interlude "le canyoning dans le 06, une expérience à ne pas manquer", idem, la liste des collaborateurs pareil, les "4 saisons" font un peu moches (pas d'espace vertical entre les vignettes)
question accessibilité, le contraste des éléments est souvent trop faible, on n'a pas forcément toujours envie de remédier à un choix esthétique (le cyan sur fond blanc), mais par exemple pour le footer où la contraste est non seulement mauvais, mais en plus moche

voilà pour la frontpage, j'ai pas détaillé pour les pages intérieures.

Tout n'est pas négatif, il y a du beaucoup de texte et de contenu (c'est le plus important), les url ont l'air correctes. Mais c'est clairement perfectible.

Grafimages · 21 Avril 2020

J'ajouterais à la liste pertinente ci-dessus que l'image de background fait 1280x650 pixels et que du coup en desktop sur grand écran, l'image devient floue (agrandie artificiellement, donc perte de qualité).

mafate05 · 21 Avril 2020

emualliug a dit:
Je suppose que tu n'es pas là pour attendre des compliments, tu me permettras d'être direct :

le temps de chargement est catastrophique, trop lourd, trop lent ; score SpeedInsight 10 sur mobile (c'est vraiment vraiment pourri; 53 sur bureau, c'est toujours pas terrible)

mets une vraie favicon, pas celle wordpress par défaut

le logo est très moche, prends un graphiste, c'est l'élément essentiel de ton identité visuelle ;

je comprends par le nom "aet" dans l'url, du coup je suppose "air eau terre", pourquoi pas, mais pourquoi alors "air eau terre nature"

sur le menu supérieur, le curseur de souris se transforme parfois en curseur de sélection de texte (sur les 4 premiers, pas sur les suivants), c'est perturbant

le texte en blanc sur photo contrastée n'est pas ce qu'il y a de plus lisible, ajoute au minimum un ombrage; sur la première image la lisibilité n'est pas top, sur les "4 saisons" en bas, c'est pire

transforme ton numéro de téléphone en lien cliquable, je trouve ça pratique en cas de consultation depuis un smartphone

une des images ne charge pas (/wp-content/plugins/LayerSlider/static/layerslider/skins/v6/shadow.png)

la liste des collaborateurs ne fonctionne pas toujours très bien (je saurais pas trop dire pourquoi, pas reproductible à 100%)

beaucoup de choses ne passent pas en adaptatif, teste sur un écran réduit (style smartphone) : le "jumbotron" devient illisible, l'interlude "le canyoning dans le 06, une expérience à ne pas manquer", idem, la liste des collaborateurs pareil, les "4 saisons" font un peu moches (pas d'espace vertical entre les vignettes)

question accessibilité, le contraste des éléments est souvent trop faible, on n'a pas forcément toujours envie de remédier à un choix esthétique (le cyan sur fond blanc), mais par exemple pour le footer où la contraste est non seulement mauvais, mais en plus moche

voilà pour la frontpage, j'ai pas détaillé pour les pages intérieures.

Tout n'est pas négatif, il y a du beaucoup de texte et de contenu (c'est le plus important), les url ont l'air correctes. Mais c'est clairement perfectible.

Rebonjour, un très grand merci pour le temps que vous avez passé à analyser cette page nous allons nous mettre au travail pour modifier tous les points que vous avez évoqué, il y des choses qui nous sembles plus complexes à changer ( la taille et le rendu du jumbotron par exemple sur un portable)et d'autres que nous pouvons faire nous même (les couleurs des textes) dés que les changements seront effectués je vous le ferez savoir. Je vous souhaite une très bonne soirée Michel