avis sur notre dictionnaire latin
- Auteur de la discussion jfcontart
- Date de début
WRInaute accro
Tu n'es peut être pas dans une niche qui fascine les membres de WRI
En résumé pour moi je trouve globalement son interface assez peu lisible.
En résumé pour moi je trouve globalement son interface assez peu lisible.
donc problème d'ergonomie... et peu lisible... :? donc encore beaucoup de boulot à faire.
Pour être plus précis vous parlez de ce coté-là
, des textes ou du portail (ou du tout)
est-ce les résultats qui sont peu lisibles?
devrai-je séparer les outils en différentes pages et faire une page d'entrée plus design?
>herveG
pour un épice qui assure le bien-être et c'est sûrement un coup de chance que le latin ne te serve à rien... et de trouver un nom de site si bien!
je me suis permis de visiter ton site, travaillant dans une société d'importation, design ++++
Mais j'ai cherché longtemps le conditionnement (pour moi sur le coté droit c'était juste de la déco et on ne peut pas cliquer sur nouveau produit)
as-tu envisager de rajouter un bouton "conditionnement" ou "nos produits" entre "safran" et "recettes"?
fin du HS
Pour être plus précis vous parlez de ce coté-là
est-ce les résultats qui sont peu lisibles?
devrai-je séparer les outils en différentes pages et faire une page d'entrée plus design?
>herveG
hum par exemple à comprendre que "mi asa" signifie aussi "l'autel qui m'est dédié"herveG a dit:
pour un épice qui assure le bien-être et c'est sûrement un coup de chance que le latin ne te serve à rien... et de trouver un nom de site si bien!je me suis permis de visiter ton site, travaillant dans une société d'importation, design ++++
Mais j'ai cherché longtemps le conditionnement (pour moi sur le coté droit c'était juste de la déco et on ne peut pas cliquer sur nouveau produit)
as-tu envisager de rajouter un bouton "conditionnement" ou "nos produits" entre "safran" et "recettes"?
fin du HS
<HS suite rapide le reste en mp>Les produits sont bien entendus plus nombreux et seront prochainement disponibles dans une boutique (et donc présentés en détail) en ligne actuellement en développement. Les premières infos actuellement disponibles ne sont pas "idéales" mais donne au moins une première idée. <fin du HS>
Pour en revenir à ton site : pour ce genre d´outil il faut prendre la place du visiteur. 99% de tes visiteurs viennent ou viendront car ils ont un besoin urgent et ponctuel. Il mettront même ta page en favoris pour l´avoir à portée de main.
Ensuite, tout doit aller très vite. inspire toi de google. on va sur google pour "chercher"... il y a un champs au milieu et tout le monde comprend :"je tape mon mot dans le champs et j´envoie la purée".
Chez toi, il faut que ce soit pareil. intuitif, simple et sans aucune ambiguité.
Ensuite, si les visiteurs cherchent des infos plus "précises", des services annexes etc. alors il trouveront toujours les liens un peu plus discrets que tu auras pris soin de placer.
Pour exagérer la chose :
Si j´ai besoin d´un dico de latin, je veux arriver sur une page, ou je vois un champs du premier coup d´oeil en plein milieu (voir deux si tu ne veut pas gérer le "bi-directionnel" sur le même champs") et a coté un bouton "traduire".
Ps : sur les codes couleurs, tu peux aussi esasyer de faire plus pro, plus crédible en faisant moins flashi... Le violet...c´est violent quand même.... :wink:
Pour en revenir à ton site : pour ce genre d´outil il faut prendre la place du visiteur. 99% de tes visiteurs viennent ou viendront car ils ont un besoin urgent et ponctuel. Il mettront même ta page en favoris pour l´avoir à portée de main.
Ensuite, tout doit aller très vite. inspire toi de google. on va sur google pour "chercher"... il y a un champs au milieu et tout le monde comprend :"je tape mon mot dans le champs et j´envoie la purée".
Chez toi, il faut que ce soit pareil. intuitif, simple et sans aucune ambiguité.
Ensuite, si les visiteurs cherchent des infos plus "précises", des services annexes etc. alors il trouveront toujours les liens un peu plus discrets que tu auras pris soin de placer.
Pour exagérer la chose :
Si j´ai besoin d´un dico de latin, je veux arriver sur une page, ou je vois un champs du premier coup d´oeil en plein milieu (voir deux si tu ne veut pas gérer le "bi-directionnel" sur le même champs") et a coté un bouton "traduire".
Ps : sur les codes couleurs, tu peux aussi esasyer de faire plus pro, plus crédible en faisant moins flashi... Le violet...c´est violent quand même.... :wink:
Ah oui, en arrivant sur ton site, la premier chose que je lis c est "outils payants".
Même si je ne mets pas en doute que ton service puisse mérité d´être payant, la culture internet (actuellement du moins) est très axée sur le gratuit. On veut tout et rien payer !
Avant de me convaincre de devoir payer, je dois découvrir la qualité de ton service. Si tu me dis d´entrée "c´est payant", il est possible que je ressorte aussitôt...
Donne la chance aux visiteurs de se faire une idée sans leur jeter le "outils payants" à la figure d´entrée de jeu.
Même si je ne mets pas en doute que ton service puisse mérité d´être payant, la culture internet (actuellement du moins) est très axée sur le gratuit. On veut tout et rien payer !
Avant de me convaincre de devoir payer, je dois découvrir la qualité de ton service. Si tu me dis d´entrée "c´est payant", il est possible que je ressorte aussitôt...
Donne la chance aux visiteurs de se faire une idée sans leur jeter le "outils payants" à la figure d´entrée de jeu.
ça c'est de la critique constructive
et si je limite l'entrée du site juste à ce qui est dans la photo d'écran de mon message précédent? ou dois-je encore être plus minimaliste (vraiment style GG)?
résumé
-style plus pur/pratique/immédiat
-liens en "annexe" pour tout le reste ...
-demo du produit
-virer le violet
par contre pour le violet et la version de démo c'est plus coton c'est pas moi qui décide.
l'idéal serait-ce une version de démo limitée par exemple à 5 recherches/jour? (ou un truc du genre)
pour l'outil chiffre romain, il devrait fonctionner jusque 3999 et marquer erreur à partir de 4000 ...explication dans l'aide...
tu utilises quoi comme navigateur/système?
et si je limite l'entrée du site juste à ce qui est dans la photo d'écran de mon message précédent? ou dois-je encore être plus minimaliste (vraiment style GG)?
résumé
-style plus pur/pratique/immédiat
-liens en "annexe" pour tout le reste ...
-demo du produit
-virer le violet
par contre pour le violet et la version de démo c'est plus coton
c'est pas moi qui décide.l'idéal serait-ce une version de démo limitée par exemple à 5 recherches/jour? (ou un truc du genre)
pour l'outil chiffre romain, il devrait fonctionner jusque 3999 et marquer erreur à partir de 4000 ...explication dans l'aide...
tu utilises quoi comme navigateur/système?
A partir de 1001 ca déconne déja... !
L´idée de restreindre le nombre de recherches par jour est une bonne idée oui. Mais je n´ai pas d´expérience pour te dire si c´est efficace. En tout, ca ne sera pas pire que de dire tout de suite "payant".
ici, un exemple de traduteur que j´utilise :
http://iate.europa.eu/iatediff/switchLa ... ge&lang=fr
Toi, tu n´as meme pas besoin de demnde la source de la langue.
Rapide, claire, minimalistse.
avec plus de contenu mais sans perdre le visiteur grace a un grand champs placé idélament :
http://dict.leo.org/frde?lang=de&lp=frde&search=
Facon google :
http://dictionaries.travlang.com/German ... aut&max=50
un champs au milieu. on comprend tout de suite.
encore un exemple avec plus de contenu mais qui ne pertrube pas :
http://www.wie-sagt-man-noch.de/synonyme/
Ta chartre graphique va jouer un grand role dans la crédibilité que porteront tes visteurs à ton service et donc....aura un impact sur leur volonté de payer ou non.
Les couleurs, les logos "bande dessinée" (livres par exemple) sont autant d´élément quí peuvent donné l´impression d´amateurisme. il faut bosser dans ce sens. Regarde le dernier exemple (synonymes) que je t´ai donné....
L´idée de restreindre le nombre de recherches par jour est une bonne idée oui. Mais je n´ai pas d´expérience pour te dire si c´est efficace. En tout, ca ne sera pas pire que de dire tout de suite "payant".
ici, un exemple de traduteur que j´utilise :
http://iate.europa.eu/iatediff/switchLa ... ge&lang=fr
Toi, tu n´as meme pas besoin de demnde la source de la langue.
Rapide, claire, minimalistse.
avec plus de contenu mais sans perdre le visiteur grace a un grand champs placé idélament :
http://dict.leo.org/frde?lang=de&lp=frde&search=
Facon google :
http://dictionaries.travlang.com/German ... aut&max=50
un champs au milieu. on comprend tout de suite.
encore un exemple avec plus de contenu mais qui ne pertrube pas :
http://www.wie-sagt-man-noch.de/synonyme/
Ta chartre graphique va jouer un grand role dans la crédibilité que porteront tes visteurs à ton service et donc....aura un impact sur leur volonté de payer ou non.
Les couleurs, les logos "bande dessinée" (livres par exemple) sont autant d´élément quí peuvent donné l´impression d´amateurisme. il faut bosser dans ce sens. Regarde le dernier exemple (synonymes) que je t´ai donné....
-mais pas chez moi (win/linux/mac ie/firefox/safari(mac)) :?herveG a dit:A partir de 1001 ca déconne déja... !
ça je peux te le dire car on a limité les recherches à un moment: gratuit pour les formes dictionnaires, payant si on recherche un mot sous une autre forme que la forme dictionnaire. En gros rechercher "manger" = gratuit, rechercher "mangerions" = payant... on a eu que des emmerdes... "insultes", "menaces", on a même du porter plainte contre certains ...oui oui pour du latin...herveG a dit:
et pour des recherches gratuites. quand je raconte certaines anecdotes les gens hallucinent!par contre avec nos clients c'est 70% de renouvellement et 100% de satisfait (email de félicitations à l'appuis), aucun remboursement demandé
entièrement d'accord à CC% (lol) et il faut adapter la charte à la cible. (chose qui, je pense comme toi, n'a pas été fait)herveG a dit:
j'ai un retour de profs et spécialiste du latin qui trouvent au contraire le site "trop sérieux"herveG a dit:
et la vente d'abonnement (via un cd-rom d'activation) est maintenant disponible chez deux grosses librairies de Paris (gi*bert jos*eph et gib*ert jeu*ne) et dans une chaine( les fu*ret-du-*nord ) qui ont appréciés le coté professionnel de l'approche... (on nous a même demandé si nous comptions développer un dicogrec...)
difficle de faire le tri entre
des profs qui vont conseiller le site
des commerciaux qui vont le vendre dans la vie réelle
des spécialistes du web qui connaissaient les parcours des internautes
mais cela ne devalorise pas tes remarques.
j'ai dailleurs agrandi un peu les champs de saisi et en discuterai avec l'auteur du dictionnaire pour repenser la pagination (dans un premier temps) et le design plus tard.
j'ai viré le "outils payants"
j'avancerai ton idée du "Rapide, claire, minimalistse. " en ajoutant en dessous un accès aux annexes
on ne peux pas faire site qui plaisent à tout le du monde... mais on peux faire un site qui ne dégoute personne!
penses-tu que délocaliser les recherches avancées dans une page à part (façon google) serais judicieux et augmenterai la lisiblité? ou tu laisserais comme c'est? Car c'est quand-même un hidden quelque part... ça pénalise peut-être le référencement aussi?
WRInaute accro
Je peux te donner un exemple d'outil gratuit mais pour lequel je paierais volontiers un euro par mois, ergonomie tiptop :
http://dict.leo.org/frde?lang=de
D'une manière générale, évite le tout en majuscule, laisse les outils en renvoyant plus loin l'argumentaire commercial (ceux qui viendront sur ton site sauront quoi en faire ) et surtout aggrandi la typo de l'analyse d'un texte latin. Comme tu auras supprimé une partie de la colonne de droite tu auras la place (une zone de la taille de celle que j'utilise dans la réponse rapide serait parfaite)
http://dict.leo.org/frde?lang=de
D'une manière générale, évite le tout en majuscule, laisse les outils en renvoyant plus loin l'argumentaire commercial (ceux qui viendront sur ton site sauront quoi en faire
) et surtout aggrandi la typo de l'analyse d'un texte latin. Comme tu auras supprimé une partie de la colonne de droite tu auras la place (une zone de la taille de celle que j'utilise dans la réponse rapide serait parfaite)
Discussions similaires
