Backlinks : 10 PR6 ou 100 PR5 ?

Discussion dans 'Débuter en référencement' créé par attentio, 1 Avril 2005.

  1. attentio
    attentio WRInaute discret
    Inscrit:
    29 Mars 2005
    Messages:
    99
    J'aime reçus:
    0
    bonjour,
    une petite question me trotte dans la tete :
    pour GG ... vaut il mieux soumettre son site dans 10 annuaires avec un PR6
    ou le soumettre dans 100 annuaires avec un pagerank de 4 ou 5?

    merci
     
  2. mandala75
    mandala75 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    26 Juillet 2004
    Messages:
    544
    J'aime reçus:
    0
    Je n'ai pas la réponse mais je connais peu d'annuaires dont la page sur laquelle sera le lien aura un PR6...
     
  3. attentio
    attentio WRInaute discret
    Inscrit:
    29 Mars 2005
    Messages:
    99
    J'aime reçus:
    0
    le PR de son index n'est pas pris en compte ?
     
  4. mandala75
    mandala75 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    26 Juillet 2004
    Messages:
    544
    J'aime reçus:
    0
    Si j'ai bien suivi tout ce qui est expliqué sur ce forum ce n'est pas la PR de la page d'accueil qui compte mais le PR de la page sur laquelle figurera le lien.
    Un WRInaute "expert" peut-il confirmer ?
     
  5. e-kiwi
    e-kiwi WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Décembre 2003
    Messages:
    13 198
    J'aime reçus:
    1
    arf si le site a un PR9 mais que le lien de sa page vers la tienne a PR1, ca prend pas en compte le PR9 :)
    un BL, c est pas d un site vers un autre, c est d une page vers une autre
     
  6. TOMHTML
    TOMHTML WRInaute accro
    Inscrit:
    25 Août 2004
    Messages:
    2 502
    J'aime reçus:
    0
    difficile à dire
    par exemple, bon nombre d'entre nous pense que les BL ne sont comptés qu'à partir des pages dont le Page Rank est supérieur à trois.
    Pourtant, faites link et vous verrez des pages avec de très faibles PR !
    En fait, et merci à SuperPJ qui a vu ça avec moi, si dans vos résultats de link apparait la page ***.unsiteparmitantdautres.com/rep/pageouyaleBL.htm qui a un PR 0 par exemple, c'est uniquement (apparament) dû au fait que ***.unsiteparmitantdautres.com a un PR supérieur à trois.

    Bref, je t'ai pas trop répondu mandala75, mais j'ai peut être soulevé un problème :roll:
     
  7. mandala75
    mandala75 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    26 Juillet 2004
    Messages:
    544
    J'aime reçus:
    0
    Meci à vous... De toutes façons un lien est un lien, sutout quand aucune contrepartie n'est exigée. Si le PR est élevé tant mieux, sinon tant pis...
    C'est clair que je vise avant tout des annuaires à fort PR sur la page d'accueil en espérant que le PR sera mieux distribué sur les pages internes...
    Et puis comme la petite barre verte n'est actualisée que qd GG y pense, je pense qu'il est difficile à un instant T de savoir exactement le PR d'une page et d'un site...
     
  8. Madrileño
    Madrileño Membre Honoré
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    31 738
    J'aime reçus:
    336
    Quand vous aurez compris que le PR n'apporte pas les Visiteurs vous aurez franchi un enorme pas :|
     
  9. e-kiwi
    e-kiwi WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Décembre 2003
    Messages:
    13 198
    J'aime reçus:
    1
    moi j'suis mort de RIRE. avec mon PR2 je passes devant tous les sites a PR4-5-6 :)
     
  10. mandala75
    mandala75 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    26 Juillet 2004
    Messages:
    544
    J'aime reçus:
    0
    Le PR n'apporte pas directement de visiteurs mais n'est ce pas en fonction du PR que les sites sont classés dans une requête GG ? Si tel est le cas à contenu égal, une page à PR élevé doit sortir avant une page à PR plus faible et donc indirectement le PR apporte des visiteurs !
    Est ce que je me trompe complètement ?
     
  11. Cendrillon
    Cendrillon WRInaute accro
    Inscrit:
    17 Août 2004
    Messages:
    3 644
    J'aime reçus:
    0
    on dit souvent que les sites à fort PR sont plus souvent crawles ... c'est vrai ... mais à mon avis pas pour les raisons que l'on croit ... en effet un site à fort PR a généralement beaucoup de BL donc autant de portes ouvertes pour les bots ... d'où les crawls plus fréquents ... :wink:

    vu la faible influence du PR sur le posistionnement des pages, je préfère donc 100 liens (avec des ancres bien choisies) PR5, 4, voire 3 ou 2 que 10 liens de sites PR6 ...
     
  12. rottman
    rottman WRInaute passionné
    Inscrit:
    6 Janvier 2004
    Messages:
    1 804
    J'aime reçus:
    0
    Pas toujours, même rarement, je dirais même non.
    A une époque c'etait vrai mais maintenant c'est plus vraiment le cas.

    J'ai pu remarqué que les sites bien positionnés sont ceux qui ont beaucoup de pages avec toutes des differents titre/meta descitpion/keywords/contenu et un linkage interne optimisé.

    Voilà mon avis ! :wink:
     
  13. e-kiwi
    e-kiwi WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Décembre 2003
    Messages:
    13 198
    J'aime reçus:
    1
    >> on dit souvent que les sites à fort PR sont plus souvent
    >> crawles ... c'est vrai ... mais à mon avis pas pour les raisons
    >> que l'on croit ...

    ah ben c est une relation de cause à effet. les deux raisons sont juste vu que l une découle de l autre

    -na-
     
  14. ideezik
    ideezik WRInaute impliqué
    Inscrit:
    28 Janvier 2004
    Messages:
    792
    J'aime reçus:
    0
    J'emets un doute sur la meta keywords. Pour moi elle est totalement ignorée par GG. Mais si une étude a été faite sur le sujet pourquoi pas.
     
  15. Cendrillon
    Cendrillon WRInaute accro
    Inscrit:
    17 Août 2004
    Messages:
    3 644
    J'aime reçus:
    0
    ben justement ça dépend si tu as obtenu ton fort PR avec qq BL de sites à fort PR, ou plein de sites à moins fort PR ... c'était pas ça la question initiale ? :p
     
  16. attentio
    attentio WRInaute discret
    Inscrit:
    29 Mars 2005
    Messages:
    99
    J'aime reçus:
    0
    houlala ... j'uis perdu !
     
  17. attentio
    attentio WRInaute discret
    Inscrit:
    29 Mars 2005
    Messages:
    99
    J'aime reçus:
    0
    que faut-il donc donc prendre en compte par priorité pour un bon classement sur GG : le PR, le nbr de BL,les metas, ... ? :?
     
  18. e-kiwi
    e-kiwi WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Décembre 2003
    Messages:
    13 198
    J'aime reçus:
    1
    ah, si c est la question, ma réponse est un BL d une page a gros BL a plus d effet que 500 millions de BL de pages a faible PR (je parle dans mon cas, je n affirme rien , je constate :) )
     
  19. attentio
    attentio WRInaute discret
    Inscrit:
    29 Mars 2005
    Messages:
    99
    J'aime reçus:
    0
    j'en prends note :wink:
     
  20. pene-r
    pene-r WRInaute impliqué
    Inscrit:
    12 Janvier 2005
    Messages:
    867
    J'aime reçus:
    0
    Bon si t'es un peu perdu,
    je crois que ce qu'a dit cendrillon est très important:
    beaucoup de liens, et la forme des liens.
    C'est à dire autant que possible, fais apparaître tes termes clés dans l'intitulé des liens. :wink:

    Si en plus ils viennent d'une page à fort PR, tant mieux :wink:

    P.S. ceux de e-kiwi sont très bien :wink:
     
  21. e-kiwi
    e-kiwi WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Décembre 2003
    Messages:
    13 198
    J'aime reçus:
    1
    >> P.S. ceux de e-kiwi sont très bien

    what ?
     
  22. attentio
    attentio WRInaute discret
    Inscrit:
    29 Mars 2005
    Messages:
    99
    J'aime reçus:
    0
  23. pene-r
    pene-r WRInaute impliqué
    Inscrit:
    12 Janvier 2005
    Messages:
    867
    J'aime reçus:
    0
    @ e-kiwi
    les bl générés par tes annuaires sont très biens pris en compte par google, pour ce qui me concerne en tout cas :wink: .
     
  24. e-kiwi
    e-kiwi WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Décembre 2003
    Messages:
    13 198
    J'aime reçus:
    1
    ah wé bien sur que je fais des liens de qualité :) m enfin.

    attentio> wé, tu peux t y inscrire là :)
     
  25. attentio
    attentio WRInaute discret
    Inscrit:
    29 Mars 2005
    Messages:
    99
    J'aime reçus:
    0
    c'est fait :wink:
     
  26. e-kiwi
    e-kiwi WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Décembre 2003
    Messages:
    13 198
    J'aime reçus:
    1
    c pas moi qui valide, donc pas de réclamations :)
     
  27. Madrileño
    Madrileño Membre Honoré
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    31 738
    J'aime reçus:
    336
    faut faire un abuse si il accepte pas :lol:
     
  28. attentio
    attentio WRInaute discret
    Inscrit:
    29 Mars 2005
    Messages:
    99
    J'aime reçus:
    0
  29. Zirone
    Zirone WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    6 Octobre 2004
    Messages:
    298
    J'aime reçus:
    0
    +1 :)
     
  30. blue
    blue Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    28 Mars 2005
    Messages:
    14
    J'aime reçus:
    0
    Ouais enfin... un lien avec les mots clés sur un PR6 doit avoir plus de poids que sur de simples pr3
     
  31. eclipsis
    eclipsis Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    18 Janvier 2005
    Messages:
    45
    J'aime reçus:
    0
    Effectivement, Google ne tient absolument pas compte de cette balise. Plusieurs tests effectués en plaçant dans les keywords un mot qui n'est pas dans la page me l'ont prouvé... Inutile donc.
    En revanche, ça ne coute pas grand chose de les mettre quand-même.

    Si tu connais des annuaires qui te filent des BL à PR6, tu me le dis :) (PR5 aussi en l'occurence).

    Je suis totalement d'accord avec la remarque selon laquelle l'importance de l'anchor est primordiale, ainsi que le nombre de liens sortant situés sur ladite page te liant.
    Mais en théorie, avec des pages vierges de liens sortant, et avec une anchor égale, en prenant une base (très théorique) de 7, 10 BL PR6 valent moins que 100 BL PR5.

    Cela dit, en dehors de l'aspect "poid" plus prépondérent des pages fortement pagerankées (verbe du premier groupe) dans les partenariat (un site PR7 aura plus de facilité à trouver des partenaires qu'un site PR0), je suis surpris que, même sur un forum aussi bien fréquenté que celui-ci ;) il y en ait encore qui soient tombés dans le piège marketting du PR. C'était une idée excellente: s'il était mis à jour quotidiennement en même temps que les BL et qu'il jouait un rôle clé dans le positionnement, il serait quelquechose de génial, mais ce n'est pas le cas, donc, jusquà nouvel ordre, le PR il ne faut pas s'en préoccuper... :)
     
  32. rottman
    rottman WRInaute passionné
    Inscrit:
    6 Janvier 2004
    Messages:
    1 804
    J'aime reçus:
    0
    +1
     
  33. ocsima
    ocsima WRInaute impliqué
    Inscrit:
    4 Septembre 2004
    Messages:
    530
    J'aime reçus:
    0
    Avant de dire "Inutile donc"
    A quoi est censé servir une balise keyword ? Du bourrage de mots clés ?
    Ou à indiquer quels sont les mots présents dans la page devant être considérés comme mots clés ?
    Le test difficile à faire : deux pages identiques, l'une avec une meta keyword honnête, l'autre sans meta keyword, et regarder comment ces deux pages se placent sur un mot placé dans la meta keyword honnête
    Si quelqu'un a déjà testé cela ou a des idées ...
     
  34. rottman
    rottman WRInaute passionné
    Inscrit:
    6 Janvier 2004
    Messages:
    1 804
    J'aime reçus:
    0
    D'autres moteurs l'utilisent donc, à mettre.

    Et puis faut pas s'attarder dessus, mettre quelques mots clés, pas besoin de faire des nuits blanches. :lol:
     
  35. pene-r
    pene-r WRInaute impliqué
    Inscrit:
    12 Janvier 2005
    Messages:
    867
    J'aime reçus:
    0
    je dirai oui :wink: ,
    et puis fais là pour que tes futurs visiteurs te trouvent par tes mots clés, comme ça ils ne seront pas déçus :wink: .
    Si elle ne t'apporte rien c'est pas grave, elle coûte pas cher et si un jour il prend (ou reprend je suis pas historien du net :oops: ) l'envie à google et aux autres de l'utiliser, tu seras prêt :wink: .
    Perso c'est comme ça que je l'appréhende, au long de mes nuits blanches :lol:
     
  36. attentio
    attentio WRInaute discret
    Inscrit:
    29 Mars 2005
    Messages:
    99
    J'aime reçus:
    0
    merci pour toutes ces precisions !
     
  37. xx
    xx Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    2 Octobre 2004
    Messages:
    15
    J'aime reçus:
    0
    Si je ne me trompe, Yahoo travaille surtout avec les KeyWord/Description, alors que Google : nada.
     
  38. photographic
    photographic WRInaute discret
    Inscrit:
    23 Janvier 2004
    Messages:
    78
    J'aime reçus:
    0
    Je ne suis pas d'accord pour dire que le PR n'intervient pas dans le positionnement > voici un test : cherchons un mot pris au hasard comme "Dijon" dans Google.fr
    https://www.google.fr/search?hl=fr&ie=IS ... ijon&meta=

    Résultat :
    N°1 PR6 ne parle que de Dijon
    N°2 PR6 ne parle que de tourisme à Dijon
    N°3 PR7 n'a "Dijon" que dans son adresse en bas de page !!!!!!
    N°4 une page du site précédent
    N°5... des PR5 de sites qui souvent ne parlent que de Dijon...

    à mon avis mieux vaut avoir un PR7 et une fois le mot Dijon dans sa page que faire un site à PR5 qui traite vraiment de Dijon...

    Qu'en pensez-vous ?
     
  39. ocsima
    ocsima WRInaute impliqué
    Inscrit:
    4 Septembre 2004
    Messages:
    530
    J'aime reçus:
    0
    @photographic
    Quelqu'un met sur chacune de ses 10 000 pages un lien <a href="http://www.ph0t0graphic.fr/">ph0t0graphe débutant</a>
    A ton avis qui va sortir sur 'ph0t0graphe débutant' ?
     
  40. achtungbaby
    achtungbaby WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Juin 2004
    Messages:
    3 112
    J'aime reçus:
    1
    euh... sandbox non ?
     
  41. Kupp
    Kupp WRInaute discret
    Inscrit:
    2 Février 2005
    Messages:
    88
    J'aime reçus:
    0
    Et à ton avis, n'y a t il pas un risque de ne pas passer à travers certains filtres ?
     
  42. photographic
    photographic WRInaute discret
    Inscrit:
    23 Janvier 2004
    Messages:
    78
    J'aime reçus:
    0
    Je veux dire que le thème d'un site est moins pris en compte que son Page Rank : l'université de Bourgogne est juste située à Dijon.
    Il n'y a pas d'effet Sandbox à mon avis pour le top 15 (je regarde l'évolution de ces résultats depuis longtemps)
    J'ai fait un benchmark à plusieurs reprises sur la densité du mot clé "Dijon" sur le PR, sur le nombre de pages de chacun des sites du top 15.
     
  43. photographic
    photographic WRInaute discret
    Inscrit:
    23 Janvier 2004
    Messages:
    78
    J'aime reçus:
    0
    :?: pas compris...
     
  44. achtungbaby
    achtungbaby WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Juin 2004
    Messages:
    3 112
    J'aime reçus:
    1
    Google bombing, je pense.

    association du mot clef et du nom de domaine 10.000 fois.
     
  45. photographic
    photographic WRInaute discret
    Inscrit:
    23 Janvier 2004
    Messages:
    78
    J'aime reçus:
    0
    Pas de Google bombing :

    allinanchor:université dijon : 135 résultats 3è place PR7

    allinanchor:grand dijon : 464 résultats 16è place PR5 (Dijon dans chaque title, plus de 1000 pages référencées dans Google
     
  46. ocsima
    ocsima WRInaute impliqué
    Inscrit:
    4 Septembre 2004
    Messages:
    530
    J'aime reçus:
    0
    1 Google n'affiche pas les liens, pourquoi il afficherait le bon résultat avec allinchor ?
    2 le titre dans les résultats n'est pas le même que le titre réel de la page
    On a déjà du mal à faire avancer son site, alors savoir pourquoi site x est avant y
     
  47. photographic
    photographic WRInaute discret
    Inscrit:
    23 Janvier 2004
    Messages:
    78
    J'aime reçus:
    0
    la requête allinanchor: n'a rien à voir avec la requête link:

    mon petit exemple est juste là pour montrer qu'il ne s'agit pas de Google Bombing dans le cas de l'université alors que ça le serait plus dans le cas du Grand Dijon

    Sinon, savoir si X est avant Y est important pour savoir si le PR est pris en compte dans le positionnement,
    dans le cas présent, il a l'air de compter pas mal...
    Prouvez moi le contraire ;-)
     
  48. u8086
    u8086 WRInaute passionné
    Inscrit:
    24 Mai 2004
    Messages:
    2 436
    J'aime reçus:
    0
    J'ai l'impression que l'échelle de PageRank notée de 1 à 10 est basée sur une échelle exponentielle.
    Ou en fait,
    PR1 = 10
    PR2= 100
    PR3= 1000
    PR4=10.000
    PR5=100.000
    PR6=1.000.000
    Qu'en pensez vous ?

    Dans cette hypothèse,
    100*PR5 = 100*100.000 = 10.000.000
    10*PR6 = 10*1.000.000 = 10.000.000

    Ce serait égal en terme de transmission de PR. Pour le reste aussi à mon avis.
     
  49. u8086
    u8086 WRInaute passionné
    Inscrit:
    24 Mai 2004
    Messages:
    2 436
    J'aime reçus:
    0
    Remonte petit topic :mrgreen:
     
  50. Kupp
    Kupp WRInaute discret
    Inscrit:
    2 Février 2005
    Messages:
    88
    J'aime reçus:
    0
    ... Je pencherai pour une soumission dans les 110 annuaires :wink:

    Par rapport aux dix liens de PR plus important, les 100 ont l'avantage d'être plus stable dans le temps, même si le PR obtenu est plus faible, ça semble plus durable.
     
  51. attentio
    attentio WRInaute discret
    Inscrit:
    29 Mars 2005
    Messages:
    99
    J'aime reçus:
    0
    aïe ! aïe ! aïe ! que de contradictions !
    google va finir ma me rendre fou ...
     
  52. ocsima
    ocsima WRInaute impliqué
    Inscrit:
    4 Septembre 2004
    Messages:
    530
    J'aime reçus:
    0
    C'est vrai que les links sont difficiles à analyser. il y a l'outil:
    Backlink Anchor Text Analyzer
    Mais :
    Je ne connais pas d'outil complet qui donnerait : pr de la page + texte du lien sur Google, MSN, Yahoo. Dommage :cry:
     
  53. u8086
    u8086 WRInaute passionné
    Inscrit:
    24 Mai 2004
    Messages:
    2 436
    J'aime reçus:
    0
    PR Weaver/ !
     
  54. Foxus
    Foxus WRInaute passionné
    Inscrit:
    9 Janvier 2005
    Messages:
    1 276
    J'aime reçus:
    0
    tu croit que wri avec son pr7 a 1 milliard de backlink ?
     
  55. ocsima
    ocsima WRInaute impliqué
    Inscrit:
    4 Septembre 2004
    Messages:
    530
    J'aime reçus:
    0
    Je ne connais pas d'outil complet gratuit qui donnerait : pr de la page + texte du lien sur Google, MSN, Yahoo. Dommage :cry:
    J'ai lancé PR Weaver beta, bof : uniquement gg, intéressant le jour où il met les bl à jour, les autres moteurs pour voir les vrais

    Un facteur 10 entre chaque me paraît fort, ...
    De plus il faudrait peut-être aussi tenir compte du pr réel de la page
     
  56. u8086
    u8086 WRInaute passionné
    Inscrit:
    24 Mai 2004
    Messages:
    2 436
    J'aime reçus:
    0
    Tu serais gentil de ne pas crier.

    Pour te répondre, je dirai que tu n'ai pas sans savoir que le PR est un indice de popularité et qu'il se transmet de page en page grace aux liens.
    Ainsi, le PR ne se mesure pas en backlinks, mais en niveau de PR (affiché de 0 à 10 par GG).
    Mon constat viens du fait qu'il est beaucoup plus facile de passer de PR de 1 à un PR de 2, qu'un de PR de 4 à un PR de 5, saut qui est lui même plus facile que de 5 à 6.
    A chaque pas la qualité des backlinks necessaires (quantité x qualité) augmente pour franchir le pas supérieur.
    Sans avoir fait de tests et de calcul de vérification, je subodore qu'un des facteurs de la formule du PR est exponentiel. Ce qui peut amener dans le cas le plus simple à :
    PR1 = 10 (points ?)
    PR2= 100 (points ?)
    PR3= 1000 (points ?)

    Je n'avais volontairement pas mis d'unitès à mes chiffres pour ne pas introduire mes biais. Apelle les points, unités, ou comme tu veux.

    Qu'en penses-tu ? (sans crier)
     
  57. eclipsis
    eclipsis Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    18 Janvier 2005
    Messages:
    45
    J'aime reçus:
    0
    Taille 24?? :roll: Tu devrais essayer plus gros, au cas où certains sont situés à plusieurs metres de leur écran :wink:
    Plusieurs sources parlent plutôt d'une base 6 ou 7, plutôt que 10, mais exponentiel effectivement. AVec une base 7 ça fera au minimum 820.000 BL PR0 pour avoir un PR7 comme WRI. MAis la logique du 1 milliard de BL est absurde, puisque ce serait 1 milliard de BL PR0, chaque PR aurait un poid exponentiel également et un PR2 vaudrait près de 50 fois un PR0... Maintenant, ce sont juste des suppositions, difficile à vérifier.
     
  58. u8086
    u8086 WRInaute passionné
    Inscrit:
    24 Mai 2004
    Messages:
    2 436
    J'aime reçus:
    0
    Crois-tu que l'on peut réaliser un test et en interpoler une équation ?
    C'est plus sur la nature technique du test que je m'interroge.
     
  59. Pablo
    Pablo Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    23 Mai 2004
    Messages:
    18
    J'aime reçus:
    0
    Pareil pour moi avec mon petit PR de 3 je passe devant tout les autres, je pense que le PR est qu'un argument commercial pour les "boites à référencement". Meme si il est toujour agréable de passe de 0 a 3 cele ne change rien.
     
  60. rituel
    rituel WRInaute impliqué
    Inscrit:
    15 Mars 2003
    Messages:
    897
    J'aime reçus:
    0
    *Soupire*
    Il est logique qu'un PR 2 qui parle de cheval passe devant un PR 7 qui parle d'économie et qui a une pauvre page noyée dans ses centaines de milliers d'autres où le mot cheval apparaît une fois.

    De même, bien que le nombre de backlinks crédibilise le contenu d'un site aux yeux de Google, encore faut il que les backlinks soient de qualité et non monté artificellement de manière grossièrere : Avoir 5000 BLs qui viennent d'un site PR 6 est bien moins intéressant que d'avoir 20x moins de Bls mais provenant de domaines différents.

    Enfin, il faut que la stratégie de répartition des anchor text ne soit pas trop flagrante, le tout étant de simuler un référencement naturel car Google tend de plus en plus à minimiser, voire annuler l'impact de certains BLs.

    Pour conclure, gardez à l'esprit que la barre verte ne détermine pas la position d'un site sur une requête, mais la probabilité de tomber sur un site en surfant aléatoirement sur internet. Il est donc inutile de la comparer avec celle de son concurrent surtout depuis que tout le monde s'amuse à sur-optimiser n'importe comment ses backlinks pour la faire grimper ...
     
  61. u8086
    u8086 WRInaute passionné
    Inscrit:
    24 Mai 2004
    Messages:
    2 436
    J'aime reçus:
    0
    Yep !
    100% d'accord.
     
  62. ybet
    ybet WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Novembre 2003
    Messages:
    7 419
    J'aime reçus:
    1
    décidément, on a bien fait de l'accepter sur ce forum :wink:
     
  63. superjohn
    superjohn Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    12 Juillet 2006
    Messages:
    1
    J'aime reçus:
    0
    nous n'avons pas d'explications mais plutot un problème plus complexe. en référençant le site www.eboons.com, nous avons inséré notre site dans les annuaires à fort PR. Malheureusement, nous n'en voyons pas les résultats; à l'inverse nos concurrents ont l'air de disposer de peu de BL et même un PR0 mais sont en première page voire en première ligne. Bug de GG, je crois qu'il y a une réponse logique. peut-etre en payant. Mais ça c'est une autre histoire
     
Chargement...
Similar Threads - Backlinks PR6 100 Forum Date
Pourquoi j'ai 2400 backlinks et PR6 ? Netlinking, backlinks, liens et redirections 15 Octobre 2005
Astuce Est-ce que les gens envoient un ping aux backlinks lorsqu'ils consultent des backlinks sur des sites Débuter en référencement 27 Août 2022
Problème d'indexation de backlinks Débuter en référencement 24 Juillet 2022
Problème d'indexation de backlinks Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 21 Juillet 2022
Alternative à semrush pour vérifier les backlinks toxiques ? Netlinking, backlinks, liens et redirections 17 Avril 2022
Pénalité Penguin. Doit-on supprimer les backlinks toxiques en 1 fois ? Netlinking, backlinks, liens et redirections 15 Avril 2022
Backlinks & URL avec ou sans slash Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 6 Avril 2022
FAut-il désavouer les backlinks toxiques selon Semrush ? Débuter en référencement 14 Mars 2022
Backlinks toxiques (negative seo): Dois-je m'inquiéter? Netlinking, backlinks, liens et redirections 29 Janvier 2022
Plateforme pour backlinks provenant des US Netlinking, backlinks, liens et redirections 18 Janvier 2022
Effet backlinks toxiques sur ranking Netlinking, backlinks, liens et redirections 1 Décembre 2021
Mon site a des backlinks externes malintentionnés. Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 16 Octobre 2021
Plein de backlinks .blogspot.com type spam : que faire ? Référencement Google 28 Septembre 2021
Générateur de backlinks Référencement Google 25 Juillet 2021
backlinks invisibles par les outils classiques Netlinking, backlinks, liens et redirections 14 Juillet 2021
Flot de backlinks toxiques Netlinking, backlinks, liens et redirections 9 Juin 2021
Mon concurrent utilise surement un bot pour générer les backlinks Netlinking, backlinks, liens et redirections 8 Juin 2021
Backlinks Hors-Thématique et autorité Netlinking, backlinks, liens et redirections 8 Juin 2021
Acquisition de backlinks Netlinking, backlinks, liens et redirections 10 Mai 2021
Estimer la qualité des backlinks Netlinking, backlinks, liens et redirections 25 Avril 2021