Americas a dit:Il y a eu beaucoup de posts sur le forum pour montrer comment modifier la casse du H1 en utilisant les css
Je ne vois pas en quoi cela ne serait pas catholique. C'est juste une question de mise en page.
yannouk a dit:Car si google donne de l'importance au h1, c parce qu'il s'imagine que le texte entre les h1 est ecrit en gros, et donc important pour le site...
yannouk a dit:apres je suis d'accord avec le fait que les balises h1 creent une hierarchie, mais pour qui, si ce n'est google? car si les h1 sont redimmensionnés via feuille de style de maniere a passer inapercus (car c le but ne nous voilons pas la face) les visiteurs ne les remarqueront meme pas, mais google oui...
ca ne se rapproche pas un petit peu de la definition du...cloacking?
Authors should not choose a heading level based on the font size commonly used by visual browsers. The heading level should be chosen based on the heading's importance and placement in the document.
Visual browsers typically render H2 in a large, bold font. Authors can suggest a presentation for H2 through style sheets
mahefarivony a dit:99% des webmasters ... de WRI :mrgreen:
H1.footer
{
FONT: bold 16px/100% "Trebuchet MS",Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif;
COLOR: #FFFFFF;
TEXT-DECORATION: none
}
Americas a dit:j'utilise les css sur certaines de mes balises H1 pour mes titres... ce qui me semble logique
Rendre le texte invisible... ça c'est pas bien :lol:
Mais je pense que le webmaster qui utilise cette méthode devra assumer quand Google le découvrira :wink: