Bonjour d'un deuxième intervenant de chez Exalead

Imane Exalead · 1 Mars 2007

Je tenais à me présenter à vous tous, je suis Imane, Responsable Affiliation et création de trafic pour Exalead.

Je suis disponible via msn si vous souhaitez me poser des questions ou juste échanger.

Je passerais sur le forum de temps à autre...
[Edit kazhar : Signatures interdites sur WRI]

cthierry · 1 Mars 2007

Bon, le premier.
Bienvenue sur WRI.

Imane Exalead · 1 Mars 2007

re

merci thierry

dmathieu · 1 Mars 2007

Bienvenue sur WRI Imane.

Imane Exalead · 1 Mars 2007

merci c top !!
C'est super chaleureux de votre part !

gripsous · 1 Mars 2007

Bonjour Imane et bienvenue sur WRI

P'tite question, avez-vous prévus chez Exa de faire un Exalead custom search (avec une chtite toolbar adaptée

? (comme sur doona)

ajax · 1 Mars 2007

Il y a bien longtemps que j'ai totalement bloqué ce moteur si peu repectueux.

gripsous · 1 Mars 2007

si peu repectueux.

J'aimerai qu'on m'explique là ?, mais peut être pas ici !

Imane Exalead · 1 Mars 2007

gripsous que veux tu dire par la !!

On a deja une zone de recherche en page d'accueil !!!

gripsous · 1 Mars 2007

gripsous que veux tu dire par la !!

Est ce que Exalead va ou propose deja un moteur de recherceh personnalisable à la Google Custom search ?. Est que moi petit webmaster je pourrais faire ça (www.seoplug.com) avec Exalead ?

gripsous · 1 Mars 2007

Tiens d'ailleur ou pourrait t-on trouver le petit code ajax qui est si sympa sur la page d'accueil d'Exa ou l'on peut mettre et changer des vignette ?

Imane Exalead · 1 Mars 2007

Bonjour

ajax a dit:
Il y a bien longtemps que j'ai totalement bloqué ce moteur si peu repectueux.

Pourquoi si peu respectueux ????

J'ai raté qqchose ?!!

Pourrais tu m'expliquer pourquoi tu dis ca ?

gripsous · 1 Mars 2007

Moi aussi j'aimerai bien savoir ?

Imane Exalead · 1 Mars 2007

on est d'accord Gripsous !!
Au faite marrant ton pseudo !

ajax · 1 Mars 2007

Re: Bonjour

Imane Exalead a dit:
ajax a dit:

Il y a bien longtemps que j'ai totalement bloqué ce moteur si peu repectueux.

Cliquez pour agrandir...

Pourquoi si peu respectueux ????

J'ai raté qqchose ?!!

Pourrais tu m'expliquer pourquoi tu dis ca ?

Ton moteur ne tient pas compte des consignes robots. Quand il scanne, c'est du 200 pages mn. Je l'ai bloqué depuis plus d'un an avec htaccess. Je ne parle pas bien sur des apports de visiteurs. Ta pub tu peux la faire comme tu veux, mais sans moi et bien d'autres.

Imane Exalead · 1 Mars 2007

Oui mais c'était sur la version précédente.

On a pas fait pas mal de changements et essayer de mettre à jour les pbs que vous rencontriez...

Désolé si ca t'a géné !! Mais tu sais quand on se lance tout n'est pas toujours parafait ! l'erreur est humaine il me semble ??!!

En tt ca sje te prie de nous excuser !

ludo88 · 1 Mars 2007

Pas assez pertinent

Pour moi exalead manque encore beaucoup trop de pertinence et va me renvoyer au moins une réponse sur 2 qui est soit hors sujet soit vraiment pas terrible : en général ca va etre un tout petit site ou une page perso pour ne pas dire un site qui n'a aucun rapport.

Alors que sur le domaine ou je travaille il ya des leaders qui ne le sont pas pour rien et qui sont en général connus pour leur pertinence.

Je peux founir les recherche ainsi que les sites qui devraient en resortir par mp.

kmenslow · 2 Mars 2007

Exalead manque effectivement de pertinence encore. Je ne doute pas que leur équipe y travaille.

Voici ma contribution pour l'amélioration du moteur :

J'aime bien la présentation par image de leurs résultats
Je trouve que la pertinence des résultats n'est pas au RV
Le page d'accueil doit être retravailler (le design car c'est le bordel)

ludo88 · 2 Mars 2007

J'aime aussi beaucoup les "autres" recherches proposées à droite, elles sont souvent très eprtinenet dans les termes utilisés, mais toujours le meme probleme de pertinence sur les résultats, pourtant ca semble etre des requetes enregistrées.

Ludo

ajax · 2 Mars 2007

Par contre ils ne manquent pas de liens promotionnels.

gripsous · 2 Mars 2007

ar contre ils ne manquent pas de liens promotionnels.

T'y vas un peu fort ajax, sur 10 liens organiques il y a 4 liens sponso. Bien moins que google et yahoo (surtout).

gripsous · 2 Mars 2007

Mes reco (enfin mon avis sur Exa)
1/ La page d'accueil est globalement sympa et clair. Mais c'est vrai que les étiquette ajax sont vraiment gadget. J'aurais préfére un liste de lien que je config moi même comme "Mes favors".
2/Les recherches : manque un peu de pertinance il est vrai si on compare à GG, Yahoo et Msn. je pense qu'il y a encore de travail, surtout avec les petits sites sous-domaines ou annuaier mylinea qui apparaissent en 1er.
3/La présentation des recherches est très clean, et honnetement je la trouve bcp plus friendly que GG (pour les couleurs), et moins fouilli que Yahoo et plus lisible que Live. Honnetement c'est celle que je prefere, même s'il faut reconnaître qu'elle est fortement inspirée de GG... mais en même temps peut t on faire mieux qu'eux ?

achtungbaby · 2 Mars 2007

Y'a encore un sacré progrès à faire question pertinence.

Kwaelbi · 2 Mars 2007

Tout le monde est d'accord : tout est bien sauf la pertinence

ajax · 2 Mars 2007

C'est bon, on l'a achevé. second intervenant est reparti a ses cahiers. De toutes les façons il ne faut pas se leurer, c'est juste pour créer un peu de visites chez eux que ce topic a été crée.

Kwaelbi · 2 Mars 2007

A mon avis ce n'est pas 40 visites qui vont changer beaucoup ...

NxtGen · 3 Mars 2007

mdr ca m'etonnerai qu'ils aient besoin de tes visites pour booster leur traffic... par plus tard qu'aujourd'hui j'ai vu à la télé un document sur les moteurs de recherche où exalead était présenté alors bon

sinon niveau pertinence ca me va : http://www.exalead.fr/search/results?q= ... ode=allweb :mrgreen:

gripsous · 5 Mars 2007

C'est bon, on l'a achevé. second intervenant est reparti a ses cahiers. De toutes les façons il ne faut pas se leurer, c'est juste pour créer un peu de visites chez eux que ce topic a été crée.

Je compernds que tu aies eu des probleme avec leur bot mais tu manques cruellement d'objectivité sur ce coup là

ExaleadGuy · 6 Mars 2007

Ajax,
Pour completer ce qu'a dit Imane sur le sujet, nous avons effectivement completement réécrit le module de crawl de notre moteur l'an dernier et il est en prod depuis septembre.
Maintenant, nous supportons les directives avancées du robots.txt qui ne sont pas dans la rfc officielle comme les *, les $, la directive Crawl-Delay etc. et avons également developpé un parseur bp plus tolérant. cf http://www.exabot.com/go/robots
Donc je pense que vous pouvez nous réautoriser sans risque.

Leonick · 7 Mars 2007

au niveau pertinence, si on recherche "champigny" on ne trouve même pas le site de la ville dans les 10 premiers résultats, mais 4 sous-domaines de wikipedia.:twisted: :twisted:
Mon site y est, mais celui de la ville devrait se trouver devant quand même !
Yahoo commence à perdre de la pertinence aussi là dessus.

Et ils ne savent pas gérer les redirections 301. On a bien la nouvelle page, mais avec l'ancienne url :cry:
Ni les codes 410. Mais ça, yahoo non plus ne sait pas les gérer. On se demande pourquoi il existe autant de code sur un serveur apache :roll:

xTrade · 7 Mars 2007

NxtGen a dit:
mdr ca m'etonnerai qu'ils aient besoin de tes visites pour booster leur traffic... par plus tard qu'aujourd'hui j'ai vu à la télé un document sur les moteurs de recherche où exalead était présenté alors bon

sinon niveau pertinence ca me va : http://www.exalead.fr/search/results?q= ... ode=allweb :mrgreen:

Tout à fait d'accord :lol:

http://www.exalead.fr/search/results?q= ... ode=allweb

xTrade · 7 Mars 2007

Leonick a dit:
au niveau pertinence, si on recherche "champigny" on ne trouve même pas le site de la ville dans les 10 premiers résultats, mais 4 sous-domaines de wikipedia.:twisted: :twisted:
Mon site y est, mais celui de la ville devrait se trouver devant quand même !
Yahoo commence à perdre de la pertinence aussi là dessus.

Ben si, ils ont du t'écouter :lol: , le site "officiel" de la ville est juste derrière le tien

Leonick · 7 Mars 2007

xTrade a dit:
Leonick a dit:

au niveau pertinence, si on recherche "champigny" on ne trouve même pas le site de la ville dans les 10 premiers résultats, mais 4 sous-domaines de wikipedia.:twisted: :twisted:
Mon site y est, mais celui de la ville devrait se trouver devant quand même !
Yahoo commence à perdre de la pertinence aussi là dessus.

Cliquez pour agrandir...

Ben si, ils ont du t'écouter :lol: , le site "officiel" de la ville est juste derrière le tien

c'est vrai qu'il y a de la réactivité là dessus. chapeau !
la ville est revenu placée avec une meilleure pertinence et les wikipedia qui commencent sérieusement à trop vouloir truster les 1° places (pour booster leur futur moteurs ? :twisted: ) se sont retrouvés moins prédominents.

tuisp · 8 Mars 2007

Les éditeurs de Wikipédia n'ont strictement rien à voir avec le projet de moteur de recherche lancé par Jimmy Wales. Le rôle de celui-ci dans la création de Wikipédia ne doit pas faire confondre les deux projets...

Imane Exalead · 8 Mars 2007

Kwaelbi a dit:
A mon avis ce n'est pas 40 visites qui vont changer beaucoup ...

Tu as bien raison Kwaelbi c'est pas 40 requêtes qui vont faire augmenter le nombre de VU.
C'est dingue qd meme, pourquoi toujours dire "ils sont la pour faire leur pub" mais c'est dingue je suis la pour echanger nos avis et rien d'autre

kmenslow · 8 Mars 2007

La position d'intervenant pour Exalead n'est pas facile mais tenez bon c'est une chance pour les webmasters amateurs et pros d'avoir un lien humain entre votre moteur et leurs sites.

Courage et merci

ajax · 8 Mars 2007

Il parait que Exalead teste un nouveau prototype de robot pour les forums. Pour le moment ils en sont à une version hybride, moitié homme, l'autre on ne sait pas, et qui serait capable de poster des messages dans les forums pour faire croire que leur robot ne bouffe plus la bande passante, que leur moteur est pertinent ... et qu'ils sont sympa.

Si d'autres ont des infos la dessus ?

Imane Exalead · 8 Mars 2007

kmenslow a dit:
La position d'intervenant pour Exalead n'est pas facile mais tenez bon c'est une chance pour les webmasters amateurs et pros d'avoir un lien humain entre votre moteur et leurs sites.

Courage et merci

merci kmenslow !

Ecoutez je suis aussi webmaster et ai mon site web, j'ai travaillé pendant des années en plateforme d'affiliation et je gérais les relations avec les affiliés.

Je faisais mon possiblepour que les affiliés soient bien rémunérés et essayer de leur offrir lapossibilité de faire des opérations avec des annonceurs qu'ils n'auraient meme pas approcher en interne.

Tout ça pour vous dire que je sais ce que c'est d'être à votre place, les affiliés ou partenaires se plaignent de ne pas avoir de contact avec l'annonceur, moi j'essaie de bousculer les mentalités et vous montrer que nous sommes la et que nous vous écoutons, alors svp ne me juger pas mal , ma pub si j'ai envie de la faire je me prend des espace sur des gros portail et autre mais jamais je n'ai eu l'intention de venir ici pour vendre ma sauce.

Merci

dorian53 · 8 Mars 2007

Bonjour à tous,

Je trouve ça également super d'avoir la chance de communiquer avec des intervenants.

On peut ne apprécier pas l'outil mais ce n'est pas une raison pour être méprisants, restez ouverts aux débats...

ajax · 8 Mars 2007

Vivement que Dieu ouvre un site Internet. Wri ressemblera alors à un confessionnal.

Topsitemaker · 8 Mars 2007

Bonjour,

Bienvenue à Exalead,
Puisque vous êtes là, ma première question qui me vient à l'esprit : qu'est ce que vous offrez de mieux que Google ?

Imane Exalead · 9 Mars 2007

franchement ajax

ajax a dit:
Vivement que Dieu ouvre un site Internet. Wri ressemblera alors à un confessionnal.

franchement ajax je ne relèverais même pas 8O

ajax · 9 Mars 2007

grande question: être informaticien est-ce compatible avec "avoir un sens de la plaisanterie" ? Réponse: lisez les messages.

Bon sérieux, à tous ceux qui croient que les moteurs quels qu'ils soient sont développés par des gens désintéressés qui n'aiment que leur prochain, vous allez à l'encontre de grandes désillusions.

Le markéting de terrain: se rapprocher des webmasters, donner un sens humain à leur démarche n'est qu'une petite partie de leur markéting.

serval2a · 9 Mars 2007

ajax a dit:
Le markéting de terrain: se rapprocher des webmasters, donner un sens humain à leur démarche n'est qu'une petite partie de leur markéting.

Comme le webmaster qui se rapproche de ses internautes en somme.

@+

Imane Exalead · 9 Mars 2007

no comment !

Topsitemaker · 9 Mars 2007

Ajax tu es virulent, t'aurais pas manger de la rillette ce matin ?

Le markéting de terrain: se rapprocher des webmasters, donner un sens humain à leur démarche n'est qu'une petite partie de leur markéting.

Tu en connais beaucoup des boites internet qui font cette démarche ?

mecsympadu74 · 10 Mars 2007

Wai pas top la pertinence... sur la recherche "fans de Towersound" y'a tous les annuaires où je suis référencé qui apparaissent mais même pas une fois mon site... :roll:

Par contre c'est vrai que la présentation des résultats de la recherce est pas mal, j'aime bien

Imane Exalead · 12 Mars 2007

Bonjour Mecsympas

Ecoute tu as notre site feed back, tu peux envoyer un mail à la technique pour leur demander pourquoi ton site n'est pas référencé tu verras ils te répondront et trouveont une réponse !

ACth · 12 Mars 2007

La réponse est toute faite...

Nan sérieux avant de raller faudrait peut être se remettre en question mecsympadu74..

zapman · 13 Mai 2007

Si les gens d'Exalead ne participaient pas à ce forum, je suis sûr qu'Ajax râleraient sur leur manque d'intérêt pour le point de vue de l'utilisateur final.

Mais quand ils participent, il les soupçonne de le faire pour de mauvaises raisons.

:roll:

Bon courage, Imane, et merci d'être là.

Lomax7 · 21 Mai 2007

Si mes souvenirs sont exacts, exalead, c'est bien le projet franco européen de moteur de recherche du gouvernement pour concurrencer google et yahoo ? Dites moi si je me trompe ?
Ce qui veut dire que c'est une grosse équipe qui est derrière ce projet. Donc, je trouve inutile les attaques gratuites contre imane. Je ne pense pas qu'il soit ici pour faire de la pub a exalead, mais pour avoir les avis plutôt des webmasters.

Leonick · 21 Mai 2007

Lomax7 a dit:
Si mes souvenirs sont exacts, exalead, c'est bien le projet franco européen

non, depuis quelques mois, c'est uniquement un projet franco français

Lomax7 a dit:
de moteur de recherche du gouvernement pour concurrencer google et yahoo ? Dites moi si je me trompe ?

concurrencer, c'est un bien grand mot pour leurs objectifs... je crois qu'ils visent 2 ou 3%, soit 30 fois moins que gg

ExaleadGuy · 21 Mai 2007

Juste deux choses afin d'eviter les amalgames:

_ Exalead existe avant Quaero et hors de Quaero. Quaero a choisi Exalead car c'est le moteur europeen le plus crédible pour fournir la brique de recherche (et pas l'inverse)

_ Le marché du search mondial c'est 100Md de dollars

Leonick · 21 Mai 2007

ExaleadGuy a dit:
Juste deux choses afin d'eviter les amalgames:

_ Exalead existe avant Quaero et hors de Quaero. Quaero a choisi Exalead car c'est le moteur europeen le plus crédible pour fournir la brique de recherche (et pas l'inverse)

c'est bien devenu un projet franco-français, non ?

ExaleadGuy a dit:
Le marché du search mondial c'est 100Md de dollars

oui, mais la part visée par exalead est de combien ?
et le search, lequel ? le search web ou le search intranet ? ça n'est pas du tout la même chose.

ExaleadGuy · 21 Mai 2007

Leonick a dit:
c'est bien devenu un projet franco-français, non ?

Il reste des cooperations franco allemandes mais effectivement moins que ce qui etait prevu.

Leonick a dit:
oui, mais la part visée par exalead est de combien ?
et le search, lequel ? le search web ou le search intranet ? ça n'est pas du tout la même chose.

Je parlais du search web. La part visée va dépendre de l'engouement autour du projet exalead. Je voulais dire que 2/3% permettent déjà des revenus non négligeables.

Leonick · 21 Mai 2007

ExaleadGuy a dit:
Je parlais du search web. La part visée va dépendre de l'engouement autour du projet exalead. Je voulais dire que 2/3% permettent déjà des revenus non négligeables.

sauf que pour l'instant, vous n'avez pas de régie de pub interne, c'est overture qui est utilisée. Donc ça réduit d'autant la manne financière attendue :cry:

ajax · 21 Mai 2007

Cela me fait penser à Guignol, la célèbre marionnette. Guignol, Guignol ... Tout le monde l'appelle et comme par magie il apparait.

Lomax7 · 21 Mai 2007

ajax, tu devrais être fier qu'un projet comme exalead existe. :lol:
Un moteur de recherche français, qui a un bel avenir ?

Moi je commence à l'utiliser de plus en plus, même si bien entendu je visite d'abord google (100 fois par jour) yahoo (10 fois par jour) lol
Bon j'exagère mais c'est presque ça. :lol:

ajax · 21 Mai 2007

Là suis d'accord, c'est le Concorde des moteurs de recherche.

Leonick · 21 Mai 2007

Lomax7 a dit:
Moi je commence à l'utiliser de plus en plus,

moi non, car la pertinence n'est pas au rendez-vous. J'ai des pages où ils affichent la date de mise en cache en mai 2005 :cry: sauf que depuis 2 ans ces pages sont redirigées en 301 sur un autre site et la mise à jour n'est pas faite.
Pour traiter correctement les codes apache (301, 404, 410), gg a quand même un train d'avance sur exalead et même yahoo

ExaleadGuy · 21 Mai 2007

Leonick,
Ce que tu dis m'etonne et ne devrait pas se produire normalement. Tu peux m'envoyer (en mp eventuellement) les urls correspondantes que je jette un oeil ?
Merci

achtungbaby · 22 Mai 2007

C'est de l'indexation manuelle sur exalead ? :roll:

ExaleadGuy · 22 Mai 2007

Non mais la recherche de bugs reste manuelle ;-)
Si qqun a une methode pour les corriger automatiquement, je suis preneur ;o)

achtungbaby · 22 Mai 2007

La non pertinence est un bug ?

ExaleadGuy · 22 Mai 2007

La présence d'un mauvais resultat peut etre du soit à un algorithme foireux, soit à un bug dans un bon algorithme.
Il faut regarder pour voir.
En l'occurence, on a change en sept/oct 2006 notre traitement des codes 301 pour etre en phase avec le consensus de fait qui a été adopté progressivement par les autres moteurs. Donc il ne devrait plus y avoir de pages qui sont dans ce cas dans le moteur, c'est pour ca que je suis preneur des pages en question, car c'est louche qu'elles n'aient pas été reindéxées correctement depuis...

achtungbaby · 25 Mai 2007

Je ne parles pas d'indexation, mais de pertinence des résultats.

ACth · 25 Mai 2007

achtungbaby a dit:
Je ne parles pas d'indexation, mais de pertinence des résultats.

De l'indexation en découle la pertinence, non ?

achtungbaby · 25 Mai 2007

ce sont deux choses bien distinctes. Ne pas confondre indexation et positionnement.

ACth · 25 Mai 2007

Justement..

Pour avoir de la pertinence, il faut d'abord de l'indexation.
Suite à l'indexation, on peut parler de positionnement et ce positionnement pourra être analysé en terme de pertinence.

Leonick · 25 Mai 2007

dans le cas dont je parlais la pertinence était bonne mais pas l'indexation, car les pages avaient depuis longtemps changé de domaine.
Dans d'autres cas, la pertinence est... comment dire... mauvaise et là l'indexation est bonne car la page a bien son url mis à jour

Les deux choses ne sont donc pas entièrement corrélées

achtungbaby · 25 Mai 2007

ACth a dit:
Justement..

Pour avoir de la pertinence, il faut d'abord de l'indexation.
Suite à l'indexation, on peut parler de positionnement et ce positionnement pourra être analysé en terme de pertinence.

C'est bien ce que je dis, ce sont deux choses différentes. Si on parle d'exalead, un site bien indexé n'est pas forcement positionné. Sur la même requete sur les principaux moteurs, je suis placé, alors que sous exalead je n'existe pas. Donc c'est un problème de positionnement et pas d'indexation.

ACth · 25 Mai 2007

Oui au temps pour moi, bien que tout est lié, il faut effectivement marquer la distinction.

Après concernant la pertinence, chaque algorithme est différent. Ceux de Google, WLS et Yahoo! sont maintenant connu.. ce n'est peut être pas plus mal pour Exalead que de miser autrement.

achtungbaby · 25 Mai 2007

Ils sont spammés. Quand des sites pertinents n'apparaissent pas sur des requêtes normales, il y a de quoi se poser des questions.

Quand tu vois que orange, yahoo, live et google sont d'accord sur le positionnement d'un site, et que exalead te colle au rencard...

benz69fr · 25 Mai 2007

Bah moi je suis 27ème sur *lympique ly*onnais (ce qui est presque insultant..

) donc je vais aussi dire à monsieur exalead qu'il a un problème de pertinence

ExaleadGuy · 25 Mai 2007

Eh bien benz69fr j'ai une bonne nouvelle pour toi. La semaine prochaine tu passes en 4eme position sur la requete olympique lyonnais !

Plus serieusement, la semaine prochaine nous devrions mettre en ligne un nouvel algorithme de classement des résultats qui ameliore vraiment la qualité des resultats et risque de pas mal bousculer les places etablies surtout dans les coins concurrentiels.

Il devrait y avoir un gros saut de qualité et on a encore plusieurs petits sauts prévus étalés sur la fin du printemps et l'été.

Leonick · 25 Mai 2007

Allez, pour aider à améliorer la pertinence. Mais là je ne viens pas pleurer car je suis mal positionné et que j'aurais voulu être dans les premiers résultats, mais le contraire :lol:
sur http://www.exalead.fr/search?q=adopter+ ... lla-search
ça n'est pas trop normal de trouver le récit du Triathlon moyenne distance de Lorient 2004 en 2° position :lol:

PS : j'en avais déjà parlé https://www.webrankinfo.com/forum/topic ... 584_15.htm comme quoi ça n'avait servi à rien :cry:

achtungbaby · 25 Mai 2007

Fais un up du message quand ça sera effectif, ça nous permettra, d'un de recevoir un mail de notification, et de deux de faire des tests d'évaluation de ce nouvel algo.

mecsympadu74 · 25 Mai 2007

moi pareil niveau positionnement c'est assez étrange car sur la requête Towersound, ce n'est pas ma page principale qui apparaît 2ème, mais l'adresse de mon livre d'or :lol:

Et ma page principale est perdue je sais pas trop où...

Lomax7 · 6 Juin 2007

Exalead est mis a jour tous les combien ? Je parle du classement bien sur sur les mots clés. Merci

.

ExaleadGuy · 6 Juin 2007

up

Voilà le nouvel algo est en ligne !
C'est un premier bond en avant qui devrait etre complété par des affinages progressifs dans les semaines à venir ainsi que d'autres bonds qui sont en cours de finition et qui devraient apparaitre pendant l'été

Leonick · 6 Juin 2007

ExaleadGuy a dit:
C'est un premier bond en avant qui devrait etre complété par des affinages

je crois bien, car je vais pouvoir passer des accords avec la SPA, car je suis toujours positionné 2° sur http://www.exalead.fr/search?q=adopter+ ... lla-search
:lol:

ExaleadGuy · 6 Juin 2007

Oui cette premiere partie ameliore surtout les requetes frequentes les requetes rares seront améliorées par d'autres algos a venir.

mecsympadu74 · 6 Juin 2007

Ahhh moi par contre cette fois je suis bien positionné !

apiphoto · 6 Juin 2007

ExaleadGuy a dit:
up

Voilà le nouvel algo est en ligne !
C'est un premier bond en avant qui devrait etre complété par des affinages progressifs dans les semaines à venir ainsi que d'autres bonds qui sont en cours de finition et qui devraient apparaitre pendant l'été

Bonjour,
Pour moi c'est déjà parfait !
Carton plein pour le Web et les images.
Il ne faut plus toucher à rien !!!

kmenslow · 6 Juin 2007

Je trouve les résultats un peu mieux.

Question perso. :

Cher ExaleadGuy,

Pourquoi mon www n'a que 137 pages indexées ?
C'est une grande perte pour vos résultats :wink:

Je ne voit pas où l'indexation peut être freinée .

Leonick · 6 Juin 2007

kmenslow a dit:
Pourquoi mon www n'a que 137 pages indexées ?
Je ne voit pas où l'indexation peut être freinée .

parce que la place dans l'index est limitée et pour faire entrer tes pages, il faut d'abord qu'ils suppriment mes url qui n'existent plus :lol:

kmenslow · 6 Juin 2007

Leonick a dit:
kmenslow a dit:

Pourquoi mon www n'a que 137 pages indexées ?
Je ne voit pas où l'indexation peut être freinée .

Cliquez pour agrandir...

parce que la place dans l'index est limitée et pour faire entrer tes pages, il faut d'abord qu'ils suppriment mes url qui n'existent plus :lol:

Ah je comprend

Les 137 pages indexées sont les pages les plus vieilles du site.

ExaleadGuy · 6 Juin 2007

Leonick a ce propos tu ne m'as toujours pas envoyé d'exemple de pages qui n'existent plus depuis 2 ans pour que je vois ce qui a pu se passer

lafleur2004 · 6 Juin 2007

J'ai quelques positions sympas mais question trafic amené, c'est zéro ou quasiment zéro.

Quelles sont, concrètement, les actions présentes et à venir pour amener les utilisateurs à se servir de votre moteur ?

Lomax7 · 6 Juin 2007

Cool, je suis venu poster juste le jour ou le nouvel algo est arrivée. Moi personnellement je suis super bien placé sur mes mots clés principaux, en 1 ere et 2 eme page. Par contre dans mes stats, à visite des robots je ne vois pas le passage du robot exalead ? Quel est le nom de vôtre robot Guy ? Je m'aperçois aussi que la page index de mon site n'a pas été visité par exalead depuis le 20 mai. J'espère qu'il ne m'a pas oublié.

Leonick · 6 Juin 2007

ExaleadGuy a dit:
Leonick a ce propos tu ne m'as toujours pas envoyé d'exemple de pages qui n'existent plus depuis 2 ans pour que je vois ce qui a pu se passer

j'ai renvoyé un MP juste avant de mettre mon message sur les pages non mises à jour. Mais comme ma boite d'envoi était pleine je n'en trouve plus trace.
N'a-t-il pas été envoyé/reçu ?

kmenslow · 6 Juin 2007

Exalead a indexé plus d'1 milliard de pages .us mais n'indexe pas mon site en .fr . Erreur de stratégie ? ou !
Un moteur français devrait au moins bien indexés les sites français. non ?

Google connait près de 700 millions de pages en .fr et Exalead ?

mecsympadu74 · 6 Juin 2007

ExaleadGuy a dit:
Leonick a ce propos tu ne m'as toujours pas envoyé d'exemple de pages qui n'existent plus depuis 2 ans pour que je vois ce qui a pu se passer

Y'a par exemple celle-ci qui est comme ça depuis un sacré bout de temps... : http://membres.lycos.fr/towersound/

4ème sur la requête Towersound. Heureusement le nouveau nom de domaine est 1er sur la même requête.

ExaleadGuy · 6 Juin 2007

Ok cette fois ci j'ai bien recu le message Leonick.
En fait, je comprends mieux ce qui te gene : le moteur Exalead comme les autres indexe deux types de pages : des pages qu'il a crawlées d'un coté et des liens qu'il a seulement vu de l'autre.
Pour les pages qu'on crawle c'est facile de les mettre a jour regulierement. Par contre effectivement nous faisons moins de verification sur la validité dans le temps des liens. Je vais reflechir à la facon dont nous pourrions améliorer cela.
Et en l'occurence sur les pages en question, c'est des pages que nous avons vu sous forme de lien à un moment donné.

ExaleadGuy · 6 Juin 2007

Euh pour http://membres.lycos.fr/towersound/, on est d'accord qu'il n'y a rien qui dit au moteur que la page n'est plus bonne, c'est juste ecrit dessus pour des humains que le site n'est plus à cet endroit ?

ExaleadGuy · 6 Juin 2007

En ce qui concerne les actions pour developper et faire connaitre Exalead, bah on compte sur vous

C'est dans votre interet qu'il n'y ait pas qu'un seul moteur, comme ca si celui ci change d'algo vous perdez pas d'un seul coup 70% de votre trafic

Plus sérieusement, des partenariats avec des portails grands public comme Idoo (d'autres sont en cours de signature en France et à l'étranger), des actions de viralisation comme lemarr.fr, des campagnes online (échanges de liens, bannières, etc.), et le nerf de la guerre, des produits et services innovants pour conquérir tous ceux qui aspirent à de nouvelles expériences de la recherche sur le Web comme nos derniers moteurs verticaux (images, vidéo, Wikipedia, etc.) ou notre dernier projet que vous aurez bientôt l'occasion de découvrir.

mecsympadu74 · 6 Juin 2007

ExaleadGuy a dit:
Euh pour http://membres.lycos.fr/towersound/, on est d'accord qu'il n'y a rien qui dit au moteur que la page n'est plus bonne, c'est juste ecrit dessus pour des humains que le site n'est plus à cet endroit ?

Effectivement c'est là l'erreur si j'puis dire du webmaster, même si entre temps il a bien rattrapé l'erreur... Mais c'était juste pour info

Leonick · 6 Juin 2007

ExaleadGuy a dit:
Ok cette fois ci j'ai bien recu le message Leonick.
En fait, je comprends mieux ce qui te gène : le moteur Exalead comme les autres indexe deux types de pages : des pages qu'il a crawlées d'un coté et des liens qu'il a seulement vu de l'autre.

Mais quand on change de domaine, tous les anciens liens existants ne peuvent être supprimés, car se trouvant dans divers documents d'autres sites, des forums et dont les webmasters ne maitrisent pas le codage, alors leur demander de faire une modification sur une BdD ça devient problématique, car ils ne comprennent pas toujours

ExaleadGuy a dit:
Pour les pages qu'on crawle c'est facile de les mettre a jour regulierement. Par contre effectivement nous faisons moins de verification sur la validité dans le temps des liens. Je vais reflechir à la facon dont nous pourrions améliorer cela.

Comme les screenshots ont bien été réactualisés, cela veut dire que ce moteur là a bien suivi les redirections 301, il faudrait donc que l'autre moteur, celui du contenu en fasse de même.
Sinon, le mieux serait de faire une interface webmaster, genre celle de gg, car celle de yahoo bof, qui permette de supprimer une liste d'url de l'index.
Et ce qui serait encore mieux, ça serait de pouvoir gérer correctement les codes apache : genre une 410 supprimerait la page de l'index.
Et ça, yahoo est à 100 lieu de le faire et ça donnerait donc un avantage à Exalead. :wink:

PS : attention, megaglobe arrive :lol: :lol:

lafleur2004 · 6 Juin 2007

ExaleadGuy a dit:
En ce qui concerne les actions pour developper et faire connaitre Exalead, bah on compte sur vous

Oki si tu y tiens je peux te faire passer un devis :lol:

Sinon merci pour ta réponse sur les partenariats que vous développez

ybet · 7 Juin 2007

ExaleadGuy a dit:
En ce qui concerne les actions pour developper et faire connaitre Exalead, bah on compte sur vous

bizarre, avec le concours de l'année passée, (changement de positionnement suivant le pays en plein dans le concours - parle pas pour moi), exalead me semble plus porté pour le marketing que pour les webmasters