Calques : bon pour le référencement ?

bigdar · 10 Septembre 2004

Hello les amis,

Je suis en train de faire un site à base de frame et de calques...
Pour les frames, je sais, c'est galère mais il existe des feintes pour que Google vienne indexer le contenu (par exemple, mettre un plan du site + redirection sur chaque pages)
Mais pour les calques ? Est-ce que Google les indexe ?
Si non, comment faire ?
Si oui, aurai-je moins de chance d'être bien positionné pour un couple de mots-clés plus ou moins rares ?

Un grand merci à vous ! :wink:

rafe · 10 Septembre 2004

Tu parles bien des <div> utilisés en CSS? Si oui, pas de problème Google les aime

bigdar · 10 Septembre 2004

Merci pour ta réponse.
Oui ,c'est bien de la balise <div> dont je parle. (<DIV id=Layer1
style="Z-INDEX: 1; LEFT: 0px; WIDTH: 791px; etc...)
En fait, tout mon site est fait à base de <div> juste après mon <body>...
Tu es sûr que ça ne va pas me rétrograder par rapport aux autres ? :?:

lothar · 10 Septembre 2004

Certain.

(je réponds à la place de rafe)

bigdar · 10 Septembre 2004

Alors un grand merci à vous 2 ! :wink:

e-kiwi · 10 Septembre 2004

meme google prefere les DIV au table

Grantome · 10 Septembre 2004

GG préfère les div... Mouais...

Je dirais surtout GG ne lit pas les CSS, donc tes calques n'apparaitront pas.

jeroen · 10 Septembre 2004

e-kiwi a dit:
meme google prefere les DIV au table

Tu tire d'ou ce que tu affirme ?? :?

e-kiwi · 10 Septembre 2004

jeroen a dit:
e-kiwi a dit:

meme google prefere les DIV au table

Cliquez pour agrandir...

Tu tire d'ou ce que tu affirme ?? :?

c est vrai que c est résumé rapidement : disons qu'un site bien fait en div / css est plus leger qu'un site en table, et donc préféré de google

http://www.alsacreations.com/articles/tableaux/

Grantome · 10 Septembre 2004

e-kiwi a dit:
jeroen a dit:

e-kiwi a dit:

meme google prefere les DIV au table

Cliquez pour agrandir...

Tu tire d'ou ce que tu affirme ?? :?

Cliquez pour agrandir...

c est vrai que c est résumé rapidement : disons qu'un site bien fait en div / css est plus leger qu'un site en table, et donc préféré de google

http://www.alsacreations.com/articles/tableaux/

??? Ah bon, GG n'aime pas les lourds ?

rafe · 10 Septembre 2004

Je ne sais pas si ça a grand chose à voir, mais mon dernier site a été en première page des résultats de GG après une semaine seulement sur les mots "ressources graphiques". Il est en full-css valide et tout...Mais encore une fois je ne sais pas si ça a un rapport.

Grantome · 11 Septembre 2004

Ca doit aidé, mais il y a telement de paramètres...

feerelou · 4 Décembre 2004

Et les liens

Je me pose la question de la prise en charge des liens dans les calques. en effet, un lien en dur va appeler "la visaibilité" du calque mais c'est en fait un javascript que le fera ... donc comment faire prendre en compte les liens ?

rituel · 4 Décembre 2004

Google se fiche bien du langage que vous utilisez ... Lui ce qu'il veut c'est du texte et des images alors que ca soit dans un DIV ou dans un TABLE ... Tant qu'il peut le lire il le gobe point barre :wink:

squawk · 4 Décembre 2004

sauf qu'il lit pas certains "language" comme le flash ou le javascript :wink: sinon c'est clair que le code source c'est pas son problème mais plutot celui du webmaster et de ses visiteurs.

peremax · 5 Décembre 2004

(<DIV id=Layer1
style="Z-INDEX: 1; LEFT: 0px; WIDTH: 791px; etc...)

Si je me tiens à ce qui est dit sur ce forum il est important de prendre en compte le ratio contenu utile/contenu html. Le mieux, je pense, est de créer une feuille de style externe dans laquelle tu metteras la définition de "div id="layer"" comme cela :

Code:

#layer {
   Z-INDEX: 1;
   LEFT: 0px;
   WIDTH: 791px;
}

Par ailleurs ça accèlere le boulot de Google car il paraît qu'il n'indexe pas les feuilles de style externes.

Bonne discussion